La provocadora visita de Pelosi a Taiwán entierra definitivamente la era de décadas de relaciones cooperativas entre Estados Unidos y China. Cualquiera que entienda la cultura china sabía que nunca habría un “momento Pearl Harbor” en el cielo taiwanés. Sencillamente, ese no es el estilo chino. En la cultura china, una humillación como esta es imperdonable. Así que la respuesta será inevitable, y será la clásica de Sun Tzu: calculada, precisa, dura, a largo plazo y estratégica, no táctica. Eso lleva tiempo, porque Pekín aún no está preparado en una serie de ámbitos, principalmente tecnológicos. Putin tuvo que esperar años para que Rusia actuara con decisión. A China le llegará el momento. Para Pekín, jugar a largo plazo significa la aceleración del proceso que implica a un conjunto de naciones de toda Eurasia y más allá, que comercian con materias primas y productos manufacturados en sus propias monedas. Progresivamente irán ensayando un nuevo sistema que verá el advenimiento de una cesta de monedas BRICS+/SCO/Unión Económica de Eurasia (EAEU), y en un futuro próximo, una nueva moneda de reserva.
Por Pepe Escobar
Esta es la forma en que la “Guerra Global contra el Terror” (GWOT) termina, una y otra vez: no con una explosión, sino con un gemido.
Dos misiles Hellfire R9-X lanzados desde un dron MQ9 Reaper sobre el balcón de una casa en Kabul. El objetivo era Ayman Al-Zawahiri con una recompensa de 25 millones de dólares por su cabeza. El otrora líder invisible de la ‘histórica’ Al-Qaeda desde 2011, por fin está acabado.
Todos los que pasamos años de nuestras vidas, especialmente a lo largo de la década de 2000, escribiendo sobre Al-Zawahiri y siguiéndole la pista, sabemos cómo la “inteligencia” de EE.UU. jugó todos los trucos del libro -y fuera del libro- para encontrarlo. Pues bien, nunca se expuso en el balcón de una casa, y mucho menos en Kabul.
Otro activo desechable
¿Por qué ahora? Muy sencillo. Ya no es útil, y ha pasado su fecha de caducidad. Su destino fue sellado como una “victoria” de la política exterior de mal gusto – el “momento Osama bin Laden” de Obama remezclado que ni siquiera se registrará en la mayor parte del Sur Global. Después de todo, reina la percepción de que la GWOT de George W. Bush ha hecho metástasis durante mucho tiempo en el orden internacional “basado en reglas”, en realidad “basado en sanciones económicas”.
48 horas después, cientos de miles de personas en todo Occidente estaban pegadas a la pantalla de flighradar24.com (hasta que el sitio web fue pirateado), siguiendo al “SPAR19” -el avión de la Fuerza Aérea de Estados Unidos que transportaba a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi- mientras cruzaba lentamente Kalimantan de este a oeste, el mar de Célebes, se dirigía hacia el norte en paralelo a la parte oriental de Filipinas y luego daba un giro brusco hacia el oeste en dirección a Taiwán, en un espectacular derroche de combustible para evadir el mar de China Meridional.
Ningún “momento Pearl Harbor”
Ahora compárelo con cientos de millones de chinos que no están en Twitter sino en Weibo, y con un liderazgo en Pekín que es impermeable a la histeria prebélica y posmoderna fabricada por Occidente.
Cualquiera que entienda la cultura china sabía que nunca habría un momento de “misil en un balcón de Kabul” sobre el espacio aéreo taiwanés. Nunca habría una repetición del perenne sueño húmedo de los neoconservadores: un “momento Pearl Harbor”. Sencillamente, ese no es el estilo chino.
Al día siguiente, mientras la narcisista Presidenta de la Cámara, tan orgullosa de haber logrado su proeza, recibía la Orden de las Nubes Auspiciosas por su promoción de las relaciones bilaterales entre Estados Unidos y Taiwán, el ministro de Asuntos Exteriores chino emitió un comentario aleccionador: la reunificación de Taiwán con el continente es una inevitabilidad histórica.
Así es como se enfoca, estratégicamente, el juego a largo plazo.
Lo que sucede a continuación ya había sido telegrafiado, un tanto oculto en un informe del Global Times. He aquí los dos puntos clave:
Punto 1: “China lo verá como una acción provocadora permitida por el gobierno de Biden y no como una decisión personal de Pelosi”.
Eso es exactamente lo que el presidente Xi Jinping le dijo personalmente a la teleoperadora de la Casa Blanca durante una tensa llamada telefónica la semana pasada. Y eso se refiere a la última línea roja.
Xi está llegando a la misma conclusión a la que llegó el presidente ruso Vladimir Putin a principios de este año: Estados Unidos es “incapaz de llegar a un acuerdo”, y no tiene sentido esperar que respete la diplomacia y/o el estado de derecho en las relaciones internacionales.
El punto 2 se refiere a las consecuencias, y refleja un consenso entre los principales analistas chinos que refleja el consenso en el Politburó: “La crisis entre Rusia y Ucrania acaba de hacer ver al mundo la consecuencia de arrinconar a una gran potencia… China acelerará constantemente su proceso de reunificación y declarará el fin de la dominación estadounidense del orden mundial”.
Ajedrez, no damas
La matriz sinofóbica desestimó, como era de esperar, la reacción de Xi ante el hecho sobre el terreno -y en los cielos- en Taiwán, completada con una retórica que denunciaba la “provocación de los reaccionarios estadounidenses” y la “campaña incivilizada de los imperialistas”.
Esto puede ser visto como Xi jugando al Presidente Mao. Puede que tenga razón, pero la retórica es pro forma. El hecho crucial es que Xi fue humillado personalmente por Washington y también lo fue el Partido Comunista de China (PCC), un gran desprestigio, algo que en la cultura china es imperdonable. Y todo ello agravado con una victoria táctica de Estados Unidos.
Así que la respuesta será inevitable, y será la clásica de Sun Tzu: calculada, precisa, dura, a largo plazo y estratégica, no táctica. Eso lleva tiempo, porque Pekín aún no está preparado en una serie de ámbitos, principalmente tecnológicos. Putin tuvo que esperar años para que Rusia actuara con decisión. A China le llegará el momento.
Por ahora, lo que está claro es que, al igual que ocurrió con las relaciones entre Rusia y Estados Unidos el pasado mes de febrero, se ha cruzado el Rubicón en la esfera estadounidense-china.
El precio de los daños colaterales
El Banco Central de Afganistán se embolsó unos míseros 40 millones de dólares en efectivo como “ayuda humanitaria” poco después de aquel misil en un balcón de Kabul.
Ese fue el precio de la operación de Al-Zawahiri, con la intermediación de la agencia de inteligencia paquistaní, actualmente alineada con Estados Unidos, la Inter-Services Intelligence (ISI). Tan barato.
El avión no tripulado MQ-9 Reaper que transportaba los dos Hellfire R9X que mataron a Al-Zawahiri tuvo que sobrevolar el espacio aéreo pakistaní, despegando de una base estadounidense en el Golfo Pérsico, atravesando el Mar Arábigo y sobrevolando Baluchistán para entrar en Afganistán desde el sur. Es posible que los estadounidenses hayan obtenido también inteligencia humana como ventaja.
Un acuerdo de 2003, según el cual Islamabad facilita corredores aéreos para los vuelos militares estadounidenses, puede haber caducado con la debacle de la retirada estadounidense el pasado agosto, pero siempre podría reactivarse.
Nadie debe esperar una investigación profunda sobre qué es exactamente lo que el ISI -históricamente muy cercano a los talibanes- le dio a Washington en bandeja de plata.
Tratos dudosos
La semana pasada se produjo una intrigante llamada telefónica entre el todopoderoso Jefe del Estado Mayor del Ejército pakistaní, el general Qamar Javed Bajwa, y la subsecretaria de Estado estadounidense Wendy Sherman. Bajwa estaba presionando para que el Fondo Monetario Internacional (FMI) liberara un préstamo crucial lo antes posible, pues de lo contrario Pakistán dejaría de pagar su deuda externa.
Si el ex primer ministro depuesto Imran Khan siguiera en el poder, nunca habría permitido esa llamada telefónica.
La trama se complica, ya que el alojamiento de Al-Zawahiri en Kabul, en un barrio elegante, es propiedad de un asesor cercano a Sirajuddin Haqqani, jefe de la red “terrorista” (definida por Estados Unidos) Haqqani y actual ministro del Interior talibán. La red Haqqani, no hace falta añadirlo, siempre estuvo muy unida al ISI.
Y luego, hace tres meses, el jefe del ISI, el teniente general Nadeem Anjum, se reunió con el asesor de seguridad nacional de Biden, Jake Sullivan, en Washington, supuestamente para volver a poner en marcha su antigua maquinaria antiterrorista conjunta y encubierta.
Una vez más, la única cuestión gira en torno a los términos de la “oferta que no se puede rechazar” – y que puede estar relacionada con la ayuda del FMI. En estas circunstancias, Al-Zawahiri no era más que un mero daño colateral.
Sun Tzu despliega sus seis cuchillas
Tras la cabriola de la presidenta Pelosi en Taiwán, los daños colaterales van a multiplicarse como las aspas de un misil R9-X.
La primera etapa es que el Ejército Popular de Liberación (EPL) ya ha realizado ejercicios de fuego real, con bombardeos masivos en dirección al estrecho de Taiwán desde la provincia de Fujian.
Las primeras sanciones también están en marcha, contra dos fondos taiwaneses. La exportación de marta a Taiwán está prohibida; la marta es un producto esencial para la industria electrónica, lo que aumentará el dolor en los sectores de alta tecnología de la economía mundial.
La empresa china CATL, el mayor fabricante de pilas de combustible y baterías de iones de litio del mundo, está posponiendo indefinidamente la construcción de una enorme fábrica de 5.000 millones de dólares y 10.000 empleados que fabricaría baterías para vehículos eléctricos en toda Norteamérica, suministrando a Tesla y Ford, entre otros.
Así que las maniobras de Sun Tzu que se avecinan se concentrarán esencialmente en un bloqueo económico progresivo de Taiwán, la imposición de una zona de exclusión aérea parcial, severas restricciones al tráfico marítimo, la guerra cibernética y el Gran Premio: infligir dolor a la economía estadounidense.
La guerra contra Eurasia
Para Pekín, jugar a largo plazo significa la aceleración del proceso que implica a un conjunto de naciones de toda Eurasia y más allá, que comercian con materias primas y productos manufacturados en sus propias monedas. Progresivamente irán ensayando un nuevo sistema que verá el advenimiento de una cesta de monedas BRICS+/SCO/Unión Económica de Eurasia (EAEU), y en un futuro próximo, una nueva moneda de reserva.
La escapada del Presidente fue concomitante al entierro definitivo del ciclo de la “guerra contra el terrorismo” y su metástasis en la era de la “guerra contra Eurasia”.
Puede haber proporcionado, sin saberlo, el último engranaje que faltaba para turboalimentar la compleja maquinaria de la asociación estratégica Rusia-China. Eso es todo lo que hay que saber sobre la capacidad “estratégica” de la clase política dirigente estadounidense. Y esta vez ningún misil en un balcón podrá borrar la nueva era.
Fuente:
Pepe Escobar, en The Vineyard of the Saker: How a missile in Kabul connects to a Speaker in Taipei.
