Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

La probabilidad de instalar un gobierno mundial es ‘mucho menor al 50%’, según el centro de pensamiento liberal estadounidense Cato Institute

Por Mente Alternativa

“Incluso con el establecimiento inicial de un gobierno mundial, yo diría que la probabilidad de que se produzca un totalitarismo global en los próximos uno o dos siglos es muy inferior al 50%. No obstante, las consecuencias son tan catastróficas que incluso un riesgo relativamente pequeño de totalitarismo mundial debería hacernos reflexionar.” — Ilya Somin.

En un artículo publicado por el Instituto Cato, un centro de pensamiento liberal de Estados Unidos. el Profesor Ilya Somin argumenta que aunque la probabilidad de crear un gobierno mundial actualmente es “mucho menor al 50%”, en el Instituto Cato todavía se analiza la viabilidad de tal opción.

Las desventajas de un gobierno mundial son numerosas:

  • La diversidad cultural global dificultaría la adopción de políticas que no perjudiquen a algunos grupos.
  • Un gobierno mundial suprimiría la competencia beneficiosa existente entre naciones.
  • En un gobierno mundial democrático, la ignorancia podría ser una amenaza mayor. Es improbable que los votantes de una región comprendan adecuadamente los problemas de otra.
  • No hay garantía de que un gobierno mundial sea democrático a largo plazo. Si se vuelve despótico, no habría refugio contra su represión.
  • El uso de armas nucleares podría aumentar, ya que no habría mutua destrucción asegurada que lo restrinja.
  • Un estado totalitario global podría usar tecnologías avanzadas para prolongar la vida de sus gobernantes y asegurar la lealtad de sus sucesores. Las mejoras en la vigilancia reducirían la probabilidad de un golpe o levantamiento.

El Instituto Cato concluye que no hay razón para creer que un gobierno mundial resolvería los problemas globales más eficazmente que un consorcio de potencias mundiales.

A pesar de esto, algunos líderes de opinión y élites políticas consideran un gobierno mundial necesario para abordar problemas como el calentamiento global, pandemias y crisis financieras. Si surge una crisis de la escala adecuada, estas élites podrían ver más motivos para un gobierno global.

Finalmente, el mundo multipolar que Rusia y China están construyendo es crucial para evitar la creación de un gobierno global y sus amenazas de despotismo, control totalitario y represión, concluye el Profesor Somin.

Notas a pie de página

1. Ilya Somin, Cato Institute: A Cosmopolitan Case against World Government, 9 de julio de 2024.

 

De imponerse, el orden entrópico-globalista de Schwab colapsará en 2 ó 3 generaciones, prevé el historiador Andrei Fursov

Publicidad donar

Archivos

Publicidad siguenos en telegram

Contenidos

En este escenario, sería prácticamente inútil intentar escapar de las sanciones mediante el uso de criptomonedas, ya que el gobierno de EE.UU. podría devaluarlas...

Contenidos

Por Elena Panina Washington no puede de ninguna manera depurar la logística del suministro de armas a Taiwán, una conclusión tan inequívoca se desprende...