Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

La política del Covid y el papel de Gates y Kissinger en nuestro futuro distópico

Necesitamos tu ayuda...
La censura y desmonetización contra medios independientes está haciendo cada vez má difícil nuestro trabajo. Si te parece útil el contenido que publicamos por favor ten en consideración apoyarnos con una donación económica. No te pierdas ninguna actualización, síguenos en Telegram.



 

A través de declaraciones de agentes y organismos controlados por la corona británica, como Bill Gates, Henry Kissinger y el Foro Económico Mundial, Mike Whitney advierte la sustancial diferencia que hay entre la leve infección que tiene a gran parte de la humanidad en pánico, y el artilugio político que usa a dicha infección para impulsar la agenda del Gran Reseteo hacia el Nuevo Orden Mundial globalista.

 

“Cuanto más se aleje una sociedad de la verdad, más odiará a quienes la expresen” — George Orwell.

 

Por Mike Whitney

¿Podemos estar de acuerdo en que hay dos tipos de Covid-19?

El primer tipo es el Covid-19, “el virus”, que es una infección bastante leve que la mayoría de la gente ni siquiera se da cuenta de que ha contraído. Permanecen asintomáticos o tienen ligeros síntomas parecidos a los de la gripe que desaparecen después de una semana más o menos. Una pequeña parte de la población – que son principalmente personas mayores y vulnerables con problemas de salud subyacentes – pueden desarrollar complicaciones, enfermarse gravemente y morir. Pero, según la mayoría de los análisis, las posibilidades de morir por Covid son aproximadamente de 1 de cada 200 a 1 de cada 1.000 personas. (CDC-IFR- 0,26%)

En otras palabras, Covid no es la Gripe Española, ni la Peste Negra y el supuesto Virus Asesino Planetario que se ha roto para ser. Mata a más personas que la gripe anual, pero no mucho más.

El segundo tipo de Covid-19, es el Covid “El Artilugio Político” o, mejor dicho, el:

CÓDIGO: Operación Virus de IDentificación – 2019. [o más específicamente: Corona británica Operación Virus de Identificación – 2019]

 

Los vínculos entre el coronavirus, la Pilgrims Society y el Instituto Pirbright de la corona británica

 

Esta iteración del fenómeno Covid se relaciona con la manera en que un patógeno respiratorio modestamente letal se ha inflado en una crisis de salud pública perenne a fin de aplicar cambios económicos y sociales que de otro modo serían imposibles.

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

Este es el lado político de Covid, que es mucho más difícil de definir ya que se relaciona con la ambigua agenda de las poderosas elites que están usando la infección para ocultar sus verdaderas intenciones. Muchos críticos creen que Covid es un vehículo que el Foro Económico Mundial de Davos Crowd está usando para lanzar su autoritario Nuevo Orden Mundial. Otros piensan que tiene más que ver con el cambio climático, es decir, que en lugar de crear un consenso entre los líderes mundiales para la reducción obligatoria de las emisiones de carbono, los mandarines mundiales simplemente han impuesto bloqueos que reducen drásticamente la actividad económica en general. Esto, de hecho, ha reducido las emisiones de manera significativa, pero a un gran costo para la mayor parte de la humanidad.

Las restricciones de los covidatorios han desencadenado un fuerte aumento de los suicidios, la depresión clínica, el abuso de niños, la violencia doméstica, el alcoholismo y el uso indebido de drogas.

La lista sigue y sigue. Además, ha dejado en ruinas las economías de todo el mundo, aumentando exponencialmente el desempleo y la falta de vivienda, a la vez que ha creado las condiciones para que se produzcan hambrunas masivas en los países subdesarrollados de todo el mundo. Aun así, los principales protagonistas de la crisis de Covid, como Bill Gates, siguen maravillados por el impacto que estas onerosas restricciones han tenido en las emisiones. Echa un vistazo a este extracto de una entrada reciente en el blog del fundador de Microsoft:

“Es posible que hayan visto proyecciones de que, debido a que la actividad económica se ha ralentizado tanto, el mundo emitirá menos gases de efecto invernadero este año que el año pasado. Aunque estas proyecciones son ciertamente ciertas, su importancia para la lucha contra el cambio climático ha sido exagerada.

Los analistas no están de acuerdo en cuanto a la cantidad de emisiones que se reducirán este año, pero la Agencia Internacional de la Energía estima que la reducción será de alrededor del 8 por ciento. En términos reales, eso significa que liberaremos el equivalente a unos 47.000 millones de toneladas de carbono, en lugar de 51.000 millones.

Esa es una reducción significativa, y estaríamos en buena forma si pudiéramos continuar con esa tasa de disminución cada año. Desafortunadamente, no podemos.

Considere lo que se necesita para lograr esta reducción del 8 por ciento. Más de 600.000 personas han muerto, y decenas de millones están sin trabajo. Este abril, el tráfico de coches fue la mitad de lo que fue en abril de 2019. Durante meses, el tráfico aéreo prácticamente se detuvo.

Por decirlo suavemente, esta no es una situación que nadie quiera continuar. Y aún así estamos en camino de emitir 92 por ciento más de carbono que el año pasado. Lo que es notable no es cuánto se reducirán las emisiones debido a la pandemia, sino cuán poco.

Además, estas reducciones se están logrando a, literalmente, el mayor costo posible.

Para ver por qué, veamos lo que cuesta evitar una sola tonelada de gases de efecto invernadero. Esta cifra -el costo por tonelada de carbono evitada- es una herramienta que los economistas utilizan para comparar el gasto de las diferentes estrategias de reducción de carbono. Por ejemplo, si usted tiene una tecnología que cuesta 1 millón de dólares, y su uso le permite evitar la liberación de 10.000 toneladas de gas, usted está pagando 100 dólares por tonelada de carbono evitada. En realidad, 100 dólares por tonelada seguiría siendo bastante caro. Pero muchos economistas piensan que este precio refleja el verdadero costo de los gases de efecto invernadero para la sociedad, y también resulta ser un número redondo memorable que constituye un buen punto de referencia para los debates.

Ahora tratemos el cierre causado por COVID-19 como si fuera una estrategia de reducción de carbono. ¿El cierre de grandes partes de la economía ha evitado emisiones de cerca de 100 dólares por tonelada?

No. En los Estados Unidos, según datos del Grupo Rhodium, son entre 3.200 y 5.400 dólares por tonelada. En la Unión Europea, es aproximadamente la misma cantidad. En otras palabras, el cierre está reduciendo las emisiones a un costo entre 32 y 54 veces los 100 dólares por tonelada que los economistas consideran un precio razonable.

Si quiere entender el tipo de daño que el cambio climático causará, mire a COVID-19 y extienda el dolor durante un período de tiempo mucho más largo. La pérdida de vidas y la miseria económica causada por esta pandemia están a la par de lo que sucederá regularmente si no eliminamos las emisiones de carbono del mundo”. (“COVID-19 es horrible. El cambio climático podría ser peor”, Notas de Gates)

 

bill gates

Queen Elizabeth II presents Microsoft tycoon Bill Gates with his honorary knighthood at Buckingham Palace, watched by his wife Melinda. Bill Gates, one of the richest men in the world, cannot use the title “Sir” as he is not a British citizen. He received the KBE insignia, in recognition of his charitable donations in Commonwealth countries. (Photo by © Pool Photograph/Corbis/Corbis via Getty Images)

 

¿No es curioso que Gates haya pasado tanto tiempo calculando el impacto que los cierres han tenido en las emisiones de carbono? Y mira lo precisos que son sus cálculos. Estos no son cálculos del tipo “detrás de la envoltura”, sino que son un serio ejercicio de cálculo. Incluso toma el número de personas que han muerto a causa de Covid en todo el mundo (600.000) y lo compara minuciosamente con las “tasas de mortalidad mundial” proyectadas (“sobre una base anualizada”) de las personas que morirán a causa del “aumento de las temperaturas mundiales”.

¿Le parece que Gates podría tener un interés más que pasajero en estas estimaciones? ¿Le parece que podría ser algo más que un simple observador neutral que examina los datos imparcialmente?

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

Permítanme plantear una teoría aquí: En mi opinión, el interés de Gates en estos asuntos no es una mera curiosidad especulativa. Él y sus compañeros están llevando a cabo un elaborado experimento científico en el que nosotros, meros mortales, somos las ratas de laboratorio. Están usando deliberadamente la atención de Covid para ocultar su verdadero objetivo, que es demostrar sin lugar a dudas que la reducción de las emisiones mediante el cierre de grandes sectores de la economía mundial no evitará un cambio climático catastrófico.

Así que, asumamos por el bien del argumento que estoy en lo cierto. Asumamos que otras élites leen el informe de Gates y están de acuerdo con sus conclusiones. ¿Y luego qué?

Aquí es donde se pone interesante, porque Gates no responde realmente a esa pregunta, pero su silencio lo delata.

Déjeme explicarle: Gates dice: “La relativamente pequeña disminución de las emisiones de este año deja una cosa clara: no podemos llegar a cero emisiones simplemente – o incluso en su mayoría – por volar y conducir menos”.

Bien, entonces no podemos detener el cambio climático haciendo lo que estamos haciendo ahora.

Entonces Gates dice: “Dejemos que la ciencia y la innovación marquen el camino….Cualquier respuesta integral al cambio climático tendrá que recurrir a muchas disciplinas diferentes…. necesitaremos biología, química, física, ciencias políticas, economía, ingeniería y otras ciencias”.

De nuevo, seguiremos la ciencia.

Gates dice entonces: “Llevará décadas desarrollar y desplegar todos los inventos de energía limpia que necesitamos”.

Bien, entonces tenemos que movernos rápido para evitar la tragedia.

Finalmente, Gates dice:

“Los defensores de la salud dijeron durante años que una pandemia era prácticamente inevitable. El mundo no hizo lo suficiente para prepararse, y ahora estamos tratando de recuperar el tiempo perdido. Este es un cuento con moraleja para el cambio climático, y nos apunta hacia un mejor enfoque”.

 

Así que, por un lado, Gates dice: “Debemos actuar rápido y seguir la ciencia”, y por otro lado dice: “Apagar la economía por sí solo no va a funcionar”.

¿Qué rayos es esto? Si no va a funcionar, entonces ¿por qué molestarse? ¿Por qué Gates está enviando un mensaje contradictorio?

Ahh, pero ahí está el problema. No es un mensaje mixto y no es una contradicción. Lo que Gates está haciendo es llevar al lector a la misma conclusión que tiene, (guiño, guiño) es decir, si la reducción de la actividad económica no va a funcionar, entonces tenemos que encontrar una solución totalmente diferente, como la reducción del tamaño de la población. ¿No es esa la única conclusión lógica?

Sí, lo es. Por lo tanto, el Gran Experimento de Laboratorio de 2020 (Covid) tiene mucho que ver con el control de la población; adelgazando la manada para que nuestros exaltados Señores de Davos puedan asegurarse de que sus crías de sangre azul tengan temperaturas moderadas cuando pasen el invierno en sus islas privadas en el Caribe. Pero el control de la población es sólo una pequeña parte de un plan mucho más ambicioso para reestructurar la economía mundial, vacunar a todos los habitantes del planeta y eliminar esas molestas libertades civiles a las que los estadounidenses están tan apegados.

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

La estrategia elitista ha sido apodada el “Gran Reseteo“, que se refiere a la Plataforma de Acción Cóvid del Foro Económico Mundial, un programa que tiene por objeto reestructurar “los fundamentos económicos y sociales” de la manera que mejor se adapte a los intereses de los capitalistas “interesados”. Aquí hay un clip de su comunicado de prensa:

“Los cierres de COVID-19 pueden estar disminuyendo gradualmente, pero la ansiedad sobre las perspectivas sociales y económicas del mundo sólo se está intensificando. Hay buenas razones para preocuparse: ya ha comenzado una fuerte caída económica, y podríamos estar enfrentando la peor depresión desde la década de 1930. Pero, aunque este resultado es probable, no es inevitable.

Para lograr un mejor resultado, el mundo debe actuar conjuntamente y con rapidez para renovar todos los aspectos de nuestras sociedades y economías, desde la educación hasta los contratos sociales y las condiciones de trabajo. Todos los países, desde los Estados Unidos hasta China, deben participar, y todas las industrias, desde el petróleo y el gas hasta la tecnología, deben ser transformadas. En resumen, necesitamos un “Gran Reseteo” del capitalismo…

El nivel de cooperación y ambición que esto implica no tiene precedentes. Pero no es un sueño imposible. De hecho, un resquicio de esperanza de la pandemia es que ha demostrado lo rápido que podemos hacer cambios radicales en nuestro estilo de vida. Casi instantáneamente, la crisis obligó a las empresas y a los individuos a abandonar prácticas que durante mucho tiempo se consideraron esenciales, desde los frecuentes viajes en avión hasta el trabajo en una oficina….

Es evidente que existe la voluntad de construir una sociedad mejor. Debemos usarla para asegurar el Gran Reajuste que tanto necesitamos. Eso requerirá gobiernos más fuertes y efectivos, aunque esto no implica un empuje ideológico para los más grandes. Y exigirá el compromiso del sector privado en cada paso del camino”. (“La Plataforma de Acción Cúbica del Foro Económico Mundial”, FEM)

 

Si suena como que nuestros ilustres líderes quieren rehacer la sociedad desde cero, es porque eso es exactamente lo que tienen en mente. Y ni siquiera están tratando de ocultar sus verdaderas intenciones. Lo dicen sin rodeos: “el mundo debe actuar conjuntamente y rápidamente para renovar todos los aspectos de nuestras sociedades y economías, desde la educación a los contratos sociales y las condiciones de trabajo.”

Eso me suena mucho a órdenes de marcha y, de hecho, eso es exactamente lo que son; órdenes.

¿Pero cómo pretenden afectar estos cambios dramáticos y revolucionarios?

Por qué Covid, por supuesto. Van a utilizar a Covid para hacer cambios fundamentales en el sistema existente, incluyendo la aceleración de la privatización (“capitalismo de las partes interesadas”), la fusión de los gobiernos en un régimen mundial unificado, la intensificación de los elementos de control social (a través de la vigilancia electrónica masiva, el rastreo de contactos intrusivos, los puntos de control de seguridad, los cierres, los pasaportes internos, las identificaciones biométricas, etc.) y la adopción de las medidas necesarias para introducir un Mundo Feliz tiránico.

Todo está ahí en blanco y negro, ni siquiera están tratando de ocultarlo. En sus propias palabras, el “Gran Reseteo” depende de la Plataforma de Acción de Covid, ¿verdad? Para “construir una sociedad mejor” necesitamos “hacer cambios radicales en nuestros estilos de vida” incluyendo la reducción de “los frecuentes viajes en avión para trabajar en una oficina”. Así que olvídense de ese viaje a Italia el año que viene, Sr. y Sra. WorkerBee. No va a suceder. Bill Gates dice: “No”. Y acostúmbrate a trabajar desde casa también, porque no queremos que tu Capri con orejas de perro arroje carbono a nuestros prístinos cielos azules.

La declaración también deja claro que la destrucción de millones de puestos de trabajo y pequeñas empresas no fue una baja accidental de los cierres de Covid, sino la demolición planificada de negocios y trabajadores que estos Mucky-mucks consideran “no esenciales”.

¿Y en cuanto a quién participará en este nuevo plan para el Valhalla capitalista? Bueno, todos, por supuesto. De acuerdo con los autores: “Todos los países, desde los Estados Unidos hasta China, deben participar, y todas las industrias, desde el petróleo y el gas hasta la tecnología, deben ser transformadas.”

Ahí está de la boca del caballo: El glorioso Estado Esclavo de Bioseguridad está emergiendo justo ante nuestros ojos y acabamos de pensar que estamos en otra Gran Depresión redondeada con una pandemia.

Así que cuando hablamos de Covid el “Artilugio Político”, en realidad nos referimos al vehículo en el que las élites se han instalado para hacer la transición del país de su condición actual a un verdadero estado policial de “encierro”. Covid es la cortina de humo que se utiliza para ocultar las maniobras de los poderosos ricos que quieren implementar su Gran Plan para la humanidad. Así que, si todo parece caótico y al revés en este momento, no se alarmen; todo es por diseño. Cuanto más confuso y turbulento se vuelve el mundo, más fácil es conseguir que la gente se someta a actividades estúpidas como llevar un pañal en la boca cada vez que sales de casa o estar a dos metros de distancia en el supermercado para que los patógenos invisibles no se suban a tu pierna-pantalón y te muerdan. Los psicólogos saben que en un mundo patas arriba donde prevalece la incertidumbre, la gente es más propensa a seguir las directrices de los afables imbéciles, como Tony Fauci, aunque en el proceso estén abandonando su última reclamación de libertad personal.

Mirando hacia atrás a abril de 2020, probablemente deberíamos haber anticipado hacia dónde se dirigía todo esto, después de todo, el propio Sr. Nuevo Orden Mundial, Henry Kissinger, anunció qué esperar en un artículo de opinión que publicó en el Wall Street Journal. Esto es lo que dijo:

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

“La realidad es que el mundo nunca será el mismo después del coronavirus. Discutir ahora sobre el pasado sólo hace más difícil hacer lo que hay que hacer…” (NOTA- Kissinger es clarividente? ¿Cómo supo que el “mundo nunca volverá a ser el mismo”?)

“Los pensadores de la Ilustración (argumentaron) que el propósito del estado legítimo es proveer las necesidades fundamentales de la gente… Los individuos no pueden asegurar estas cosas por sí mismos. La pandemia ha provocado un anacronismo, un renacimiento de la ciudad amurallada en una época en que la prosperidad depende del comercio mundial y el movimiento de personas”. (NOTA- En otras palabras: El globalismo es bueno, el nacionalismo es malo. El mismo estribillo que hemos escuchado en los últimos 30 años).

Mientras que el asalto a la salud humana (del Covid) será, esperemos, temporal, la agitación política y económica que ha desatado podría durar generaciones. Ningún país, ni siquiera los EE.UU., puede en un esfuerzo puramente nacional superar el virus. Dirigir las necesidades del momento debe ir unido en última instancia a una visión y programa de colaboración global”. (“La pandemia del virus de la Corona alterará para siempre el orden mundial”, Wall Street Journal)

 

henry kissinger

El Príncipe Carlos con Henry Kissinger.

 

Como afirma claramente Kissinger, la globalización sigue viva y en buen estado entre los pesos pesados de Davos que ahora ven una oportunidad única en la vida para poner en marcha su plan. Partes de Australia y Nueva Zelanda ya están bajo la ley marcial de facto, mientras que el Primer Ministro Boris Johnson está agregando otros 2.000 policías en Londres para hacer cumplir sus tontos mandatos del Covid. En todo el mundo occidental, la libertad se está derrumbando más rápido que una inclinación ondulada en un tornado de Kansas. Mientras tanto, en los Estados Unidos asolados por el pánico, los débiles de corazón continúan escondiéndose detrás de sus sofás esperando que pase la falsa plaga. ¿Ven el tren descarrilado que está justo delante? El autor Gary D. Barnett lo resumió así:

“En este momento estamos parados en un precipicio con el estado tratando de empujarnos al borde. Una vez que pasemos ese borde, no habrá vuelta atrás. Por eso, si el pueblo lucha en masa, y retira todo el apoyo a los demonios gobernantes, podemos despertar de esta pesadilla, y recuperar la normalidad”. (“La respuesta cobarde del Estado ante el Covid es un cáncer para la libertad de la humanidad”, Gary D. Barnett, Lew Rockwell).

 

Bravo, Sr. Barnett. Eso lo explica todo.

 

A la ‘buena’ o a fuerzas: Reflexiones sobre el libro ‘Covid-19: El Gran Reseteo’, del Foro Económico Mundial

 

Fuente:

Mike Whitney / Global Research — Gates, Kissinger and Our Dystopian Future. The Political Side of Covid.

Te puede interesar

Ciencia y Tecnología

Por Fausto Frank Un estudio científico publicado en la revista Andrology, concluye que la inoculación de Pfizer contra el Covid (BNT162b2) “afecta temporalmente la...

Ciencia y Tecnología

Los estudios sugieren una relación entre una enfermedad priónica incurable y mortal, de rápida evolución, conocida como enfermedad de Creutzfeldt-Jakob, y las vacunas COVID-19....

Ciencia y Tecnología

Que 2022 no pase a la historia como el año de un imperio loco, viejo, enfermo y moribundo, sino como el Centenario de Lyndon...

Ciencia y Tecnología

Para entender lo que significan Rusia, China y Asia en general para los planes de las élites globales, hay que evitar los canales informativos...

Publicidad que es odysee

Archivos

Redes Sociales

Publicidad siguenos en telegram
Publicidad trabajo en linea
Publicidad Que es LBRY