Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

La Organización LaRouche rompe con los sinofóbos que infiltraron el movimiento humanista de Lyndon LaRouche

El Comité de Acción Política LaRouche PAC también fue infiltrado por agentes con ideales sinofóbicos y pro Wall Street, que por filiación (si es que son oposición controlada) o carencia de visión geoestratégica (si son simplemente incapaces) han caído en la trampa dialéctica del establishment, que es antagónica a las ideas de Lyndon LaRouche.

 

En una declaración de prensa publicada el 24 de febrero, Helga Zepp LaRouche explicó así la separación de La Organización LaRouche del Comité de Acción Política LaRouche PAC:

Helga Zepp-LaRouche, fundadora y líder internacional del Instituto Schiller y viuda del renombrado economista y estadista estadounidense Lyndon LaRouche, ha anunciado hoy que, a través de un abogado, ha enviado una carta al Comité de Acción Política Lyndon LaRouche (LPAC) y a su tesorera, Barbara Boyd, exigiendo que “cesen y desistan inmediatamente, tanto ahora como en el futuro” de “utilizar el nombre, la imagen y otros términos potencialmente confusos del Sr. LaRouche”. […]

“Mis peticiones para que el PAC se adhiriera a las políticas del movimiento LaRouche y para que no asociara el nombre LaRouche con políticas que fueran inconsistentes con nuestros puntos de vista, que comenzaron a ocurrir dentro del PAC inmediatamente después de la muerte del Sr. LaRouche, fueron reprendidas hasta tal punto que la Sra. Boyd y un grupo de individuos que compartían sus puntos de vista emitieron un documento en noviembre de 2020 proclamando su independencia ‘irrevocable’ del liderazgo del movimiento LaRouche, yo incluida, fundado por mi marido hace más de 50 años.” […]

“Aunque ellos citaban algunas de las ideas de Lyndon LaRouche, y utilizaban imágenes de vídeo de él, en realidad las posiciones políticas del PAC se desviaban cada vez más de las políticas del movimiento LaRouche y de mi difunto marido, por ejemplo, excluyendo cualquier evaluación sustantiva de la situación estratégica internacional, en favor de centrarse casi por completo en la política interna de Estados Unidos, principalmente en cuestiones que estaban en línea con las políticas de Donald Trump. Cada vez menos publicaron artículos y vídeos críticos con Trump sobre temas en los que Lyndon LaRouche había criticado personalmente con frecuencia a Trump, como su elogio de la burbuja financiera de Wall Street; las políticas antichinas que llegaron a dominar su presidencia; y otras tantas.” […]

“La Sra. Boyd y sus asociados tienen todo el derecho de establecer un comité de acción política para expresar las opiniones de la Sra. Boyd; pero creo que hacen un grave daño al difunto Lyndon LaRouche al tergiversar —por comisión y omisión— sus opiniones al asociar su nombre con su esfuerzo. Por todas estas razones, hemos contratado a un asesor legal para detener todo uso del nombre y la imagen de Lyndon LaRouche por parte del PAC y para preservar la integridad de su vasta obra”.

 

 

Por qué los ideólogos del Movimiento LaRouche apoyaron el Proyecto Trump

En un vídeo, publicado el 23 de junio de 2017 por Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo), el portavoz de La Organización LaRouche, Harley Schlanger, ofrece una conferencia en la que explica el rol del Movimiento LaRouche en la creación del proyecto que llevó a Donald Trump a la presidencia de los Estados Unidos en 2016.

 

 

En su intervención, Schlanger explica por qué aunque el Movimiento LaRouche participó en la confección de la estrategia para hacer ganar a Trump, ellos no necesariamente son partidarios de Donald Trump.

En el vídeo, Schlanger también resaltó la importancia de presionar y obligar al presidente de los Estados Unidos a cumplir sus promesas de campaña, mediante el activismo y el pensamiento crítico, en vez de sólo sentarse creyendo que alguien va a salvar a ciudadanía mientras esta se sienta a comer palomitas e idealizar al presidente de los Estados Unidos como si se tratara de un ser humano ejemplar.

“Trump no es precisamente un humanista sino un hombre de negocios egoísta, aunque muy inteligente”, y “así como hay personas con buenas intenciones alrededor del presidente, también las hay con muy malas… Así es la política”, dijo Schlanger.

 

Larouchistas explican cómo obligar a Trump a cumplir sus promesas de campaña

 

Fuente:

The LaRouche Organization — Why “LaRouchePAC” No Longer Represents the Policies ofLyndon LaRouchePress statement by Helga Zepp-LaRouche – The LaRouche Organization.

Contenidos

Por Dennis Small La implicación más amplia del ataque con misiles y aviones no tripulados de Irán contra Israel el 14 de abril —lanzado...

Contenidos

Por Dennis Small En su discurso de apertura de la retransmisión semanal del Diálogo el 3 de abril, la fundadora del Instituto Schiller, Helga...

Contenidos

En este artículo, el geoestratega Dennis Speed elabora una comparación entre las antiguas “ciudades de la llanura” (Sodoma, Gomorra, Adma, Zeboim y Zoar) y...

Contenidos

Si el intercambio negociado de rehenes y el alto el fuego temporal entre Israel y Hamás entran en vigor en algún momento de este...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram