Por Executive Intelligence Review
17 de febrero de 2022 (EIRNS) — En su videoconferencia semanal del miércoles 16, la señora Helga Zepp-LaRouche señaló que el mundo dio un pequeño paso atrás para alejarse del precipicio, cuando llegó la fecha proclamada por los británicos y el gobierno de Biden para que ocurriera la supuesta invasión rusa a Ucrania, y no pasó nada. Más bien, parece que la diplomacia está ganando un poquito de apoyo, con las visitas a Moscú y a Kiev del Presidente de Francia, Emmanuel Macron, y el Canciller de Alemania, Olaf Scholz, junto con un coro creciente de voces en Estados Unidos que exigen cordura en la situación estratégica al gobierno estadounidense.
“Es un paso importante”, comentó Helga Zepp-LaRouche, “pero obviamente tiene que ocurrir algo más”. Señaló que se ha creado un entorno “para forzar una discusión sobre las exigencias de Putin a Estados Unidos y a la OTAN de que haya garantías de seguridad de que la OTAN no se extenderá más hacia el este, y que no se instalarán sistemas de armas ofensivas a lo largo de la frontera rusa”.
“Espero que la diplomacia cumpla un papel mayor de nuevo”, agregó Zepp-LaRouche, como la idea que ha circulado de que haya un acuerdo “Helsinki 2” entre las superpotencias, lo cual debería de organizarse. “Pero incluso un Helsinki 2, creo yo, no es suficiente, porque necesitamos una nueva arquitectura de seguridad internacional que tome en cuenta los intereses de seguridad de todos los países”.
Lo que se necesita es “una nueva arquitectura de seguridad global que significaría el fin de la geopolítica. Ese es el paso necesario que tiene que dar la humanidad si queremos salir de este dilema de la potencial guerra mundial, de una vez por todas”.
Hacer llamados por la paz simplemente, es útil, dijo, pero “se quedan cortos porque no consideran de dónde viene el peligro de guerra. Claro, el peligro de guerra proviene del complejo militar industrial, que necesita sus guerras para mantener su maquinaria andando. Pero no se pueden separar los intereses del complejo militar industrial y los de Wall Street, la City de Londres, Silicon Valley, etc. El hecho es que el sistema financiero neoliberal está haciendo explosión y el peligro de guerra proviene de eso, porque hay alguna gente en esos círculos que prefieren arriesgar una Tercera Guerra Mundial que permitir el desarrollo de un mundo multipolar. En especial ahora con la nueva asociación estratégica de China y Rusia, que constituye un elemento totalmente nuevo en la situación. El peligro de guerra proviene del hecho de que esos círculos neoliberales están viviendo su Waterloo”.
“Este es el polvorín en el que estamos sentados… No hay ninguna solución dentro de este sistema. Este sistema está acabado, y la única solución sería hacer exactamente lo que propuso Lyndon LaRouche por muchos años, o sea, hacer una reorganización total del sistema en bancarrota, una separación bancaria global según la ley Glass-Steagall, y luego crear un sistema bancario hamiltoniano y establecer un Nuevo Sistema de Bretton Woods que proporcione crédito a largo plazo y a bajas tasas de interés para el desarrollo del sector en desarrollo, en particular. Eso se podría hacer fácilmente, en cooperación con la Iniciativa de la Franja y la Ruta. Así que la solución es eminentemente posible”, concluyó Zepp-LaRouche.
Ante la verdad los belicistas reciben un golpe
Aunque la situación estratégica en torno a Rusia y la OTAN sigue siendo muy peligrosa, Helga Zepp-LaRouche dijo hoy que se ha producido un cambio. Putin consiguió provocar un debate sobre las inquietudes de Rusia en materia de seguridad, argumentando de forma efectiva que una nación o bloque de naciones no debe mejorar su seguridad a expensas de otras. Señaló el avance de la reunión entre el canciller alemán, Scholz, y el Presidente Putin, incluso cuando los halcones de la guerra transatlántica siguen insistiendo en que Rusia puede invadir “cualquier día”.
Helga Zepp dio a conocer el mensaje de la estadista ucraniana, Natalia Vitrenko, y dijo que la situación en Ucrania sigue siendo muy complicada, pero la posibilidad de un Minsk-2, como parte de un debate más amplio sobre un Helsinki 2.0, puede permitir un cambio en el que Ucrania se convierta en un puente entre el Este y el Oeste, en lugar de una zona de guerra.
Cabe destacar que quienes participaron en las discusiones del final de la Guerra Fría, a saber, el ex ministro de Asuntos Exteriores francés, Dumas, y el ex embajador de Estados Unidos en Rusia, Matlock, hablaron públicamente para “dejar las cosas claras” sobre el origen de la crisis, o sea, la promesa incumplida de Occidente de que no se produciría una expansión de la OTAN hacia el este, lo que revela la verdad histórica frente a las narrativas mentirosas procedentes del lado transatlántico.
Zepp-LaRouche invitó a todos los espectadores a que nos acompañen en la movilización para la conferencia del Instituto Schiller este sábado, 19 de febrero, para que quede claro que sí hay una alternativa al colapso económico que es lo que está impulsando la guerra, que es el conjunto único de soluciones generadas por Lyndon LaRouche.
War Inc. organiza una fiesta de invasión de Ucrania y nadie se presenta. ¿Ahora qué sigue?
Fuentes:
Executive Intelligence Review: Un paso más alejados del precipicio; pero no puede haber paz duradera sin una nueva arquitectura de seguridad internacional; 17 de febrero de 2022.
Helga Zepp LaRouche: Ante la verdad los belicistas reciben un golpe; Videoconferencia semanal del Instituto Schiller con Helga Zepp-LaRouche, 16 de febrero del 2022.
