Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Ciencia y Tecnología

¿La guerra en Ucrania desencadenará un Chernobyl 2.0?

Por Mente Alternativa

¿La guerra en Ucrania desencadenará un Chernobyl 2.0?

Las fuerzas rusas lanzaron un ataque aéreo y con misiles en el oeste de Ucrania durante el fin de semana, destruyendo un depósito de proyectiles de tanques de uranio empobrecido británicos entregados recientemente, lo que provocó una explosión gigantesca en el sitio, según AC News.

 

Un artículo reciente publicado por Sputnik recoge la perspectiva del Dr. Chris Busby (químico físico y secretario científico del Comité Europeo sobre Riesgo de Radiación) sobre el accidente de Chernobyl y su relevancia histórica en el contexto de la actual guerra delegada de la OTAN contra Rusia a través de un régimen neonazi instalado en Ucrania que no sólo podría llevar a las grandes potencias a un enfrentamiento nuclear directo, sino que también fue armado con proyectiles de uranio empobrecido por el Reino Unido (que según este no son peligrosos), y cuenta con una peligrosa central nuclear que podría ser tomada por un organismo afiliado a la OTAN.

Según el análisis del Dr. Chris Busby, hay tres factores a tener en cuenta en el marco de la situación geopolítica en Ucrania, todos ellos derivados de los enormes errores en el modelo de riesgo de radiación.

1. El primer factor es que una guerra nuclear es imposible de ganar y destruirá lo que queda de la integridad genética de la vida en la Tierra.

2. El segundo factor es el uranio empobrecido y sus efectos, que fueron estudiados por el Dr. Busby en Irak y en Kosovo.

“Los niveles de cáncer y defectos genéticos de nacimiento fueron astronómicos, más altos que los observados en Hiroshima. He escrito en otro lugar sobre esto. Entonces, si Occidente (o cualquiera) usa DU, los mismos efectos aparecerán localmente y también de forma remota dondequiera que sople el viento. Hemos visto los efectos de Chernobyl en la leucemia infantil en Gales y Escocia, donde las partículas caían bajo la lluvia. Tengo un artículo epidemiológico sobre esto enviado a una revista en este momento. Y otro documento donde muestro que alguien ya ha estado usando armas de uranio en Ucrania, con aumentos en las partículas de uranio en los filtros de aire desplegados cerca del Establecimiento de Armas Atómicas en Reading, Reino Unido.”

El 6 de marzo, la aristócrata y Ministra de Defensa del Reino Unido, Baronesa Annabel MacNicoll Goldie, confirmó a otro miembro de la Cámara de los Lores del Parlamento británico que el reino proporcionaría los proyectiles radiactivos a Ucrania.

 

Reino Unido suministrará proyectiles de uranio empobrecido a Ucrania —Rusia los considera ‘bombas nucleares sucias’ y asegura que habrá respuesta

 

Según diversas fuentes, Rusia ya ha estado destruyendo depósitos de estas armas británicas en Ternopile y Khmelnytsky, lo que supuestamente habría dispersado partículas radioactivas en la atmósfera.

 

 

Según un informe del Dr. Busby, citado por la periodista Vanessa Beeley en Telegram (2), los detectores de radiación situados en Polonia al noroeste de una explosión en Ucrania [no se especifica cuál], “muestran un aumento muy significativo de la radiación gamma. La dirección del viento es sureste, por lo que coincide con una columna en el lugar de la explosión”, y aunque la radiación gamma ha decaído en un 6%, “hay mucho uranio. Entonces aparecerían en los detectores de Eurados… El servidor alemán ha bloqueado el acceso a la red europea de detectores gamma… Los monitores Eurados se han elevado bruscamente en aproximadamente un 50 % hacia el noroeste del lugar de la explosión. Más de 4 desviaciones estándar, por lo que es estadísticamente significativo. No hay un pico de radón ya que no hay sistemas meteorológicos frontales. El viento es sureste, por lo que esto está llegando a Berlín y a toda Europa, sea lo que sea. Podría ser uranio. Humo negro UO2. Contrariamente a las tonterías que se dicen, el uranio es un emisor gamma débil debido a sus vástagos de vida corta Th234 y Pa234m, por lo que aparecería en los detectores gamma Eurados si hubiera suficiente.” — Dr. Chris Busby.

 

grafico

 

3. El tercer factor es la central nuclear de Zaporiyia, que involucra seis reactores de agua a presión VVER 1000MW junto con sus piscinas de combustible gastado y sistemas de almacenamiento en seco de combustible gastado.

Al ser cuestionado sobre ¿qué se puede hacer para evitar un Chernobyl 2.0?, el Dr. Chris Busby advirtió que el Organismo Internacional de Energía Atómica (IAEA) quiere tomar el control de la central nuclear. Pero en su perspectiva la IAEA es un proyecto destinado a apoyar el proyecto de la OTAN. “He tratado con la IAEA y no confío en ellos ni una pulgada, son una emanación de los Estados Unidos y no creen que el uranio empobrecido sea peligroso. Lo que hay que hacer es eliminar la posibilidad de que Ucrania destruya la presa. Y rápido.”

 

Sobre las consecuencias del suministro de munición de uranio empobrecido al régimen de Kiev por parte de Occidente (Informe del Ministerio de Defensa de Rusia)

 

Notas a pie de página

1. Ivan Rudnev, en Sputnik: Will Zelensky Cause Chernobyl 2.0? 26 de abril de 2023.

2. Dr. Chris Busby, en Vanessa Beeley, 16 de mayo de 2023. (Enlace 1, Enlace 2 y Enlace 3).

Contenidos

En un artículo publicado por Strategic Culture Foundation, la analista Sonja van den Ende analiza un informe reciente del destacado centro de pensamiento estadounidense,...

Ciencia y Tecnología

Ucrania ha encontrado componentes británicos e irlandeses en los drones iraníes utilizados por Rusia en ataques contra Ucrania, según informa The Sun. El laboratorio...

Contenidos

EIRNS hace eco de un artículo de Preußische Allgemeine Zeitung, en el que se informa de que los agricultores de Polonia han dejado claro...

Contenidos

El Senado estadounidense aprobó el martes de madrugada un paquete de ayuda de 95.300 millones de dólares para Ucrania, Israel y Taiwán, tras meses...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram