Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Ciencia y Tecnología

La cumbre de Teherán que unió a Irán, Rusia y Turquía fue un asunto fascinante en más de un sentido

Los presidentes de Rusia, Irán y Turquía se reunieron para debatir cuestiones críticas relacionadas con Asia Occidental, siendo la ocupación ilegal de Siria por parte de EE.UU. un punto clave de la conversación. El petróleo y el gas, el trigo y los cereales, los misiles y los aviones no tripulados —los temas más candentes de la geopolítica mundial en la actualidad— estuvieron en la agenda de Teherán esta semana.

 

Por Pepe Escobar

La cumbre de Teherán que unió a Irán, Rusia y Turquía fue un asunto fascinante en más de un sentido. Ostensiblemente sobre el proceso de paz de Astana en Siria, lanzado en 2017, la declaración conjunta de la cumbre señaló debidamente que Irán, Rusia y (recientemente rebautizada) Turquía continuarán, “cooperando para eliminar a los terroristas” en Siria y “no aceptarán nuevos hechos en Siria en nombre de la derrota del terrorismo”.

Eso es un rechazo total de la unipolaridad excepcionalista de la “guerra contra el terrorismo” que una vez gobernó Asia Occidental.

 

Enfrentarse al sheriff mundial

El Presidente ruso Vladimir Putin, en su propio discurso, fue aún más explícito. Hizo hincapié en “medidas específicas para promover el diálogo político inclusivo dentro de Siria” y sobre todo llamó a las cosas por su nombre: “Los Estados occidentales, encabezados por Estados Unidos, están fomentando fuertemente el sentimiento separatista en algunas zonas del país y saqueando sus recursos naturales con el fin de acabar desmontando el Estado sirio”.

Así que habrá “medidas adicionales en nuestro formato trilateral” destinadas a “estabilizar la situación en esas zonas” y, fundamentalmente, a “devolver el control al gobierno legítimo de Siria”. Para bien o para mal, los días de saqueo imperial habrán terminado.

Las reuniones bilaterales al margen de la cumbre -Putin/Raisi y Putin/Erdogan- fueron aún más intrigantes. El contexto es clave en este caso: la reunión de Teherán tuvo lugar después de la visita de Putin a Turkmenistán a finales de junio para la sexta cumbre del Caspio, en la que estuvieron presentes todos los países ribereños, incluido Irán, y después de los viajes del ministro de Asuntos Exteriores Sergei Lavrov a Argelia, Bahrein, Omán y Arabia Saudí, donde se reunió con todos sus homólogos del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG).

 

El momento de Moscú

Así que vemos a la diplomacia rusa tejiendo cuidadosamente su tapiz geopolítico desde Asia Occidental hasta Asia Central, con todos y cada uno de sus vecinos deseosos de hablar y escuchar a Moscú. En la actualidad, la entente cordiale Rusia-Turquía tiende a inclinarse hacia la gestión de conflictos, y es fuerte en las relaciones comerciales. Irán-Rusia es un juego de pelota completamente diferente: una asociación mucho más estratégica.

Por eso no es una coincidencia que la Compañía Nacional de Petróleo de Irán (NIOC), coincidiendo con la cumbre de Teherán, anunciara la firma de un acuerdo de cooperación estratégica de 40.000 millones de dólares con la rusa Gazprom. Se trata de la mayor inversión extranjera en la historia de la industria energética iraní, muy necesaria desde principios de la década de 2000. Siete acuerdos por valor de 4.000 millones de dólares se refieren al desarrollo de yacimientos petrolíferos; otros se centran en la construcción de nuevos gasoductos de exportación y proyectos de GNL.

El asesor del Kremlin, Yury Ushakov, filtró deliciosamente que Putin y el Líder Supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, en su reunión privada, “discutieron cuestiones conceptuales”. Traducción: se refiere a la gran estrategia, como en el proceso evolutivo y complejo de integración de Eurasia, en el que los tres nodos clave son Rusia, Irán y China, que ahora intensifican su interconexión. La asociación estratégica Rusia-Irán refleja en gran medida los puntos clave de la asociación estratégica China-Irán.

 

Irán dice “no” a la OTAN

Jamenei, sobre la OTAN, dijo las cosas como son: “Si el camino está abierto para la OTAN, entonces la organización no ve fronteras. Si no se hubiera detenido en Ucrania, al cabo de un tiempo la alianza habría iniciado una guerra con el pretexto de Crimea.”

No hubo filtraciones sobre el estancamiento del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA) entre EE.UU. e Irán, pero está claro, basándose en las recientes negociaciones en Viena, que Moscú no interferirá en las decisiones nucleares de Teherán. Teherán-Moscú-Pekín no sólo son plenamente conscientes de quién está impidiendo que el JCPOA vuelva a ponerse en marcha, sino que también ven cómo este contraproducente proceso de estancamiento impide al colectivo occidental el tan necesario acceso al petróleo iraní.

Luego está el frente de las armas. Irán es uno de los líderes mundiales en la producción de aviones no tripulados: Pelican, Arash, Homa, Chamrosh, Jubin, Ababil, Bavar, aviones no tripulados de reconocimiento, aviones no tripulados de ataque, incluso aviones no tripulados kamikaze, baratos y eficaces, desplegados en su mayoría desde plataformas navales en Asia Occidental.

La posición oficial de Teherán es la de no suministrar armas a naciones en guerra, lo que en principio invalidaría la dudosa “información” de Estados Unidos sobre su suministro a Rusia en Ucrania. Sin embargo, eso siempre podría ocurrir bajo el radar, teniendo en cuenta que Teherán está muy interesado en comprar sistemas de defensa aérea rusos y aviones de combate de última generación. Tras el fin del embargo impuesto por el Consejo de Seguridad de la ONU, Rusia puede vender a Irán las armas convencionales que considere oportunas.

A los analistas militares rusos les fascinan las conclusiones a las que llegaron los iraníes cuando se comprobó que no tendrían ninguna posibilidad contra una armada de la OTAN; esencialmente apostaron por una guerra de guerrillas a nivel profesional (una lección aprendida de Afganistán). En Siria, Irak y Yemen desplegaron entrenadores para guiar a los aldeanos en su lucha contra los salafistas yihadistas; produjeron decenas de miles de rifles de francotirador de gran calibre, ATGM y térmicos; y, por supuesto, perfeccionaron sus líneas de montaje de drones (con excelentes cámaras para vigilar las posiciones estadounidenses).

Por no mencionar que simultáneamente los iraníes estaban construyendo misiles de largo alcance bastante capaces. No es de extrañar que los analistas militares rusos estimen que hay mucho que aprender tácticamente de los iraníes, y no sólo en el frente de los drones.

 

El ballet Putin-Sultán

Ahora, el encuentro entre Putin y Erdogan, siempre un ballet geopolítico que llama la atención, sobre todo si se tiene en cuenta que el Sultán aún no ha decidido subirse al tren de alta velocidad de la integración euroasiática.

Putin agradeció diplomáticamente las conversaciones sobre cuestiones alimentarias y de cereales, al tiempo que reiteró que “no se han resuelto todas las cuestiones relativas a la exportación de cereales ucranianos desde los puertos del Mar Negro, pero se ha avanzado”.

Putin se refería al ministro de Defensa turco, Hulusi Akar, quien a principios de esta semana aseguró que la creación de un centro de operaciones en Estambul, el establecimiento de controles conjuntos en los puntos de salida y llegada de los puertos y la cuidadosa supervisión de la seguridad de la navegación en las rutas de transferencia son cuestiones que pueden quedar resueltas en los próximos días.

Al parecer, Putin-Erdogan también hablaron de Nagorno-Karabaj (sin detalles).

Lo que ciertamente no revelaron algunas filtraciones es que sobre Siria, a efectos prácticos, la situación está bloqueada. Eso favorece a Rusia, cuya principal prioridad en este momento es el Donbass. El astuto Erdogan lo sabe, y por eso puede haber intentado obtener algunas “concesiones” sobre la “cuestión kurda” y Nagorno-Karabaj. Independientemente de lo que Putin, el secretario del Consejo de Seguridad de Rusia, Nikolai Patrushev, y el vicepresidente Dmitry Medvedev puedan pensar realmente sobre Erdogan, sin duda evalúan lo inestimable que es cultivar un socio tan errático capaz de volver totalmente loco al Occidente colectivo.

Estambul se ha convertido este verano en una especie de Tercera Roma, al menos para los turistas rusos expulsados de Europa: están por todas partes. Sin embargo, el acontecimiento geoeconómico más importante de estos últimos meses es que el colapso provocado por Occidente de las líneas de comercio y suministro a lo largo de las fronteras entre Rusia y la UE -desde el Báltico hasta el Mar Negro- ha puesto finalmente de manifiesto la sabiduría y el sentido económico del Corredor Internacional de Transporte Norte-Sur (INTSC): un gran éxito de integración geopolítica y geoeconómica Rusia-Irán-India.

Cuando Moscú habla con Kiev, lo hace a través de Estambul. La OTAN, como bien sabe el Sur Global, no hace diplomacia. Así que cualquier posibilidad de diálogo entre los rusos y unos pocos occidentales educados tiene lugar en Turquía, Armenia, Azerbaiyán y los EAU. Por cierto, tanto Asia Occidental como el Cáucaso no suscribieron la histeria de las sanciones occidentales contra Rusia.

 

Adiós al “hombre del teleprompter

Comparemos ahora todo lo anterior con la reciente visita a la región del llamado “líder del mundo libre”, que alterna alegremente entre estrechar la mano a personas invisibles y leer -literalmente- lo que sea que se desplace en un teleprompter. Nos referimos al presidente estadounidense Joe Biden, por supuesto.

Hecho: Biden amenazó a Irán con ataques militares y, como mero suplicante, rogó a los saudíes que bombeasen más petróleo para compensar las “turbulencias” en los mercados energéticos mundiales causadas por la histeria colectiva de Occidente por las sanciones. Contexto: la flagrante ausencia de cualquier visión o de cualquier cosa que se parezca a un borrador de plan de política exterior para Asia Occidental.

Por ello, los precios del petróleo se dispararon tras el viaje de Biden: El crudo Brent subió más de un cuatro por ciento, hasta los 105 dólares por barril, con lo que los precios volvieron a situarse por encima de los 100 dólares tras una pausa de varios meses.

El meollo de la cuestión es que si la OPEP o la OPEP+ (que incluye a Rusia) deciden alguna vez aumentar sus suministros de petróleo, lo harán basándose en sus deliberaciones internas, y no bajo la presión excepcionalista.

En cuanto a la amenaza imperial de ataques militares a Irán, se califica de pura demencia. Todo el Golfo Pérsico -por no hablar de toda Asia Occidental- sabe que si EE.UU./Israel atacara a Irán, las feroces represalias simplemente se evaporarían con la producción energética de la región, con consecuencias apocalípticas que incluirían el colapso de billones de dólares en derivados.

Biden tuvo entonces el descaro de decir: “Hemos avanzado en el fortalecimiento de nuestras relaciones con los Estados del Golfo. No dejaremos un vacío para que Rusia y China lo llenen en Oriente Medio”.

Pues bien, en la vida real es la “nación indispensable” la que se ha autoconvertido en un vacío. Sólo los vasallos árabes comprados y pagados -la mayoría de ellos monarcas- creen en la construcción de una “OTAN árabe” (copyright del rey Abdullah de Jordania) para enfrentarse a Irán. Rusia y China ya están por todas partes en Asia Occidental y más allá.

 

La desdolarización, no sólo la integración euroasiática

No es sólo el nuevo corredor logístico que va de Moscú y San Petersburgo a Astracán y luego, a través del Caspio, a Enzeli, en Irán, y a Bombay, lo que está agitando las cosas. Se trata de aumentar el comercio bilateral que evita el dólar estadounidense. Se trata del BRICS+, del que Turquía, Arabia Saudí y Egipto se mueren por formar parte. Se trata de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS), que acepta formalmente a Irán como miembro de pleno derecho el próximo mes de septiembre (y pronto también a Bielorrusia). Se trata del BRICS+, la OCS, la ambiciosa Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) de China y la Unión Económica de Eurasia (EAEU) interconectados en su camino hacia una Gran Asociación de Eurasia.

Puede que Asia Occidental siga albergando una pequeña colección de vasallos imperiales con soberanía cero que dependen de la “asistencia” financiera y militar de Occidente, pero eso es el pasado. El futuro es ahora, con los tres principales BRICS (Rusia, India y China) coordinando lenta pero seguramente sus estrategias superpuestas en toda Asia Occidental, con Irán involucrado en todas ellas.

Y luego está la Gran Imagen Global: cualesquiera que sean las circunvoluciones y los esquemas tontos de la variedad de “tope del precio del petróleo” inventados por Estados Unidos, el hecho es que Rusia, Irán, Arabia Saudita y Venezuela -las naciones productoras de energía más poderosas- están absolutamente sincronizadas: en cuanto a Rusia, en cuanto al occidente colectivo y en cuanto a las necesidades de un mundo multipolar real.

 

El mito de la ‘intimidación energética rusa’ falsificado por las élites occidentales para impulsar la siguiente fase del Gran Reseteo: El colapso planetario de los sistemas de producción de energía y alimentos

 

 

Fuente:

Pepe Escobar, en The Cradle: The power troika trumps Biden in West Asia. 20 de julio de 2022.

Contenidos

Según un informe del jueves del periódico catarí The New Arab, citado por The Jerusalem Post, Estados Unidos aprobó una potencial operación israelí en...

Contenidos

Por Dennis Small La implicación más amplia del ataque con misiles y aviones no tripulados de Irán contra Israel el 14 de abril —lanzado...

Contenidos

Israel se enfrenta ahora al dilema de mantener su poder de disuasión sin alienar a sus aliados árabes y occidentales. ¿Cuál es la lógica...

Contenidos

Por José Luis Preciado La noche del 14 de abril Irán lanzó numerosos misiles y drones sobre Israel, justificando el ataque como legítima defensa...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram