Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

Julian Assange nombra al nuevo editor en jefe de WikiLeaks

Necesitamos tu ayuda...
La censura y desmonetización contra medios independientes está haciendo cada vez má difícil nuestro trabajo. Si te parece útil el contenido que publicamos por favor ten en consideración apoyarnos con una donación económica. No te pierdas ninguna actualización, síguenos en Telegram.



Por Patrick O’Connor

WikiLeaks anunció el pasado miércoles que Julian Assange ha designado al periodista de investigación islandés Kristinn Hrafnsson como redactor en jefe, asumiendo así una de sus funciones dentro de la organización de medios de comunicación denunciantes.

Assange sigue siendo el editor del sitio. WikiLeaks explicó en un breve comunicado: “Debido a las extraordinarias circunstancias en las que Julian Assange, el fundador de WikiLeaks, ha estado incomunicado (excepto por las visitas de sus abogados) durante seis meses mientras estaba detenido arbitrariamente en la embajada de Ecuador, el Sr. Assange ha nombrado a Kristinn Hrafnsson editor jefe de WikiLeaks”.

Desde que fundó WikiLeaks en 2006, Assange ha desempeñado un papel valiente y de principios en la difusión de información censurada y suprimida que ha puesto al descubierto numerosos delitos de gobiernos y empresas de todo el mundo. Por sus denuncias de los crímenes del imperialismo estadounidense -sobre todo la masacre del helicóptero Apache en Irak, los diarios de guerra de Irak y Afganistán y la publicación del “cablegate” que documentó las intrigas diplomáticas mundiales de Washington- el periodista ha sido objeto de una feroz caza de brujas.

Tras las acusaciones infundadas de agresión sexual en Suecia, Assange fue amenazado con una serie de cargos penales falsos en Estados Unidos. Solicitó asilo político en 2012, cuando entró en la embajada de Ecuador en Londres. Desde entonces ha sido sometido ilegalmente a una detención arbitraria por parte de las autoridades británicas, que han amenazado con su arresto y, por tanto, con su segura extradición a Estados Unidos, si pone un pie fuera de la embajada. El asedio se intensificó en marzo, cuando el gobierno ecuatoriano, capitulando ante la enorme presión de Washington, cortó la comunicación de Assange con el exterior e indicó que se preparaba para desalojarlo. Esta amenaza podría cumplirse en cualquier momento.

El nombramiento de Kristinn Hrafnsson es un testimonio de la inestimable contribución de WikiLeaks al periodismo genuino. También señala la base de apoyo que Assange aún conserva entre un grupo de periodistas con principios, que se han negado a denunciar al asediado periodista o a permanecer en silencio a medida que aumentan las presiones del gobierno de Estados Unidos, como han hecho la mayoría de sus colegas dentro del establishment mediático mundial.

Hrafnsson es un aclamado periodista de investigación en Islandia, que ha trabajado para varios periódicos y para los informativos de televisión. Ha dirigido numerosas denuncias de corrupción de alto nivel, incluso en el sector bancario islandés, y fue galardonado con el premio al “periodista del año” del país en 2004, 2007 y 2010. Hrafnsson comenzó a trabajar con WikiLeaks después de que Assange publicara documentos que detallaban las prácticas de préstamo sin escrúpulos del mayor banco de Islandia, en medio del colapso del sistema financiero del país escandinavo.

Hrafnsson viajó a Irak en abril de 2010 para hablar con los hijos de los civiles asesinados por las tropas estadounidenses, captados en el vídeo filtrado sobre el “asesinato colateral”. Después fue portavoz de WikiLeaks durante varios años, y era la única persona, aparte de Assange, autorizada a recibir información sensible en nombre de WikiLeaks.

En 2014, explicó su perspectiva sobre el crecimiento de la vigilancia estatal: “Es muy extraño que vivamos en tiempos en los que la privacidad de los individuos se está volviendo prácticamente inexistente, pero el secretismo de los gobernantes aumenta día a día. Eso es algo que va totalmente en contra de cualquier principio y valor de la sociedad, y por supuesto debería revertirse. Necesitamos más transparencia para los que están en el poder. Necesitamos más privacidad para los que no tienen poder: el individuo”.

Al aceptar el cargo de redactor jefe la semana pasada, Hrafnsson dijo: “Condeno el tratamiento de Julian Assange que me lleva a mi nuevo papel, pero doy la bienvenida a la responsabilidad de asegurar la continuación del importante trabajo basado en los ideales de WikiLeaks”.

A pesar de la extraordinaria campaña contra Assange que ha llevado a cabo el gobierno de Estados Unidos -primero con el presidente Barack Obama y ahora con Donald Trump- y sus aliados, WikiLeaks sigue publicando importante material que, de otro modo, habría permanecido oculto a la vista del público.

El viernes pasado, dos días después del nombramiento de Hrafnsson, WikiLeaks publicó un documento secreto de la Corte Internacional de Arbitraje de la Cámara de Comercio Internacional relacionado con el pago de una comisión en disputa por un acuerdo de armas de 3.600 millones de dólares entre un fabricante estatal de tanques y armas francés y los Emiratos Árabes Unidos (EAU).

El acuerdo multimillonario incluía la venta de 436 tanques franceses y otros vehículos blindados (con motores de fabricación alemana) que se desplegaron en Yemen a partir de 2015 y se utilizaron para respaldar la brutal ofensiva del gobierno contra las fuerzas rebeldes Houthi. El actual asalto saudí-estadounidense a Yemen ha provocado decenas de miles de muertos y ahora amenaza con una hambruna masiva. WikiLeaks se asoció con tres medios de comunicación europeos, Der Spiegel en Alemania, La Repubblica en Italia y Mediapart en Francia.

Der Spiegel explicó: “No está claro cuántas de esas muertes se debieron a los tanques que enviaron los emiratíes, pero es posible reconstruir cómo las máquinas llegaron a la Península Arábiga. La plataforma de denuncia WikiLeaks ha publicado un documento poco frecuente que descorre el telón del comercio internacional de armas”.

La revelación subraya de nuevo el carácter calumnioso de las denuncias de WikiLeaks como cómplice del gobierno ruso o, como dijo el ex jefe de la CIA y actual Secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, un “servicio de inteligencia hostil no estatal”. El desvarío de Pompeo -que vinculó explícitamente a un rechazo de la protección de la libertad de expresión de la Primera Enmienda- sigue teniendo eco en la prensa del establishment, por parte de varias figuras despreciables, caracterizadas acertadamente por el periodista independiente John Pilger como “periodistas de Vichy.”

La última es Frida Ghitis, ex corresponsal y productora de la CNN, que la semana pasada publicó un artículo de opinión en el Washington Post titulado “La imagen de Julian Assange se oscurece cada día”.

Ghitis recicla todas las sucias calumnias contra Assange que han sido promovidas por el establishment político alineado con el Partido Demócrata en Estados Unidos desde que Hillary Clinton perdió las elecciones presidenciales en noviembre de 2016. Ghitis declara: “Assange, ahora lo sabemos, fue un jugador clave en la operación rusa para socavar las elecciones presidenciales de 2016 en Estados Unidos, ayudando activamente a Donald Trump a convertirse en presidente y socavando la confianza de los estadounidenses en su democracia, el doble objetivo de la campaña de injerencia del presidente ruso Vladimir Putin.”

¿Cómo sabe esto precisamente Ghitis? El artículo de opinión no presenta ni una sola prueba. Para Ghitis y los suyos, la opinión de la CIA y de otras agencias estatales es motivo suficiente para opinar en contra de un periodista que ha estado sometido a un virtual arresto domiciliario durante más de seis años.

Assange, dice Ghitis alegremente a sus lectores, es un “intrigante loco por el poder”. Hacia el final de su artículo, la columnista deja escapar lo que constituye el verdadero crimen de Assange a sus ojos, a saber, permitir que el pueblo estadounidense conozca la verdad sobre la nominación amañada del Partido Demócrata. “En julio de 2016, justo antes de la Convención Demócrata -el lanzamiento de la etapa final de la campaña de Clinton- Wikileaks publicó correos electrónicos del DNC que sugerían que el partido había favorecido a Clinton sobre el senador Bernie Sanders”, señala. “El momento agitó la convención, obligó a dimitir a altos cargos demócratas y, sin duda, perjudicó los esfuerzos de Clinton por conseguir el apoyo de los seguidores de Sanders”.

Cómo se atreve Assange o cualquier otro a “perjudicar los esfuerzos de Clinton”. Ghitis tiene un largo historial de apoyo a las operaciones imperialistas de Estados Unidos, en nombre de la “intervención humanitaria” -en los Balcanes, África y Siria- y de apoyo a la política de identidad feminista, incluida la campaña electoral de Hillary Clinton. (“Las pruebas de la campaña demuestran que Clinton tiene la dureza necesaria para enfrentarse a un asalto implacable y al juego psicológico de sus posibles enemigos”, escribió aduladoramente en octubre de 2016. “Pero hay más: Que una mujer asuma por primera vez la presidencia del país más poderoso del mundo podría resultar educativo para los hombres e inspirador para las mujeres de Oriente Medio y, de hecho, de todo el mundo).

Los trabajadores de todo el mundo deben rechazar las difamaciones y calumnias dirigidas a destruir a Assange, y seguir apoyando a WikiLeaks. Hay que seguir exigiendo que a Julian Assange se le concedan sus derechos democráticos básicos, y que se le permita salir de la embajada ecuatoriana, sin daños ni impedimentos, y con una garantía contra la extradición a los Estados Unidos.

 

Julian Assange: ¿Peón de los Rothschild en la guerra por el control de la banca internacional?

 

Fuente:

Patrick O’Connor, en World Socialist Web Site: Julian Assange appoints new WikiLeaks’ editor-in-chief.

Te puede interesar

Ciencia y Tecnología

A medida que avanza el proyecto Newsguard, pronto será casi imposible evitar los sistemas de clasificación de este sitio de noticias aprobado por los...

Contenidos

Por Caitlin Johnstone En lo que sus abogados han descrito como un “breve pero significativo momento en el caso”, un tribunal de magistrados británico...

Contenidos

El corresponsal de Behind The Headlines, Dan Cohen, explica cómo los principales reporteros de política exterior están vinculados al gobierno de Estados Unidos, a...

Contenidos

Donald Trump se negó a perdonar al editor de Wikileaks, Julian Assange, y al whistleblower de la NSA, Edward Snowden. Sin embargo, el último...

Publicidad que es odysee

Archivos

Redes Sociales

Publicidad siguenos en telegram
Publicidad trabajo en linea
Publicidad Que es LBRY