El historiador y geoestratega Matthew Ehret ofrece evidencia de cómo el periodista James Corbett usó información falsa en un vídeo que impulsa la tesis de que tanto Rusia como China son oposición controlada a la agenda del Gran Reseteo [o Gran Reajuste] unipolar occidental y que están confabulados como parte de un gran juego para esclavizar al mundo.
Sobre el autor: En semanas recientes, Matthew Ehret ofreció dos brillantes intervenciones en las sesiones 2 y 6 del Gran Jurado Del Tribunal De La Opinión Pública Para La Investigación Del Coronavirus.
Por Matthew Ehret
Ayer, fui invitado por mi amigo Hrvoje Morik a su nuevo programa en TNT Radio para discutir una breve respuesta a un nuevo video viral que ha sido producido por James Corbett a principios de esta semana.
El vídeo de Corbett impulsa la tesis de que tanto Rusia como China son oposición controlada a la agenda del Gran Reseteo [o Gran Reajuste] unipolar occidental y que en realidad están confabulados como parte de un gran juego para esclavizar al mundo. El principal recurso utilizado por Corbett en este vídeo son dos declaraciones conjuntas del 4 de febrero (una sobre las relaciones entre Estados Unidos y Canadá y otra sobre las relaciones entre China y Rusia) que utilizan un lenguaje idéntico. Aunque Corbett puede haber utilizado este dispositivo como una pieza de sarcasmo para impulsar la tesis de la complicidad entre Rusia y China en el Gran Reajuste, el hecho es que sobre la base de innumerables comentarios de los espectadores que han visto su video en muchas plataformas en línea, incluyendo docenas de suscriptores que escribieron a mí después de haber visto Corbett, estos documentos fueron tratados como hechos.
El hecho es que la Declaración Conjunta canadiense-estadounidense en realidad no existe. No sólo no existe tal Declaración Conjunta, sino que la afirmación incrustada en la aparente declaración conjunta utilizada por Corbett de que Justin Trudeau había visitado a Biden en Washington el 4 de febrero es también patentemente falsa, ya que el joven instrumento seguía escondiéndose de los camioneros que habían llegado a Ottawa días antes (alegando que su resultado positivo en la prueba del covirus le impedía entrar en contacto con nadie).
A pesar de esto, comparto la entrevista porque la voluntad de creer que cada nación está controlada por una oligarquía sociópata que quiere matarnos está ligada a una profunda enfermedad cultural de nihilismo, pesimismo y la creencia de que la humanidad está intrínsecamente corrupta y condenada. Ese nivel de cinismo es atractivo en parte porque nos exime de tener que asumir la responsabilidad de corregir las injusticias o de arriesgar nuestra seguridad personal para intervenir sobre un sistema malvado y autodestructivo (pues ¿cómo podríamos hacer bueno algo que es malo por naturaleza?).
Esta forma cínica de pensar también apela a nuestra propia tendencia a querer seguir siendo voyeurs que observan y comentan la realidad como si cada uno de nosotros no estuviera también integrado en el sistema que intentamos observar voyeurísticamente como si fuera un reality show.
Mis observaciones preliminares escritas (que presento aquí abajo) fueron compartidas por nuestro amigo común Joaquín Flores en su excelente canal de Telegram (T.me/NewResistance), y la discusión con Hrvoje también se presenta a continuación.
Pensamientos preliminares al ver el nuevo vídeo viral de Corbett ‘Un documento impactante revela el verdadero plan de Trudeau, Putin y Xi’
Mi reacción preliminar después de ver este argumento es un desconcierto de que Corbett es completamente incapaz de mirar lo que Rusia o China están haciendo realmente en términos de acciones que socavan la agenda de despoblación. Actualmente están en marcha los mayores proyectos de desarrollo que sacan de la pobreza a más de mil millones de personas, encabezados por la Iniciativa del Cinturón y la Ruta de China, que se opone totalmente al programa de despoblación, pero es como si nada de eso existiera.
Otra paradoja que Corbett parece estar feliz de ignorar: si todas las partes están controladas y lo han estado durante tanto tiempo, entonces por qué la oligarquía no consiguió su feudalismo tecnocrático hace MUCHO tiempo. Quiero decir que George Soros tenía a su propio agente (Zhao Ziyang) en la posición más alta de poder en China listo para privatizar todo bajo la cuarta revolución industrial (¡en 1983!) Entonces, ¿por qué ese agente fue arrestado con sus aliados (unos pocos que evadieron el arresto escabulléndose a los Estados Unidos y Canadá) y Soros recibió una prohibición de por vida de China?
Toda Rusia fue puesta bajo control total durante los años 90 de privatización de Yeltsin con la OTAN y Soros tomando el control de todo el espacio post soviético. Hoy en día Soros está prohibido y muchos de los principales oligarcas rusos creados durante ese tiempo están en santuario en Londres y Florida. ¿Por qué? ¿Por qué no continuó ese nivel de influencia? ¿Por qué los oligarcas fueron enviados a prisión y vieron sus activos estatales privatizados renacionalizados? ¿Por qué Rusia no dejó que los sirios recibieran el mismo tratamiento que Irak o que Venezuela obtuviera un cambio de régimen a favor del agente del FEM Juan Guaido? ¿Por qué no dejaron que Kazajistán reciba un tratamiento de cambio de régimen de Soros hace un par de meses? ¿Por qué promover la banca nacional cuando la oligarquía quiere que todos los bancos centrales sean privados?
Sí, la IA [Inteligencia Artificial] y la moneda digital serán utilizadas por Eurasia, pero ¿cuál es su función?
¿Cómo funciona el sistema de manera diferente en el que se utilizarían estas cosas? ¿Son las monedas digitales o la IA intrínsecamente malas o hay un principio de función, diseño e intención que determina si las herramientas se utilizarán para esclavizar o apoyar la vida humana?
Me molesta mucho el pensamiento de formación de patrones defendido por los comentaristas libertarios de los medios de comunicación alternativos que parecen tener fetiches por diseccionar el mal hasta un grado tan extremo que cuando la evidencia del Bien está justo delante de su cara, sus lentes intelectuales polarizados no pueden verlo.
Voy a escribir algo sobre esto, y tal vez lo titulare “Así que eres demasiado inteligente para tener esperanza” u “Oda a los que prefieren tomar la píldora negra”.
Material de lectura complementario para quienes quieran profundizar sobre el contexto de la situación geoestratégica actual:
La colisión de dos destinos verdes opuestos. [https://www.strategic-culture.org/news/2021/09/27/collision-two-opposing-green-destinies-cop26-and-east-anglia-fraud/]
La alianza multipolar como última línea de defensa de la Carta de la ONU. [https://matthewehret.substack.com/p/the-multipolar-alliance-as-the-last?s=w]
Cómo el Gorbachov chino fue expulsado en 1989. [https://www.strategic-culture.org/news/2021/08/18/how-chinas-gorbachev-was-flushed-in-1989/]
¿Quién está creando un nuevo coco chino? (Un examen de la guerra psicológica moderna). [https://canadianpatriot.org/2020/12/17/who-is-creating-a-new-chinese-boogey-man-an-examination-of-modern-psychological-warfare/]
Pekín, los Cinco Ojos o algo más: ¿Quién es el culpable de la pandemia de Covid?. [https://www.strategic-culture.org/news/2021/05/19/beijing-five-eyes-or-something-else-who-blame-for-covid-pandemic/]
La actual Ley de Emergencias y las falsas banderas antirrusas se hacen eco del engaño de Gouzenko que desencadenó la Guerra Fría. [https://matthewehret.substack.com/p/todays-emergencies-act-and-anti-russian?s=w]
¿Prueban los comentarios de Xi Jinping en Davos que es un cómplice de los globalistas? “Por sus frutos los conoceréis”. [https://www.strategic-culture.org/news/2022/01/31/do-jinpings-davos-remarks-prove-he-globalist-shill-by-their-fruits-ye-shall-know-them/]
Desmontando las operaciones psicológicas antichinas, parte 1: El crédito social como necesidad desagradable en una era de guerra asimétrica. [https://www.strategic-culture.org/news/2021/10/14/debunking-anti-chinese-psy-ops-social-credit-as-distasteful-necessity-age-asymmetric-warfare/]
Desenmascarando las operaciones psicológicas antichinas – Parte 2: El opio, los cultos sintéticos y el embrujo del Reino Celestial de Taiping. [https://www.strategic-culture.org/news/2021/10/16/debunking-anti-chinese-psy-ops-opium-synthetic-cults-and-haunting-of-taiping-heavenly-kingdom/]
Desenmascarando las operaciones psicológicas antichinas – Parte 3: Los jesuitas, Tavistock y la batalla por el alma de China. [https://www.strategic-culture.org/news/2021/10/18/debunking-anti-chinese-psy-ops-jesuits-tavistock-and-battle-for-soul-china/]
La olvidada alianza judeo-cristiana-musulmana y la Ruta de la Seda de China
Fuente:
Matthew Ehret: Are Russia and China in on the Great Reset? My Response to James Corbett
