Por EIRNS
El informe de 145 páginas, titulado Postura estratégica de Estados Unidos: Informe Final de la Comisión del Congreso sobre la Postura Estratégica de Estados Unidos, plantea un “programa de modernización de las armas nucleares”, con el fin de prepararse para posibles guerras con China y Rusia simultaneamente, según comenta un editorial del diario internacional chino Global Times. El editorial añade: “Notablemente, el informe diverge completamente de la actual estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos de ganar un conflicto mientras se disuade otro, y de la actual política nuclear del gobierno de Biden. No se trata de una fantasía entre el público estadounidense, sino de una evaluación estratégica seria y una recomendación al servicio de la formulación de políticas”.
El panel de 12 miembros que redactó el informe fue “elegido a dedo por el Congreso de Estados Unidos entre los principales centros de investigación y funcionarios retirados de defensa, seguridad y ex legisladores”, señala el editorial, y añade que el “informe nos hace sentir que una ‘pesadilla estratégica’ se está colando en la agenda política de Estados Unidos, pero no ha despertado la debida preocupación y vigilancia en Washington y, en gran medida, el grupo de la élite estadounidense representado por el panel está trabajando activamente para que esta pesadilla se haga realidad”.
El vicepresidente del panel, el ex senador Jon Kyl, dijo que Estados Unidos necesita enormes aumentos del gasto en defensa, y que tanto la Casa Blanca como el Congreso deben decir al pueblo estadounidense que un mayor gasto en defensa es un pequeño precio a pagar “para, con suerte, evitar” una posible guerra nuclear en la que participen Estados Unidos, China y Rusia. El senador estadounidense Jim Risch (republicano de Idaho), miembro de mayor rango de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, y el representante estadounidense Michael McCaul (republicano de Texas), presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, hicieron pública la declaración sobre el “Informe final de la Comisión del Congreso sobre la postura estratégica de Estados Unidos”. La presidente de la comisión es Madelyn Creedon, ex administradora adjunta principal de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear (NNSA en sus siglas en inglés) dentro del Departamento de Energía, y ha ocupado otros cargos en el Departamento de Defensa.
El editorial de Global Times dice que el informe “causará escalofríos a los que conserven alguna racionalidad básica”. Señalan que el informe pide ojivas, bombarderos, misiles de crucero, submarinos de misiles balísticos, armas nucleares no estratégicas y más. El editorial concluye: “Incluso promover una carrera armamentística nuclear bajo la bandera de la ‘disuasión’ es un desastroso paso atrás en la historia. Las élites políticas de Washington, que vivieron la Guerra Fría, no pueden ignorarlo. Sin embargo, el hecho de que un informe tan absurdo y fuera de tono sea presentado con toda seriedad por el Congreso estadounidense es a la vez surrealista y nada sorprendente. Está en consonancia con la distorsionada atmósfera política que reina hoy en Washington”.
Esta declaración sobre el informe emitida por el senador Jim Risch y el representante Michael McCaul lo deja claro:
“Como destaca la comisión, Rusia y China están llevando a cabo planes de modernización nuclear desestabilizadores y agresivos. Rusia sigue violando los tratados y compromisos de control y no proliferación de armas que tiene desde hace tiempo, mientras que China se niega incluso a entablar conversaciones sobre armas nucleares a pesar de su enorme avance en capacidades. El panorama de la seguridad mundial ha cambiado drásticamente y ya no basta con que Estados Unidos se limite a financiar el plan de modernización nuclear de la era Obama: debemos considerar urgentemente ajustes adicionales a nuestra postura nuclear si queremos mantener la disuasión frente a dos pares nucleares. No hacerlo nos dejará incapaces de disuadir y defendernos de estas amenazas, así como de la amenaza de escalada nuclear de Irán y Corea del Norte”.
Una ojeada al Prefacio del documento indica algunas afirmaciones preliminares que hielan la sangre, provenientes de este equipo de neoconservadores desquiciados a favor de la guerra:
“Militarmente preocupantes y cada vez más agresivos comportamientos de Rusia y China en la última década…
“Como resultado de la creciente competencia de China y Rusia con Estados Unidos y sus aliados y socios, y del riesgo cada vez mayor de conflicto militar con uno o ambos, así como de las preocupaciones sobre si Estados Unidos estaría preparado para disuadir a dos pares nucleares, el Congreso determinó que había llegado el momento de dar una nueva mirada a la política estratégica, la estrategia y la estructura de fuerzas de Estados Unidos”.
“El nuevo entorno global es fundamentalmente diferente a todo lo experimentado en el pasado, incluso en los días más oscuros de la Guerra Fría. Hoy Estados Unidos está en la cúspide de tener no uno, sino dos adversarios nucleares, cada uno con ambiciones de cambiar el status quo internacional, por la fuerza si es necesario: una situación que Estados Unidos no previó y para la que no está preparado. Aunque el riesgo de un conflicto nuclear de gran envergadura sigue siendo bajo, el riesgo de un conflicto militar con Rusia y China, o con ambas, aunque no es inevitable, ha aumentado, y con él el riesgo de uso nuclear, posiblemente contra el territorio nacional de Estados Unidos”.
“Los líderes nacionales deben comunicar a los ciudadanos estadounidenses los beneficios y la importancia del liderazgo global de Estados Unidos”.
“Fuimos claros, sin embargo, en que la modernización de la fuerza nuclear es absolutamente esencial, aunque no suficiente para hacer frente a las nuevas amenazas planteadas por Rusia y China.”
Fuente:
EIRNS: Informe del Congreso de EU pide un refuerzo militar significativo y preparativos nucleares para la guerra con Rusia y China. 15 de octubre de 2023.
