Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

Índice de Percepción de la Democracia 2023: La OTAN oculta que ciudadanos de naciones de la OTAN perciben a sus países como no tan democráticos

Los habitantes de países-miembros de la OTAN creen de manera predominante que muchas de las naciones que conforman esta alianza en realidad son dictaduras que simplemente pontifican la “democracia” a otras naciones como una excusa para conquistarlas, según los resultados del “mayor estudio anual del mundo sobre percepción de la democracia” llevado a cabo por la “Alianza para la Democracia”, una organización financiada por multimillonarios y afiliada a la OTAN. El estudio revela que los estadounidenses tienen una tendencia significativamente más alta que el promedio mundial a creer que su gobierno “actúa en interés de una minoría” en lugar de en “interés de la mayoría”, mientras que Rusia tuvo una mayoría ligeramente inferior al promedio mundial que piensa eso. China, por el contrario, registró el promedio mundial más alto que piensa que su gobierno actúa “en interés de la mayoría”. No es de extrañar que en lugar de hacer públicos los resultados del estudio, esta información está siendo efectivamente bloqueada en los países de la OTAN. Por eso, lo publicamos aquí junto con un análisis de Eric Zuesse.

 

 

Por Eric Zuesse

La OTAN y sus partidarios y naciones miembros están ocultando el hecho de que la creencia predominante en muchas de estas naciones en realidad es que son dictaduras que simplemente pontifican la ‘democracia’ a otras naciones como una excusa para derrotar a sus naciones objetivo de conquista que ellos llaman ‘autocracias’ o etc. para engañar al público para ‘justificar’ el complejo militar-industrial y sus juegos de guerra e invasiones y sus enormes ventas de armas.

La OTAN, que es la alianza militar de Estados Unidos contra Rusia y contra China, y que se autodefine propagandísticamente como una alianza “pro-democracia”, encuestó a la gente de 53 países, algunos de los cuales están en la OTAN y otros no, y les preguntó si creían que “mi país es democrático”. El estudio descubrió que EE.UU. —el propio país central de la OTAN— ocupó el lugar #35 de la lista, China el #6, Rusia (principal objetivo de la OTAN o “enemigo” de la nación) el número #43, y dos de los países más anti-rusos en la lista estuvieron cerca de la parte inferior: la rabiosamente anti-rusa Polonia (miembro de la OTAN) fue #50, y la aspirante a la OTAN, Ucrania, supuestamente fue el #17 (había sido el #47 de las 53 naciones en la encuesta de la OTAN 2020). De todos modos, ya que la OTAN ocultó sus resultados, en lugar de hacerlos públicos, la lista completa, con las clasificaciones indicadas, se publican finalmente aquí , por primera vez en cualquier lugar.

Las clasificaciones sólo se han averiguado mediante un cuidadoso análisis de las imágenes que publicó la organización de sondeos afiliada a la OTAN. La organización afiliada a la OTAN que pagó por las encuestas de esos 53 países fue el grupo fundado por multimillonarios que se hace llamar “Alianza para la Democracia”, y publicaron un informe sobre los resultados de la encuesta, pero excluyeron de su informe las clasificaciones, e hicieron muy difícil para un lector averiguar cuáles eran las clasificaciones. Hasta ahora nadie se había tomado la molestia de averiguar cuáles eran las clasificaciones. (Incluso ahora, en la Wayback Machine, que es el archivo web estándar para documentos pdf como este, dice “Guardado 4 veces entre el 11 de mayo de 2023 y el 17 de mayo de 2023“, y eso es notablemente pocas veces para un documento tan importante, que fue subido a la web el 9 de mayo, hace casi tres semanas). La organización internacional de asesoramiento corporativo afiliada a la OTAN, el Grupo Rasmussen, había seleccionado a la empresa alemana de relaciones públicas Latana (en 2020 la encuesta fue realizada en su lugar por la empresa alemana de relaciones públicas Dalia Research) para hacer la encuesta, y los datos son presentados por ellos como “basados en entrevistas representativas a nivel nacional con 53,970 encuestados de 53 países realizadas entre el 7 de febrero y el 27 de marzo de 2023 (en 2020 fueron “124.000 encuestados de 53 países realizadas entre el 20 de abril y el 3 de junio de 2020”, por lo que la OTAN está recortando su propaganda para intensificar sus guerras físicas contra Rusia y China). Por lo tanto: se trata de un importante esfuerzo de investigación para los afiliados de la OTAN (agencias de multimillonarios aliados de EE.UU.); y, puesto que las puntuaciones y clasificaciones fueron ocultadas por ellos, en lugar de haber sido publicadas por ellos, la información que se está publicando aquí puede ser razonablemente considerada como samizdat estadounidense, o prohibida de publicar en los Estados Unidos y en sus naciones vasallas de la OTAN. En otras palabras, la publicación de esta información está efectivamente bloqueada en todos los países de la OTAN, aunque la información procede básicamente de la OTAN. La publicación de esta información está efectivamente prohibida en todo el imperio estadounidense, pero tal vez esta información se publique en cualquier medio de comunicación que no esté controlado por los multimillonarios que controlan el Gobierno de Estados Unidos. Presumiblemente, medios como CNN, New York Times, Fox News, y The Atlantic, rechazarán este artículo, que está siendo enviado simultáneamente a prácticamente todos los medios de comunicación en lengua inglesa en todo EE.UU. y sus países aliados.

Aquí están los hallazgos y las clasificaciones:

 

“Índice de Percepción de la Democracia 2023”

(pág. 10, titulado “Los gobiernos no están a la altura de las expectativas democráticas de sus ciudadanos.”)

PREGUNTA: “% creo que ‘mi país es democrático’”:

1. India
2. Taiwán
3. Malasia
4. Corea del Sur
5. Vietnam
6. China
7. Singapur
8. Filipinas
9. Indonesia
10. Dinamarca
11. Noruega
12. Suiza
13. Suecia
14. México
15. Australia
16. Portugal
17. Ucrania
18. Argentina
19. Alemania
20. Hong Kong
21. Irlanda
22. Canadá
23. España
24. Argelia
25. Austria
26. Rumania
27. Kenia
28. Israel
29. Reino Unido
30. Colombia
31. Italia
32. Tailandia
33. Bélgica
34. Chile
35. US
36. Países Bajos
37. Arabia Saudita
38. Brasil
39. Egipto,
40. Sudáfrica
41. Francia
42. Grecia
43. Rusia
44. Pakistán
45. Turquía
46. Japón
47. Nigeria
48. Marruecos
49. Perú
50. Polonia
51. Hungría
52. Venezuela
53. Irán

(Para comparación y contraste, aquí están las clasificaciones de 2020).

Las encuestas de 2023 también brindan información sobre las opiniones del público dentro de cada país con respecto a una serie de otras preguntas interesantes, como identificar las posibles razones por las que su país se siente como una dictadura en lugar de una democracia. Por ejemplo: en la página 12 se muestra que, mientras que el porcentaje que cree que su gobierno “actúa en interés de una minoría” en lugar de en “interés de la mayoría” (y por lo tanto, este tema se relaciona directamente con la definición de si no un gobierno ES una “democracia” o, en cambio, una “dictadura”: es el núcleo conceptual de la excusa de la OTAN para su propia existencia), EE.UU. tuvo una mayoría (y significativamente más alta que el promedio mundial) que dijo “en interés de una minoría”, mientras que Rusia tuvo una mayoría ligeramente inferior al promedio mundial que piensa eso y tuvo más alto que el promedio mundial que, en cambio, dijo “en interés de la mayoría”. (Por supuesto, la OTAN nunca publicará ese hecho). Además: China tenía más alto ranking que el promedio mundial que dice “en interés de la mayoría”, y mucho más bajo que el promedio mundial que dice “en interés de una minoría”. Esa es una asombrosa confirmación de la OTAN de la propia fraude ideológica de la OTAN, allí mismo, en la página 12. En consecuencia: ¿quién puede decir ahora que la OTAN no es una estafa de los contribuyentes y un frente para los EE.UU. y el complejo militar industrial? Mantienen este hecho en secreto. (En cambio, tal vez esto se discutió ampliamente en la conferencia secreta anual del grupo Bilderberg).

Uno de los temas principales de esta encuesta fueron las “amenazas a la democracia”, pero los países-objetivo de la OTAN como Rusia, China, Venezuela, Irán y otros cinco de los 53, no fueron informados sobre la encuesta. (Sin embargo: es posible que hayan sido muestreados pero no informados, por lo que la OTAN mantiene en secreto cuáles son las vulnerabilidades de relaciones públicas dentro de cada uno de esos países).

Un hallazgo importante en la página 14 fue que “La desigualdad económica se considera la mayor amenaza para la democracia en todo el mundo” y que “La desigualdad económica y la corrupción se consideran las mayores amenazas para la democracia”. En otras palabras, tal como había sucedido en Europa durante 1848 cuando el público se levantaba en revoluciones fallidas contra la aristocracia corrupta de su país y contra su control sobre su Gobierno, está sucediendo ahora nuevamente, en todo el mundo, y los aristócratas (los multimillonarios y sus millones de agentes contratados como en Bilderberg) están tramando formas de conquistarlo antes de que estalle cualquier revolución. Curiosamente, en todo el hemisferio occidental excepto en EE.UU. y Chile, la “corrupción” fue la fuente nombrada #1 para explicar la dictadura, y la “desigualdad económica” (la misma presencia de una aristocracia) fue la causa #2 nombrada. Entonces: las aristocracias estadounidenses y aliadas necesitarán aumentar sus relaciones públicas a favor de las “pequeñas empresas” y de “drenar el pantano” y otros clichés similares, para que los aristócratas engañen más al público, a fin de retener su control propio. Sin embargo (páginas 15 y 16): Noruega y Dinamarca fueron los públicos que menos consideraron la corrupción o la desigualdad económica como una amenaza para la democracia. Son los más libertarios (o “neoliberales”) de los 53 países.

La página 17 se titula “La mayoría de la gente ve a las corporaciones globales como una amenaza para la democracia en su país”; y, en este ranking, los seis primeros, en orden (los más escépticos de las corporaciones internacionales), fueron Filipinas, India, Pakistán, Rumania, Estados Unidos y Sudáfrica. Los seis últimos (en despreocupación ascendente) fueron: Marruecos, Noruega, Polonia, Suecia, Japón y Dinamarca. Entonces, una vez más, Noruega y Dinamarca son altamente neoliberales y, por lo tanto, objetivos maduros para que los multimillonarios globales engañen: públicos excepcionalmente vulnerables.

La página 18 se titula “El 57 % de las personas que viven en democracias están preocupadas por los límites a la libertad de expresión” (ya que “amenaza la democracia en su país”) y, una vez más, tanto Noruega como Dinamarca se encontraban entre los más indiferentes al respecto. Entonces: la censura allí será notablemente aceptada.

La página 19 se titula “El miedo a elecciones injustas está muy extendido en la mayoría de las democracias fuera de Europa”; y, nuevamente, Noruega y Dinamarca estaban entre los menos preocupados, los más vulnerables a ser engañados.

Los titulares de la página 20 “La mitad de las democracias del mundo temen la influencia de las grandes empresas tecnológicas” y Noruega y Dinamarca también estaban en el tercio inferior en eso, pero en el fondo estaban Ucrania, Argentina, Polonia, Nigeria y Kenia. (Entonces: esos son los lugares donde la censura de los gigantes de la Web y sus contratistas será especialmente efectiva para engañar al público).

Página 21 titulada “49% de las personas que viven en democracias perciben la amenaza de la interferencia electoral extranjera”; y Noruega y Dinamarca también estaban entre los diez últimos en eso. En la parte superior estaban: Pakistán, Rumania, Filipinas, India, EE. UU., Sudáfrica y Taiwán.

La página 24 titulaba “Amenazas a la democracia en Estados Unidos” e informa que la “amenaza” mencionada en el n.° 1 era “desigualdad económica” y la n.° 2 era “grandes tecnologías”. “Corrupción” (que ocupó el puesto número 2 a nivel mundial) ni siquiera estuvo entre los cinco primeros. Esa despreocupación por la corrupción explica mucho sobre las campañas políticas estadounidenses: los estadounidenses tienen una tolerancia extraordinariamente alta a la corrupción.

La página 26 se titula “Prioridades gubernamentales” e informa que “Reducir la pobreza” y “Combatir la corrupción” son las más nombradas y que, sorprendentemente, tanto en la India como especialmente en Pakistán, la reducción de la pobreza fue una prioridad menor .prioridad que casi cualquier lugar. En cuanto a la lucha contra la corrupción, fue especialmente bajo en Suecia, Dinamarca, Alemania, Países Bajos y Noruega. Luego, un cuadro especial mostró las prioridades en China, por lo tanto, este ERA un país de muestra en las otras tablas, pero por alguna razón no se mostró allí para fines de comparación, y lo que se destaca aquí es que “Luchar contra la corrupción” fue el número 1. entre los chinos, en un muy modesto 43%; “Reducir la pobreza” fue #2 con 37%; “Mejorar la educación” ocupó el tercer lugar con un 35 %; “Mejorar la atención de la salud” ocupó el cuarto lugar con un 35 %; y “Reducir la desigualdad de ingresos” ocupó el quinto lugar con un 32 %. En resumen: la OTAN descubrió que el pueblo chino está extraordinariamente satisfecho con su Gobierno. Este hallazgo, por parte de la OTAN, sugeriría que la planificación de la OTAN para una conquista final de China probablemente sea a muy largo plazo y probablemente culmine en una invasión nuclear de China en la Tercera Guerra Mundial.

En este sentido, otro dato relevante es que entre los 53 ‘países’ que cubrieron las encuestas de la OTAN estaban tanto Hong Kong como Taiwán, los cuales no son un “país” en absoluto, sino provincias chinas que el régimen estadounidense está tratando de sacar. lejos de China.

Sin embargo, en este momento, en el momento de la reunión secreta anual de 2023 del grupo Bilderberg, el tema principal es la guerra de poder de EE. UU. y sus aliados contra Rusia en los campos de batalla de (y utilizando a los soldados de) Ucrania; y, por lo tanto, las páginas 33 y siguientes de este informe abordan los problemas de relaciones públicas para el imperio estadounidense; y uno de los encabezados principales (en la página 53) es “Asistencia a Ucrania”, donde se muestra que los que más la apoyaron (en orden) fueron: Chile, Perú, Ucrania, Colombia, Argentina, Israel, Brasil, Venezuela, y Sudáfrica; y los que menos apoyaron fueron (desde abajo): China, Hungría, Vietnam, Tailandia, Austria, Alemania e Indonesia.

 

La era de Chatham House y las raíces británicas de la OTAN

 

 

Fuente:

Eric Zuesse, en Oriental Review: Suppressed NATO Study Finds U.S. Ranks Low On Democracy. 3 de junio de 2023.

Contenidos

Por Red Voltaire La mayor parte de los expertos militares advierten que las fuerzas armadas ucranianas están al borde del colapso. Las potencias occidentales...

Contenidos

En un artículo de Oriental Review, Eric Zuesse critica la estrategia de EE.UU. para mantener su hegemonía global, pues está generando un crecimiento insostenible...

Contenidos

Por Mente Alternativa El 25 de abril, en un artículo publicado en Weapons and Strategy, el experto en estrategia de seguridad y tecnología, experimentado...

Contenidos

En un artículo publicado por Badlands Media, el historiador Matthew Ehret recuerda cómo, en 1997, el actual presidente de los Estados Unidos y entonces...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram