Por Executive Intelligence Review
Mientras la “bestia extraña” de la COP26 [ Cumbre Del Clima De La ONU ] se arrastra hacia Glasgow, una noticia ha surgido de repente: “La Reina no asistirá a la cumbre sobre el cambio climático”. Acaso, por un sentido del deber imperial hacia la Corona y el Imperio, ¿saldrá el Príncipe Andrés de su escondite para asistir a Glasgow vestido como su madre? Aunque la Reina ha cancelado su asistencia a la fiesta de los demonios de Glasgow, el asunto de la despoblación debe continuar. Así que tal vez Andrew lo haga, haciéndose pasar por el Norman Bates de “Psicosis” (y por la madre de Norman), trayendo inadvertidamente un invitado no deseado, la verdad psicológica, a la condenada mascarada de Glasgow.
En el mundo real, Afganistán se encuentra “al borde” de la destrucción por hambruna a manos de una vengativa “política de vencedores”. Una publicación haitiana, HaïtiLibre, titula: “Privado de combustible por las bandas: el país a las puertas del infierno”. El presidente de Uganda, Yoweri Museveni (35 años), en un artículo de opinión del Wall Street Journal, dice: “África no puede sacrificar su prosperidad futura por los objetivos climáticos de Occidente. El continente debe equilibrar su combinación de energías, no precipitarse directamente hacia las renovables, aunque eso probablemente frustre a algunos de los reunidos en la conferencia mundial sobre el clima que se celebrará la próxima semana en Glasgow”.
Pero los eco-frikis suecos saben mucho mejor que los ugandeses, o los bolivianos defensores de la energía nuclear, que el verdadero enemigo es el progreso tecnológico, y que “el progreso tecnológico es racismo”. El progreso tecnológico es lo que el notorio Bertrand Russell denominó tan delicadamente, en su libro de 1924 Icarus, como “ciencia blanca”. Piel blanca, combustible negro: sobre el peligro del fascismo fósil, un libro de mayo de 2021 compilado por el “Colectivo Zetkin” en el que participa Andreas Malm, profesor de ecología de la Universidad de Lund, es una triple apología del terrorismo “para salvar el planeta de la tecnología.” Malm/Piel Blanca, Combustible Negro, es una imitación al estilo “Eminem” del rapero blanco Frantz Fanon y su libro de 1961 Piel Negra, Máscaras Blancas. Malm escribe: “El papel de la franja de activistas radicales es inculcar a los que no quieren participar en el activismo activo el valor de salir a la calle y hacer oír su voz. Aplicar la lección de Black Lives Matter al movimiento climático es buscar modos de acción equivalentes a destruir la comisaría de Minneapolis o derribar estatuas. No abogo por la violencia contra las personas, pero creo que la destrucción de la propiedad ha desempeñado un papel en prácticamente todos los movimientos sociales que han logrado su objetivo.”
Se trata de una burda reafirmación, menos literaria, del argumento del capítulo inicial “A propósito de la violencia” de Los desdichados de la tierra, de Fanon, de 1961, que a su vez es una reafirmación actualizada de las Reflexiones sobre la violencia, de Georges Sorel, de 1908. Es el ludismo en la era cibernética, como “Unabomber”, pero completado con el mundo ciberdionisíaco de los videojuegos adictivos y sus participantes. Todo esto puede ser monitoreado en tiempo real a través de, por ejemplo, el recientemente anunciado acuerdo especial en la nube de Amazon con el GCHQ, el MI5 y el MI6, una forma de minería de datos humanos para futuros propósitos de despliegue.
La nueva política ecologista impulsada por las redes sociales, con sus autoproclamados “guardianes de la Tierra”, se sentirá justificada para tomar cualquier recurso y utilizar cualquier medio necesario, incluida la violencia. Serán ungidos personalmente con la “responsabilidad de proteger la Tierra”, aumentada a través del uso de drogas, en la línea de los antiguos “cultos de misterio” eleusinos de Grecia. Esta eco-horda dionisíaca, que define la destrucción de la civilización y, en última instancia, de la humanidad, como “un sacrificio necesario para la supervivencia del planeta”, va a traer, mediante la autodestrucción, la Nueva Era, la “transvaloración de todos los valores”. Este “Gran Juego” se va a librar en “el Imperio de la Mente”, o eso es lo que prefiere creer la imaginación más bien limitada de las élites decadentes del delirante mundo transatlántico.
Tanto China como Rusia hacen gala de una importante moderación estratégica. Las entradas que siguen lo documentan. China, aunque es bastante explícita en cuanto a los defectos del proceso político de Afganistán, ha insistido en que las naciones deben colaborar con las autoridades talibanes para ayudar a la transición hacia una forma de gobierno más avanzada, o ser responsables de un genocidio intencionado contra esa población en los próximos meses. Rusia, mediante el lento avance de las conversaciones con Estados Unidos sobre sistemas avanzados de armas estratégicas y tácticas; con Ucrania sobre el gas natural y el petróleo; y con una firme reprimenda a las declaraciones peligrosamente provocadoras del ministro de defensa alemán saliente y de otros miembros de la OTAN, mantiene la cordura “sobre la mesa”. La aventura naval “Orcus” en el Indo-Pacífico, en realidad una patética revisión de la perspectiva imperial británica “Al este de Suez” abandonada en 1968, ya está bajo el agua, de una manera diferente a la prevista. El Secretario de Estado Tony Blinken, al intentar “traer a Taiwán a la ONU”, parece creer, desafiando la realidad física de la pandemia de Covid, el colapso industrial y manufacturero transatlántico y la hiperinflación, y los logros económicos físicos contrapuestos de China y su Iniciativa del Cinturón y la Ruta, que él —o cualquiera— puede retroceder el reloj a los “malos tiempos” anteriores a 1972, cuando Estados Unidos se negó a reconocer a la “China Roja”.
“Así como la extensión espacial y la evolución antientrópica del universo son infinitas, también lo es la perfectibilidad intelectual y moral de la mente humana. Por lo tanto, cada ser humano adicional es una nueva fuente para un mayor desarrollo del universo y para la solución de los problemas en la Tierra, como la superación de la pobreza, la enfermedad, el subdesarrollo y la violencia.”
Este es el antídoto eficaz contra la perspectiva maltusiana de Malm, Blinken y la realeza británica.
“Cuidar de los demás es la clave de este desarrollo continuo. Es la combinación de creatividad y empatía que trasciende las meras exigencias cotidianas. El progreso científico y tecnológico tiene un efecto positivo en la medida en que, aplicado al proceso de producción, aumenta la productividad de la mano de obra y de las capacidades industriales y agrícolas, lo que a su vez conduce a un aumento del nivel de vida y a una mayor esperanza de vida para un número cada vez mayor de personas.”
Estas concepciones, contenidas en el informe del Instituto Schiller/CLINTEL “Wake-Up Call: El peligro para la humanidad no es el clima, sino la tolerancia de una política tortuosa que utiliza el clima para destruirnos”[https://schillerinstitute.com/blog/2021/10/11/a-wake-up-call-the-danger-for-mankind-is-not-the-climate-but-toleration-of-a-devious-policy-that-uses-climate-to-destroy-us/], son el manifiesto de una declaración de resistencia antimaltusiana, manifestada en el Comité para la Coincidencia de Oposiciones del Instituto Schiller, que ha avanzado significativamente a través de diversas acciones en los últimos días. Sobre todo, la conferencia magistral pronunciada el 23 de octubre, “La próxima caída de la casa de Gaia”, como parte del proceso educativo para jóvenes del pasado fin de semana dirigido por su fundadora, Helga Zepp-LaRouche, que debería ser estudiada por todos, antes de la Cumbre de Halloween.
Fuentes:
Executive Intelligence Review: Flop26: The Coming Fall of The House of Gaia; editorial del 27 de octubre de 2021.
Helga Zepp LaRouche: La caída venidera del culto a Gaia (23 oct 2021); diálogo internacional de jóvenes, 23 de octubre de 2021.
