Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

Hasta los expertos occidentales creen que Estados Unidos y Reino Unido están detrás del sabotaje a Nord Stream

Necesitamos tu ayuda...
La censura y desmonetización contra medios independientes está haciendo cada vez má difícil nuestro trabajo. Si te parece útil el contenido que publicamos por favor ten en consideración apoyarnos con una donación económica. No te pierdas ninguna actualización, síguenos en Telegram.



Por Lucas Leiroz

Los medios de comunicación occidentales han intentado sugerir que el incidente del gasoducto Nord Stream fue el resultado de una operación de sabotaje rusa, pero esta narrativa no parece convencer ni siquiera a los expertos occidentales. Recientemente, un antiguo asesor del Pentágono declaró que Estados Unidos y el Reino Unido parecen ser responsables de la operación que condujo a las explosiones del Nord Stream 1 y 2. La evidente implicación occidental en este crimen debería ser motivo de condena por parte de la sociedad internacional.

Al participar en un episodio del podcast Judging Freedom con el presentador Andre Napolitano, el ex asesor del Secretario de Defensa de Estados Unidos, Douglas Macgregor, declaró que Estados Unidos y el Reino Unido podrían ser los países que están detrás de la reciente explosión del oleoducto. Macgregor afirmó categóricamente que los rusos no participaron en tal operación y que un posible plan de autosabotaje alemán también suena muy improbable. Para él, EE.UU. y el Reino Unido son los países que no sólo parecen más interesados en este tipo de actitud, sino también con mayor capacidad técnica y operativa para llevar a cabo este tipo de trabajo.

 

Hasta los expertos occidentales creen que Estados Unidos y Reino Unido están detrás del sabotaje a Nord Stream

 

Macgregor, como era de esperar, no habló en tono acusador y dejó claro que no tiene datos concretos para decir quién está detrás del crimen, pero afirmó con rotundidad que sólo los estadounidenses y los británicos parecen tener las condiciones técnicas y materiales necesarias para cumplir los requisitos de este tipo de operaciones.

“Los rusos no han hecho esto (…) Hay que ver quiénes son los actores estatales que tienen la capacidad de hacer esto. Y eso significa la Marina Real [del Reino Unido] y la Marina de los Estados Unidos (…) Creo que está bastante claro”, dijo durante la entrevista con Napolitano.

También comentó cómo las circunstancias llevaron a creer que EE.UU. realmente participó en el acto, recordando, por ejemplo, el tuit de Radoslaw Sikorski, ex ministro de Asuntos Exteriores polaco, eurodiputado, agradeciendo literalmente a EE.UU. el ataque contra Nord Stream. Teniendo en cuenta la posición de Sikorski como alto funcionario europeo, es probable que tenga información concreta que legitime esta conclusión. Aunque Mcgregor no comentó en detalle el caso, es posible pensar en algún grado de participación polaca en este tipo de ataques, ya que Polonia es una de las partes más interesadas -tanto política como económicamente- en el fin del proyecto Nord Stream.

De hecho, la opinión de un antiguo asesor del Pentágono está absolutamente desprovista de cualquier postura ideológica pro-rusa. Mcgregor está analizando el caso de forma técnica e imparcial, realmente comprometido con la verdad. Muchos medios de comunicación occidentales afirman que creer que EE.UU. llevó a cabo el ataque al Nord Stream sería una especie de “teoría de la conspiración prorrusa”, pero esto no es cierto. Las circunstancias sugieren la participación estadounidense, como afirman los propios expertos militares occidentales. No se trata de una guerra de relatos sobre quién habría hecho o no el sabotaje, sino de una simple conclusión analítica: Estados Unidos y el Reino Unido tienen intereses políticos y económicos en destruir los oleoductos rusos, además de poseer las condiciones materiales y el aparato técnico necesarios para hacerlo.

En este sentido, Rusia ha fomentado el progreso de las investigaciones, incluso en el marco de la ONU. El representante permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, Vasily Nebenzya, declaró ante el CSNU que su país aboga por una investigación completa del sabotaje contra los gasoductos y dejó claro que Moscú no cree en la hipótesis de que el ataque haya sido organizado por terroristas convencionales, sugiriendo que fue planeado por agencias de inteligencia profesionales.

“Rusia pide una investigación completa para averiguar la verdadera causa de lo ocurrido (…) Tenemos absolutamente claro que los terroristas ordinarios no son capaces de llevar a cabo actividades de sabotaje de esta complejidad y escala. Consideramos las acciones destinadas a dañar los gasoductos como un acto deliberado de sabotaje contra las instalaciones energéticas cruciales de Rusia (…) Sin duda, estableceremos a todos los implicados en este acto de sabotaje”, dijo Nebenzia durante la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU.

Es necesario que toda la sociedad internacional se movilice para exigir lo mismo que Rusia, que se revele la verdad sobre el caso mediante el avance de las investigaciones. Es inaceptable que las organizaciones internacionales, especialmente las directamente afectadas, como la UE, guarden silencio ante este crimen. Si las sospechas de los expertos sobre la participación de Estados Unidos y el Reino Unido (y posiblemente de Polonia) se demuestran, estos países deben rendir cuentas.

 

Inteligencia británica planeó el ataque terrorista al puente de Kerch en Crimea, según documentos filtrados

 

Fuente:

Lucas Leiroz, en Info Brics: US, UK might be behind Nord Stream sabotage – military expert. 4 de octubre de 2022.

Te puede interesar

Ciencia y Tecnología

Rusia sigue considerando que las explicaciones de Washington al respecto no son convincentes, ‎aunque Francia y Reino Unido sí se dieron por satisfechos. Rusia...

Contenidos

Objetivamente, estamos tanto al borde de la Tercera Guerra Mundial, como también a punto de iniciar un sistema completamente nuevo. Qué camino se tomará,...

Ciencia y Tecnología

Estados Unidos financió actividades de laboratorio de ántrax en un laboratorio biológico ucraniano en 2018, según registros de la Agencia de Reducción de Amenazas...

Contenidos

Para evitar que el nuevo sistema emergente se convierta en una mera versión multipolar del actual orden mundial unipolar, un conjunto multipolar de bloques...

Publicidad que es odysee

Archivos

Redes Sociales

Publicidad siguenos en telegram
Publicidad trabajo en linea
Publicidad Que es LBRY