Como revelan diversas fuentes, Juan Guaidó es producto de un proyecto de una década supervisado por los especialistas en cambios de régimen de la élite de Washington. Mientras se hace pasar por un campeón de la democracia, en realidad ha pasado años al frente de una violenta campaña de desestabilización. Antes del fatídico día del 22 de enero, menos de uno de cada cinco venezolanos había oído hablar de Juan Guaidó. Hace solo unos meses, el hombre de 35 años era un personaje oscuro de un grupo de extrema derecha políticamente marginal estrechamente asociado con actos espantosos de violencia callejera. Incluso en su propio partido, Guaidó había sido una figura de nivel medio en la Asamblea Nacional dominada por la oposición, que ahora se encuentra bajo desacato según la Constitución de Venezuela. Pero después de una llamada telefónica del vicepresidente de los Estados Unidos, Mike Pence, Guaidó se proclamó presidente de Venezuela. De este modo, un habitante anteriormente desconocido del inframundo político fue seleccionado como líder de su país por Washington, saltando a la escena internacional como el líder de la nación con las reservas de petróleo más grandes del mundo. Haciendo eco del consenso de Washington, el comité editorial del New York Times calificó a Guaidó como un “rival creíble” para Maduro con un “estilo refrescante y una visión de hacer avanzar al país.” El comité editorial de Bloomberg News lo aplaudió por buscar la “restauración de la democracia” y El Wall Street Journal lo declaró “un nuevo líder democrático.” Mientras tanto, Canadá, numerosas naciones europeas, Israel y el bloque de gobiernos latinoamericanos de derecha conocido como el Grupo de Lima reconocieron a Guaidó como líder legítimo de Venezuela. Si bien Guaidó parecía haberse materializado de la nada, era, de hecho, el producto de más de una década de asidua preparación por parte de las fábricas de cambio de régimen de la élite del gobierno de los Estados Unidos. Junto a un grupo de activistas estudiantiles de derecha, Guaidó fue cultivado para socavar el gobierno de orientación socialista de Venezuela, desestabilizar el país y un día tomar el poder. Aunque ha sido una figura menor en la política venezolana, Guaidó pasó años demostrando en silencio su valía en los pasillos del poder de Washington. “Juan Guaidó es un personaje que ha sido creado para esta circunstancia”, dijo a la Grayzone Marco Teruggi, sociólogo argentino y principal cronista de la política venezolana. “Es la lógica de un laboratorio: Guaidó es como una mezcla de varios elementos que crean un personaje que, con toda honestidad, oscila entre la risa y la preocupación.” Mientras que Guaidó se vende hoy como la cara de la restauración democrática, pasó su carrera en la facción más violenta del partido de oposición más radical de Venezuela, posicionándose a la vanguardia de una campaña de desestabilización tras otra. Su partido ha sido ampliamente desacreditado dentro de Venezuela, y es en parte responsable de fragmentar una oposición muy debilitada. “Estos líderes radicales no tienen más del 20 por ciento en las encuestas de opinión”, escribió Luis Vicente León, el principal encuestador de Venezuela. Según León, el partido de Guaidó permanece aislado porque la mayoría de la población “no quiere la guerra.” “Lo que quieren es una solución.” Pero esta es precisamente la razón por la que Guaidó fue seleccionado por Washington: no se espera que guíe a Venezuela hacia la democracia, sino que derrumbe a un país que durante las últimas dos décadas ha sido un baluarte de resistencia a la hegemonía estadounidense. Su improbable ascenso señala la culminación de un proyecto de dos décadas para destruir un robusto experimento socialista jesuita.

 

Apuntando a la ‘troika de la tiranía’

Desde la elección de Hugo Chávez en 1998, Estados Unidos ha luchado para restablecer el control sobre Venezuela y cuenta con vastas reservas de petróleo. Los programas socialistas de Chávez pueden haber redistribuido la riqueza del país y ayudado a sacar a millones de personas de la pobreza, pero también le han ganado un objetivo en la espalda.

En 2002, la oposición de derecha de Venezuela derrocó brevemente a Chávez con el apoyo y reconocimiento de Estados Unidos, antes de que el ejército restableciera su presidencia luego de una movilización popular masiva. A lo largo de las administraciones de los presidentes de los Estados Unidos, George W. Bush y Barack Obama, Chávez sobrevivió a numerosos complots de asesinato, antes de sucumbir al cáncer en 2013. Su sucesor, Nicolás Maduro, ha sobrevivido tres atentados contra su vida.

El gobierno de Trump de inmediato elevó a Venezuela a la cima de la lista de objetivos de cambio de régimen de Washington, calificándolo de líder de una “troika de tiranía.” El año pasado, el equipo de seguridad nacional de Trump intentó reclutar miembros del ejército militar para montar una junta militar, pero ese esfuerzo fracasó.

Según el gobierno venezolano, Estados Unidos también participó en un complot, cuyo nombre en código fue Operación Constitución, para capturar a Maduro en el palacio presidencial de Miraflores; y otro, llamado Operación Armagedón, para asesinarlo en un desfile militar en julio de 2017. Poco más de un año después, los líderes de la oposición exiliados intentaron matar a Maduro con bombas de aviones no tripulados durante un desfile militar en Caracas.

Más de una década antes de estas intrigas, un grupo de estudiantes de la derecha de la derecha fue seleccionado a mano y preparado por una academia de entrenamiento de cambio de régimen financiada por los Estados Unidos para derrocar al gobierno de Venezuela y restaurar el orden neoliberal.

El 5 de octubre de 2005, con la popularidad de Chávez en su apogeo y su gobierno planeando programas socialistas, cinco “líderes estudiantiles” venezolanos llegaron a Belgrado, Serbia, para comenzar a entrenarse para una insurrección.

Los estudiantes habían llegado de Venezuela por cortesía del Centro de Acción y Estrategias No Violentas Aplicadas, o LONA. Este grupo se financia en gran parte a través de National Endowment for Democracy, una rama de la CIA que funciona como el brazo principal del gobierno de los Estados Unidos para promover el cambio de régimen; y filiales como el Instituto Republicano Internacional y el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales. Según los correos electrónicos internos filtrados de Stratfor, una firma de inteligencia conocida CANVAS ‘o la CIA en la sombra’, también pudo haber recibido financiamiento y capacitación de la CIA durante la lucha anti-Milosevic de 1999/2000.”

CANVAS es una escisión de Otpor, un grupo de protesta serbio fundado por Srdja Popovic en 1998 en la Universidad de Belgrado. Otpor, que significa “resistencia” en serbio, fue el grupo estudiantil que ganó fama internacional, y promoción a nivel de Hollywood, al movilizar las protestas que eventualmente derrocaron a Slobodan Milosevic.

Esta pequeña célula de especialistas en cambios de régimen operaba de acuerdo con las teorías del difunto Gene Sharp, el llamado “Clausewitz de la lucha no violenta.” Sharp había trabajado con un ex analista de la Agencia de Inteligencia de la Defensa, el Coronel Robert Helvey, para concebir un plan estratégico que armó la protesta como una forma de guerra híbrida, apuntando a los estados que resistieron la dominación unipolar de Washington.

Otpor en los MTV Europe Music Awards de 1998.

Otpor en los MTV Europe Music Awards de 1998.

Otpor recibió el apoyo del National Endowment for Democracy, USAID y el Instituto Albert Einstein de Sharp. Sinisa Sikman, una de las principales capacitadoras de Otpor, dijo una vez que el grupo incluso recibió financiamiento directo de la CIA.

De acuerdo con un correo electrónico filtrado de un miembro del personal de Stratfor, después de ejecutar a Milosevic sin poder,

“Los niños que dirigían OTPOR crecieron, adquirieron trajes y diseñaron CANVAS… o, en otras palabras, un grupo para ‘exportar revoluciones’ que sembró las semillas para diversas revoluciones de color. Todavía están enganchados a la financiación de los EE.UU. y, básicamente, recorren el mundo tratando de derrocar a dictadores y gobiernos autocráticos (que no les gustan a los EE.UU.).”

Stratfor reveló que CANVAS “dirigió su atención a Venezuela” en 2005, después de entrenar movimientos de oposición que lideraron las operaciones de cambio de régimen pro-OTAN en Europa del Este.

Mientras Stratfor monitoreaba el programa de capacitación CANVAS, describió su agenda insurrecta en un lenguaje sorprendentemente contundente:

“El éxito no está de ninguna manera garantizado, y los movimientos estudiantiles son solo el comienzo de lo que podría ser un esfuerzo de un año para desencadenar una revolución en Venezuela, pero los entrenadores en sí mismos son las personas que se afanan en el ‘Butcher’ De los Balcanes. Tienen habilidades locas. Cuando veas que estudiantes en cinco universidades venezolanas realizan demostraciones simultáneas, sabrás que la capacitación ha terminado y que el trabajo real ha comenzado.”

 

Nacimiento la ‘Generación 2007’ para el cambio de régimen

El “trabajo real” comenzó dos años después, en 2007, cuando Guaidó se graduó de la Universidad Católica Andrés Bello de Caracas, dirigida por padres jesuitas. Se mudó a Washington, DC para inscribirse en el Programa de Gobernabilidad y Gestión Política en la Universidad George Washington, bajo la tutela del economista venezolano Luis Enrique Berrizbeitia, uno de los principales economistas neoliberales de América Latina. Berrizbeitia es ex directora ejecutiva del Fondo Monetario Internacional (FMI) y pasó más de una década trabajando en el sector energético venezolano, bajo el antiguo régimen oligárquico expulsado por Chávez.

Ese año, Guaidó ayudó a liderar mítines antigubernamentales después de que el gobierno venezolano se negara a renovar la licencia de Radio Caracas Televisión (RCTV). Esta estación privada jugó un papel importante en el golpe de 2002 contra Hugo Chávez. RCTV ayudó a movilizar a manifestantes antigubernamentales, falsificó información que culpaba a simpatizantes del gobierno por actos de violencia llevados a cabo por miembros de la oposición, y prohibió los informes a favor del gobierno en medio del golpe. El papel de RCTV y otras estaciones de propiedad de los oligarcas en la conducción del fallido intento de golpe de Estado se describió en el aclamado documental La revolución no será televisada.

Ese mismo año, los estudiantes reclamaron el crédito por obstaculizar el referéndum constitucional de Chávez por un “socialismo del siglo XXI” que prometía “establecer el marco legal para la reorganización política y social del país, dando poder directo a las comunidades organizadas como un requisito previo para el desarrollo de un nuevo sistema económico.”

De las protestas en torno a RCTV y el referéndum, nació un cuadro especializado de activistas del cambio de régimen respaldados por Estados Unidos. Se llamaban a sí mismos “Generación 2007.”

Los entrenadores de Stratfor y CANVAS para esta célula identificaron al aliado de Guaidó, un organizador de la calle llamado Yon Goicoechea, como un “factor clave” para derrotar al referéndum constitucional. El año siguiente, Goicochea fue recompensado por sus esfuerzos con el Premio Milton Friedman por Promover la Libertad del Instituto Cato, junto con un premio de $500,000 dólares que invirtió rápidamente en la construcción de su propia red política Liberty First (Primero Justicia).

friedman venezuela

Friedman, por supuesto, fue el padrino de los notables Chicago Boys neoliberales que fueron importados a Chile por el líder de la junta dictatorial Augusto Pinochet para implementar políticas de austeridad fiscal radical del tipo “doctrina de choque.” Y el Cato Institute es el grupo de expertos libertarios con sede en Washington DC fundado por los Koch Brothers, dos de los principales donantes del Partido Republicano que se han convertido en agresivos defensores de la derecha en toda América Latina.

Wikileaks publicó un correo electrónico de 2007 del embajador estadounidense en Venezuela, William Brownfield, enviado al Departamento de Estado, al Consejo de Seguridad Nacional y al Departamento de Defensa del Comando Sur, alabando a “Generación de 2007” por haber “forzado al presidente venezolano, acostumbrado a establecer la agenda política, a sobrereaccionar”. Entre los “líderes emergentes” identificados como Brownfield estaban Freddy Guevara y Yon Goicoechea. Aplaudió a esta última figura como “uno de los defensores de las libertades civiles más articulados de los estudiantes.”

Con una gran cantidad de dinero de los oligarcas libertarios y de los equipos de poder blando del gobierno de EE.UU., el cuadro venezolano radical llevó sus tácticas de Otpor a las calles, junto con una versión del logotipo del grupo, como se ve a continuación:

resistencia venezuela

 

‘Galvanizando el malestar público para aprovechar la situación y dirigirla contra Chávez’

En 2009, los activistas juveniles de la Generación 2007 organizaron su manifestación más provocativa hasta el momento, se quitaron los pantalones en las vías públicas y utilizaron las escandalosas tácticas de teatro de guerrillas descritas por Gene Sharp en los manuales de cambio de régimen. Los manifestantes se habían movilizado contra el arresto de un aliado de otro grupo juvenil llamado JAVU. Este grupo de extrema derecha “reunió fondos de diversas fuentes del gobierno de EE. UU., Lo que le permitió ganar notoriedad rápidamente como el ala de línea dura de los movimientos de la calle de la oposición”, según el libro del académico George Ciccariello-Maher, “Construyendo la comuna.”

Si bien el video de la protesta no está disponible, muchos venezolanos han identificado a Guaidó como uno de sus participantes clave. Si bien la acusación no está confirmada, es ciertamente plausible; los manifestantes de glúteos desnudos eran miembros del núcleo interno de la Generación 2007 a la que pertenecía Guaidó, ¡y estaban vestidos con su marca registrada Resistencia! Camisetas de Venezuela, como se ve abajo:

¿Es este el cara culo que Trump quiere instalar en el poder en Venezuela?

¿Es este el cara culo que Trump quiere instalar en el poder en Venezuela?

¿Es este el culo que Trump quiere instalar en el poder en Venezuela?

Ese año, Guaidó se expuso al público de otra manera, fundando un partido político para capturar la energía anti-Chávez que su Generación 2007 había cultivado. Denominada Voluntad Popular, fue dirigida por Leopoldo López, un militante de derecha educado en Princeton que participó activamente en los programas del Fondo Nacional para la Democracia y fue elegido alcalde de un distrito de Caracas que era uno de los más ricos del país. López era un retrato de la aristocracia venezolana, siendo descendiente directo del primer presidente de su país. También fue el primo hermano de Thor Halvorssen, fundador de Human Rights Foundation, con sede en Estados Unidos, que funciona como una tienda de publicidad de facto para activistas antigubernamentales respaldados por Estados Unidos en países seleccionados por Washington para el cambio de régimen.

Si bien los intereses de López se alinearon perfectamente con los de Washington, los cables diplomáticos de EE.UU. publicados por Wikileaks destacaron las tendencias fanáticas que en última instancia conducirían a la marginación de la voluntad popular. Un cable identificó a López como “una figura divisiva dentro de la oposición… a menudo descrita como arrogante, vengativa y hambrienta de poder.” Otros destacaron su obsesión con las confrontaciones callejeras y su “enfoque inflexible” como una fuente de tensión con otros líderes de la oposición que dieron prioridad Unidad y participación en las instituciones democráticas del país.

El popular fundador de Voluntad Popular (VP), Leopoldo Lopez en moto con su esposa, Lilian Tintori

El popular fundador de Voluntad Popular (VP), Leopoldo Lopez en moto con su esposa, Lilian Tintori.

En febrero de 2017, el presidente Trump recibía en la Casa Blanca al vicepresidente Mike Pence y ‎al senador Marco Rubio, quienes venían a presentarle la esposa del líder de la oposición ‎venezolana Leopoldo López. En aquel momento, Trump se opuso a toda acción de desestabilización. Hoy en ‎día, Pence y Rubio han obtenido la aprobación de Trump para actuar contra la República Bolivariana.

Trump, Pence y Rubio con la esposa de Leopoldo Lopez.

Trump, Pence y Rubio con la esposa de Leopoldo Lopez en febrero de 2017.

Para 2010, Voluntad Popular y sus partidarios extranjeros se movieron para explotar la peor sequía que azotó a Venezuela en décadas. La gran escasez de electricidad había golpeado al país debido a la escasez de agua, que era necesaria para alimentar las centrales hidroeléctricas. Una recesión económica mundial y la disminución de los precios del petróleo agravaron la crisis, lo que provocó el descontento público.

Stratfor y CANVAS, asesores clave de Guaidó y su equipo antigubernamental, idearon un plan sorprendentemente cínico para conducir una daga a través del corazón de la revolución bolivariana. El esquema dependía de un colapso del 70% del sistema eléctrico del país en abril de 2010.

“Este podría ser el evento decisivo, ya que Chávez no puede hacer mucho para proteger a los pobres del fallo de ese sistema”, declaró el memorando interno de Stratfor. “Esto probablemente tendría el impacto de galvanizar la inestabilidad pública de una manera que ningún grupo de la oposición podría generar. En ese momento, un grupo de oposición sería el mejor para aprovechar la situación y enfrentarla contra Chávez y sus necesidades.”

Para esto, la oposición venezolana recibía de entre 40 y 50 millones de dólares al año de organizaciones gubernamentales como la USAID y el National Endowment for Democracy, según un informe del think tank español, Instituto FRIDE. La oposión también contaba con una riqueza masiva a partir de sus propias cuentas, que en su mayoría estaban fuera del país.

Si bien el escenario previsto por Statfor no llegó a buen término, los activistas del Partido Voluntad Popular y sus aliados descartaron cualquier pretensión de no violencia y se unieron a un plan radical para desestabilizar el país.

 

Hacia la desestabilización violenta

En noviembre de 2010, según correos electrónicos obtenidos por los servicios de seguridad venezolanos y presentados por el ex ministro de Justicia Miguel Rodríguez Torres, Guaidó, Goicoechea y varios otros activistas estudiantiles, asistieron a una capacitación secreta de cinco días en el hotel Fiesta Mexicana en la Ciudad de México.

Las sesiones fueron dirigidas por Otpor, los instructores de cambio de régimen con sede en Belgrado respaldados por el gobierno de los Estados Unidos. Según se informa, la reunión recibió la bendición de Otto Reich, un exiliado fanático anticastrista que trabaja en el Departamento de Estado de George W. Bush, y del ex presidente colombiano de derecha, Álvaro Uribe.

Según los correos electrónicos, en el hotel Fiesta Mexicana, Guaidó y sus compañeros activistas idearon un plan para derrocar al presidente Hugo Chávez al generar caos a través de prolongados espasmos de violencia callejera.

Tres cabezas de la industria petrolera, Gustavo Torrar, Eligio Cedeño y Pedro Burelli, supuestamente cubrieron la cuenta de $52,000 para celebrar la reunión. Torrar es un “activista de derechos humanos” e “intelectual” autodenominado cuyo hermano menor, Reynaldo Tovar Arroyo, es el representante en Venezuela de la empresa privada mexicana de petróleo y gas Petroquímica del Golfo, que tiene un contrato con el estado venezolano.

Cedeño, por su parte, es un empresario venezolano fugitivo que solicitó asilo en los Estados Unidos, y Pedro Mario Burelli, es ex ejecutivo de JP Morgan y ex director de la compañía petrolera nacional de Venezuela, Petroleum of Venezuela (PDVSA). Dejó PDVSA en 1998 cuando Hugo Chávez tomó el poder, y ahora está en el comité asesor del Programa de Liderazgo para América Latina de la Universidad de Georgetown.

Burelli insistió que los correos electrónicos que detallaban su participación habían sido fabricados e incluso contrató a un investigador privado para probarlo. El investigador declaró que los registros de Google mostraban que los correos electrónicos presuntamente suyos nunca se transmitieron.

Sin embargo, hoy, Burelli no oculta su deseo de ver al actual presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, derrocado e incluso arrastrado por las calles y sodomizado con una bayoneta como ocurrió con el líder libio Moammar Qaddafi a manos de milicianos respaldados por la OTAN.

 

El supuesto complot planeado en el Hotel Fiesta Mexicana transmutó hacia otro plan de desestabilización revelado en una serie de documentos producidos por el gobierno venezolano. En mayo de 2014, Caracas publicó documentos que detallan un complot de asesinato contra el presidente Nicolás Maduro. Las filtraciones identificaron a María Corina Machado, con sede en Miami, como líder del plan. De línea dura con una inclinación por la retórica extrema, Machado ha funcionado como un enlace internacional para la oposición, visitando al presidente George W. Bush en 2005.

María Corina Machado y George W. Bush, en 2005.

María Corina Machado y George W. Bush, en 2005.

“Creo que es hora de reunir esfuerzos; Haga las llamadas necesarias y obtenga financiamiento para aniquilar a Maduro y el resto se derrumbará”, escribió Machado en un correo electrónico al ex diplomático venezolano Diego Arria en 2014.

En otro correo electrónico, Machado afirmó que el plan violento tuvo la bendición del Embajador de los Estados Unidos en Colombia, Kevin Whitaker. “Ya me decidí y esta lucha continuará hasta que este régimen sea derrocado. Si fui a San Cristóbal y me expuse ante la OEA, es porque no temo nada. Kevin Whitaker ya ha reconfirmado su apoyo y señaló los nuevos pasos. Tenemos una chequera más fuerte que la del régimen para romper la red internacional de seguridad.”

 

Guaidó se dirige a las barricadas

En febrero, los manifestantes estudiantiles actuando como tropas de choque para la oligarquía exiliada erigieron violentas barricadas en todo el país, convirtiendo los cuarteles controlados por la oposición en fortalezas violentas conocidas como guarimbas. Mientras que los medios internacionales describieron la agitación como una protesta espontánea contra el gobierno de Maduro, hubo una amplia evidencia de que Voluntad Popular estaba orquestando el programa.

“Ninguno de los manifestantes en las universidades usaba sus camisetas universitarias, todos llevaban camisetas de Voluntad Popular o Justicia Primero”, dijo un participante de la guarimba en ese momento. “Podrían haber sido grupos estudiantiles, pero los consejos estudiantiles están afiliados a los partidos políticos de oposición y son responsables ante ellos.”

Cuando se les preguntó quiénes eran los líderes, el participante de la guarimba dijo: “Bueno, siendo totalmente honesto, esos tipos ahora son legisladores.”

Alrededor de 43 murieron durante guarimbas en el 2014. Tres años después, volvieron a estallar, causando la destrucción masiva de la infraestructura pública, el asesinato de partidarios del gobierno y la muerte de 126 personas, muchas de las cuales eran chavistas. En varios casos, los partidarios del gobierno fueron quemados vivos por bandas armadas.

Guaidó estuvo directamente involucrado en las guarimbas de 2014. De hecho, tuiteó un video en el que se mostraba a sí mismo vestido con un casco y una máscara antigás, rodeado de elementos enmascarados y armados que habían cerrado una carretera que estaba involucrada en un violento enfrentamiento con la policía. Aludiendo a su participación en la Generación 2007, proclamó: “Recuerdo que en 2007, gritábamos: ‘¡Estudiantes!’. Ahora gritamos: ‘¡Resistencia! ¡Resistencia!’”

Guaidó ha eliminado el tweet, demostrando una aparente preocupación por su imagen como defensor de la democracia.

 

 

El 12 de febrero de 2014, durante el apogeo de las guarimbas de ese año, Guaidó se unió a López en el escenario en un mitin de Voluntad Popular y Justicia Primero. Durante una larga diatriba contra el gobierno, López instó a la multitud a marchar a la oficina del fiscal general Luisa Ortega Díaz. Poco después, la oficina de Díaz fue atacada por bandas armadas que intentaron quemarla en el suelo. Denunció lo que llamó “violencia planificada y premeditada.”

Guaido junto a López en la fatídica manifestación del 12 de febrero de 2014.

Guaido junto a López en la fatídica manifestación del 12 de febrero de 2014.

En una aparición televisada en 2016, Guaidó desestimó las muertes causadas por las guayas, una táctica de la guarimba que consiste en estirar el cable de acero a través de una carretera para herir o matar a los motociclistas. Sus comentarios blanquearon una táctica mortal que había matado a civiles desarmados como Santiago Pedroza y decapitado a un hombre llamado Elvis Durán, entre muchos otros.

Este insensible desprecio por la vida humana definiría su partido de Voluntad Popular a los ojos de gran parte del público, incluidos muchos opositores de Maduro.

 

Acabando con la voluntad popular

A medida que la violencia y la polarización política se intensificaban en todo el país, el gobierno comenzó a actuar contra los líderes que ayudaron a alimentar a Voluntad Popular.

Freddy Guevara, el Vicepresidente de la Asamblea Nacional y el segundo al mando de Voluntad Popular, fue el principal líder en los disturbios callejeros de 2017. Ante un juicio por su violento papel, Guevara se refugió en la embajada chilena, donde aún permanece.

Lester Toledo, un legislador de la Voluntad Popular del estado de Zulia, fue buscado por el gobierno venezolano en septiembre de 2016 por cargos de financiamiento del terrorismo y planeación de asesinatos. Se dijo que los planes se hicieron con el ex presidente colombiano, Álavaro Uribe. Toledo escapó de Venezuela y realizó varias giras con Human Rights Watch, Freedom House, el Congreso de España y el Parlamento Europeo respaldados por el gobierno de Estados Unidos.

Carlos Graffe, otro miembro de la Generación 2007 entrenado en Otpor que dirigió Voluntad Popular, fue arrestado en julio de 2017. Según la policía, estaba en posesión de una bolsa llena de clavos, explosivos C4 y un detonador. Fue puesto en libertad el 27 de diciembre de 2017.

Leopoldo López, el líder popular de Voluntad Popular, está hoy bajo arresto domiciliario, acusado de un papel clave en la muerte de 13 personas durante las guarimbas en 2014. Amnistía Internacional elogió a López como “preso de conciencia” y criticó su traslado de la prisión a la casa como “insuficientemente bueno.” Mientras tanto, los familiares de las víctimas de guarimba presentaron una petición por más cargos contra López.

Yon Goicoechea, el pajarero de Koch Brothers y fundador de Justicia Primero respaldado por Estados Unidos, fue arrestado en 2016 por las fuerzas de seguridad que afirmaban haber encontrado un kilo de explosivos en su vehículo. En un artículo de opinión del New York Times, Goicoechea protestó por los cargos como “falsificados” y afirmó que había sido encarcelado simplemente por su “sueño de una sociedad democrática, libre del comunismo.” Fue liberado en noviembre de 2017.

 

David Smolansky, también miembro de la original Generación 2007 entrenada por Otpor, se convirtió en el alcalde más joven de Venezuela cuando fue elegido en 2013 en el afluente suburbio de El Hatillo. Pero fue despojado de su puesto y condenado a 15 meses de prisión por el Tribunal Supremo después de que lo encontró culpable de agitar a las violentas guarimbas.

Al enfrentar el arresto, Smolansky se afeitó la barba, se puso gafas de sol y se fue a Brasil disfrazado de sacerdote con una biblia en la mano y un rosario alrededor del cuello. Ahora vive en Washington, DC, donde fue elegido por el Secretario de la Organización de Estados Americanos, Luis Almagro, para dirigir el grupo de trabajo sobre la crisis de los migrantes y refugiados venezolanos.

Este 26 de julio, Smolansky sostuvo lo que llamó una “reunión cordial” con Elliot Abrams, el condenado convicto Irán-Contra instalado por Trump como enviado especial de Estados Unidos a Venezuela. Abrams es conocido por supervisar la política encubierta de Estados Unidos de armar escuadrones de la muerte de derecha durante la década de 1980 en Nicaragua, El Salvador y Guatemala. Su papel principal en el golpe de Estado de Venezuela ha avivado los temores de que otra guerra de poderes empapada de sangre podría estar en camino.

 

Cuatro días antes, Machado retumbó otra amenaza violenta contra Maduro, declarando que si “quiere salvar su vida, debe entender que se ha acabado su tiempo.”

 

Un peón en el tablero juego

El colapso de la Voluntad Popular bajo el peso de la violenta campaña de desestabilización que corrió alienó a grandes sectores del público y terminó con gran parte de su liderazgo en el exilio o bajo custodia. Guaidó seguía siendo una figura relativamente menor, después de haber pasado la mayor parte de sus nueve años de carrera en la Asamblea Nacional como diputado suplente. Proveniente de uno de los estados menos poblados de Venezuela, Guaidó ocupó el segundo lugar durante las elecciones parlamentarias de 2015, con solo el 26% de los votos emitidos para asegurar su lugar en la Asamblea Nacional. De hecho, podría decirse que su trasero podría haber sido mejor conocido que su rostro.

Guaidó es conocido como el presidente de la Asamblea Nacional dominada por la oposición, pero nunca fue elegido para el cargo. Los cuatro partidos de oposición que conformaban la Mesa de Unidad Democrática de la Asamblea habían decidido establecer una presidencia rotativa. El turno de Voluntad Popular estaba en camino, pero su fundador, López, estaba bajo arresto domiciliario. Mientras tanto, su segundo al mando, Guevara, se había refugiado en la embajada chilena. Un personaje llamado Juan Andrés Mejía habría sido el siguiente en la línea, pero por razones que solo ahora están claras, se seleccionó a Juan Guaidó.

“Hay un razonamiento de clase que explica el ascenso de Guaidó”, ha observado Sequera, el analista venezolano:

“Mejía es de clase alta, estudió en una de las universidades privadas más caras de Venezuela y no se pudo comercializar fácilmente al público de la manera en que Guaidó pudo hacerlo. Por un lado, Guaidó tiene características mestizas comunes como la mayoría de los venezolanos, y parece más un hombre de la gente. Además, no había estado sobreexpuesto en los medios de comunicación, por lo que podía convertirse en casi cualquier cosa.”

En diciembre de 2018, Guaidó cruzó la frontera y viajó a Washington, Colombia y Brasil para coordinar el plan para realizar manifestaciones masivas durante la toma de posesión del presidente Maduro. La noche antes de la ceremonia de juramentación de Maduro, el vicepresidente Mike Pence y la ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Chrystia Freeland, llamaron a Guaidó para afirmar su apoyo.

Una semana después, el senador Marco Rubio, el senador Rick Scott y el representante Mario Díaz-Balart, todos legisladores de la base de Florida del lobby de exiliados cubanos de derecha, se unieron al presidente Trump y al vicepresidente Pence en la Casa Blanca. A petición de ellos, Trump acordó que si Guaidó se declaraba a sí mismo presidente, lo respaldaría.

El secretario de Estado Mike Pompeo se reunió personalmente con Guaidó el 10 de enero, según el Wall Street Journal. Sin embargo, Pompeo no pudo pronunciar el nombre de Guaidó cuando lo mencionó en una conferencia de prensa el 25 de enero, refiriéndose a él como “Juan Guido.”

 

Para el 11 de enero, la página de Wikipedia de Guaidó había sido editada 37 veces, destacando la lucha por dar forma a la imagen de una figura anónima que ahora era un cuadro para las ambiciones de cambio de régimen de Washington. Al final, la supervisión editorial de su página fue entregada al consejo de “bibliotecarios” de élite de Wikipedia, quien lo declaró presidente “disputado” de Venezuela.

Guaidó pudo haber sido una figura oscura, pero su combinación de radicalismo y oportunismo satisfacía las necesidades de Washington. “Esa pieza interna faltaba”, dijo un alguien de la administración de Trump sobre Guaidó. “Era la pieza que necesitábamos para que nuestra estrategia fuera coherente y completa.”_

El ex embajador de Estados Unidos en Venezuela declaró al New York Times que “por primera vez se contaba con un líder de la oposición que está advirtiendo a las fuerzas armadas y a la policía que quiere mantenerlos del lado de los ángeles y con los buenos.”

Pero el partido de Voluntad Popular de Guaidó formó las tropas de choque de las guarimbas que causaron la muerte de policías y ciudadanos comunes por igual. Incluso se había jactado de su propia participación en disturbios callejeros. Y ahora, para conquistar los corazones y las mentes de los militares y la policía, Guaidó tuvo que borrar esta historia empapada de sangre.

El 21 de enero, un día antes de que comenzara el golpe, la esposa de Guaidó pronunció una dirección de video en la que se le pedía a los militares que se levantaran contra Maduro. Su actuación fue pusilánime y poco inspiradora, lo que expone la limitada capacidad política de su esposo.

Cuatro días después, en una conferencia de prensa ante simpatizantes, Guaidó anunció su solución a la crisis: “¡Autorizar una intervención humanitaria!”

Mientras espera la asistencia directa, Guaidó sigue siendo lo que siempre ha sido: un proyecto favorito de fuerzas externas cínicas. “No importa si se estrella y se quema después de todas estas desventuras”, dijo Sequera sobre el protanogista del golpe de estado. “Para los estadounidenses, él es prescindible.”

 

Crisis en Venezuela: Cómo el gobierno en la sombra usa jesuitas y masones para dividir y controlar naciones

Hace diez años, el 6 de marzo de 2008, el Gran Maestro de los masones regulares de Venezuela, Francisco Pereiro Liz, fue asesinado a tiros durante un aparente intento de secuestro orquestado secretamente por las fuerzas socialistas del fallecido presidente, Hugo Chávez.

Ahora, en 2019, los masones han hecho un llamamiento dramático a las logias de todo el mundo para no rendirse nuevamente contra las fuerzas lideradas por los jesuitas de izquierda. Esto llevó a que, extrañamente, Juan Guiadó fuera reconocido alrededor del mundo como presidente de Venezuela.

Como escribió el illuminati confeso y francmasón de la Logia Propaganda Due, Leo Zagami:

“El presidente Trump y otros líderes mundiales rápidamente reconocieron (a Guaidó) como Jefe de Estado interino y legítimo de Venezuela luego de recibir una solicitud de emergencia de varias Grandes Logias de Venezuela unidas en este llamamiento a las Obediencias Masónicas de todo el mundo que no siguen las órdenes de la francmasonería liberal progresista que está en manos de los globalistas…. Juan Guaido es un joven aprendiz que necesita nuestra ayuda. Recuerden, el socialismo y el comunismo son enemigos de la verdadera masonería y el cristianismo, pero el Papa Francisco y los jesuitas siguen apoyando al dictador Nicolás Maduro, quien debe ser detenido y destruido a toda costa para facilitar la reconstrucción de Venezuela y escapar del comunismo malvado.”

Ante declaraciones como esta, surge la necesidad de conocer la historia para comprender mejor esta situación, pues como sugiere Leo Zagami, lo que estamos viendo actualmente en Venezuela también es parte de una división histórica más amplia entre la antigua alianza masónica y jesuita, que ahora está llegando a su fin, también podría inhibir los cambios futuros en el país de Cuba, controlado por jesuitas.

Por su parte, el analista y youtuber Jorge Guerra defiende la hipótesis de que sociedades secretas y discretas como la masonería y la orden jesuita funcionan como herramientas aparentemente antagónicas que son usadas por el verdadero gobierno mundial en la sombra para dividir y controlar a la humanidad, más allá de que en el pasado hayan estado aliadas y ahora aparentemente en disputa.

Como expone Jorge Guerra, el caso actual de Venezuela es un claro ejemplo de cómo el gobierno en la sombra usa a masones y jesuitas para dividir a la sociedad y cumplir sus objetivos. Pues a pesar de que insiders como Leo Zagami hablen de un enfrentamiento abierto entre masones de derecha “que respaldan a Guaidó” y jesuitas comunistas “que respaldan Maduro”, la realidad es que Guaidó está respaldado tanto por masones como por jesuitas, y de hecho él mismo es masón y fue educado por jesuitas.

Guaidó se formó en la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), conocida como «La Católica», una universidad privada con sede en Caracas, Venezuela, que está afiliada a la Asociación de Universidades Confiadas a la Compañía de Jesús en América Latina (AUSJAL), y es dirigida por padres jesuitas.

Es decir, que como tantos líderes mundiales, Guaidó está educado para ejecutar las enseñanzas promovidas por los jesuitas. Y los mismos jesuitas que en su momento se complacían con Hugo Chávez, ahora apoyan este golpe de estado en el país del actual Papa Negro, o superior de los jesuitas, el venezolano Arturo Sosa.

El jesuita Luis Ugalde, ex-rector de la Universidad Católica Andrés Bello, y miembro de la Asamblea de Provea, manifestó su apoyo a Guaidó a través de un escrito publicado el 22 de enero de 2019 con el título “La esperanza toma la calle.” El documento dice lo siquiente :

“Guaidó simboliza el futuro democrático sin odios, con la mano abierta al abrazo e invitando a su apoyo y responsabilidad decisiva a quienes lo pueden y deben dar: el pueblo movilizado y repolitizado y la Fuerza Armada democrática.”

Como se sabe, a lo largo de la historia los jesuitas expandieron su “teología de la liberación” por toda iberoamérica, y esta sirvió de base ideológica a la mayoría de guerrillas libradas en el continente, así como al surgimiento del propio movimiento bolivariano.

Como inspirada por un afán para alimentar la bipolaridad, la afiliación de Guaidó a la masonería que fue propagada con tal furor a través de las redes sociales en internet que inmediatamente provocó reacciones diversas.

guaidó masón

Los de la Gran Logia Sur Oriental de Venezuela, por ejemplo, dieron su apoyo a Guaidó a través de un video que circula en internet y que es citado por Jorge Guerra en su investigación. También circulan en internet fotos de Guaidó con la vestimenta masónica, así como un certificado que lo vincula a La Gran Logia Central de la Nueva York y que pide a la gran familia universal francmasónica “que le otorgue cariño y protección.”

Ante esta situación, en una entrevista la periodista Luz Mely Reyes, del medio digital Efecto Cocuyo, preguntó sin titubeos al presidente interino de Venezuela si el pragmatismo que lo caracteriza lo había aprendido de la masonería, a lo cual Guaidó respondió con una carcajada para después matizar diciendo que su pragmatismo proviene de “muchas cosas” y entre ellas su educación ignaciana y filosófica en la Universidad Andrés Bello.

Es decir, que Guaidó no sólo no se ha sentido obligado a desmentir su afiliación masónica, sino que además ha reconocido públicamente su formación jesuita.

masón juan guaidó

Poe casualidades del destino, mientras Guaidó se autoproclamó presidente interino de Venezuela hace unos días, el papa jesuita Francisco Bergoglio —quien respalda el gobierno de Maduro— visitó Panamá acompañado del Caballero de la Orden de Malta y príncipe Dominique de La Rochefoucauld-Montbel, un miembro de una de las familias más antiguas de la nobleza francesa actual, quien asegura que trabaja para los pobres. Lo cierto es que el Príncipe La Rochefoucauld-Montbel se desempeñó en el campo de las transacciones financieras y en el mercado de oro, de 1975 a 2004, y también dirigió un servicio de consultoría inmobiliaria y una empresa de gestión de activos inmobiliarios.

Por todo esto, Jorge Guerra se atreve a vaticinar que si esta transición —como sugieren todos los indicios ya mencionados— está siendo organizada por los amos del mundo a través de sus brazos masónico y jesuita, los venezolanos no deberían dudar que las próximas elecciones también lo estarán.

 

 

 

Fuentes:

Global Research — The Making of Juan Guaidó: How the US Regime Change Laboratory Created Venezuela’s Coup Leader.

Mente Alternativa — Thierry Meyssan: Estados Unidos crea condiciones para invadir Venezuela.

Jorge Guerra — Venezuela: Juan Guaidó, un masón entrenado por los jesuitas.

Leo Zagami — Freemasons vs Jesuits in Venezuela.

Luis Ugalde — La esperanza toma la calle.

Necesitamos tu ayuda...
La demanda de contenido de Mente Alternativa está creciendo, aunque las agencias y redes sociales siguen recortando nuestros ingresos y limitando el alcance de nuestras publicaciones a través de sus algoritmos de censura. Esto hace difícil que podamos continuar haciendo nuestro trabajo. Para mantenernos verdaderamente independientes, necesitamos tu ayuda. No vamos a colocar áreas de membresía en este sitio web, pues queremos que la información llegue a todas partes. Por favor considera hacer una donación. Para donar has click aquí.

banner bitcoin