Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Ciencia y Tecnología

FTX creaba dinero de la nada, como la Reserva Federal, y negociaba sus propias ‘acciones’ como los megabancos de Wall Street en sus grupos oscuros

Si uno mira muy de cerca la estructura de FTX, el criptointercambio colapsado ahora en bancarrota y causando que todo lo que tocó se tambalee, en realidad usaba una técnica del banco central de Estados Unidos —la Reserva Federal— para crear dinero de la nada; y una técnica sobre la que Pam y Russ Martens han venido escribiendo repetidamente desde 2014: los mega bancos de Wall Street negociando sus propias acciones en sus propios grupos oscuros (Dark Pools), creando efectivamente un mercado en sus propias acciones.

 

 

Por Pam Martens y Russ Martens

El 10 de junio del año pasado, Wall Street On Parade escribió este titular: Siete años después de que Michael Lewis describiera en la televisión nacional cómo está amañado el mercado de valores estadounidense, el presidente de la SEC, Gensler, dice que va a abordar la estructura del mercado. Desgraciadamente, para la confianza en los mercados estadounidenses, eso aún no ha ocurrido. Y no es sólo culpa de Gensler. El Comité Bancario del Senado y el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, que deberían celebrar audiencias en profundidad sobre la estructura de mercado más corrupta desde 1929, han optado en cambio por celebrar audiencias superficiales cada vez que algo explota como resultado de esa estructura de mercado corrupta, pero nunca llegan a abordar la estructura de mercado corrupta en sí.

Así que aquí estamos hoy, con otro abyecto fracaso de la estructura de mercado que ha provocado una semana de titulares sensacionalistas en todo el mundo que hacen que los mercados estadounidenses parezcan desquiciados.

Si uno mira muy de cerca la estructura de FTX, el criptointercambio colapsado ahora en bancarrota y causando que todo lo que tocó se tambalee, en realidad estaba usando una técnica del banco central de Estados Unidos -la Fed- para crear dinero de la nada; y una técnica sobre la que hemos estado escribiendo repetidamente desde 2014, los mega bancos de Wall Street negociando sus propias acciones en sus propios Dark Pools, haciendo efectivamente un mercado en sus propias acciones.

Comencemos con nuestra comparación de lo que FTX estaba haciendo con la creación de dinero de la Fed de la nada presionando un botón electrónico. No tienes que aceptar nuestra palabra sobre lo que hace la Fed. La Fed realmente creó un video educativo para explicar cómo crea dinero electrónico de la nada. Ese video fue publicado en 2011 y el portavoz de la Fed dice esto en el video: “La Fed no seguirá comprando grandes cantidades de valores de forma continuada”, señalando que “Sus compras son una medida temporal para ayudar a la recuperación de la economía.”

En el momento de ese vídeo, el 14 de enero de 2011, la Fed había utilizado su botón mágico del dinero para comprar a Wall Street 2,2 billones de dólares en títulos de deuda, con lo que los tipos de interés de los instrumentos de deuda bajaron artificialmente. Y a pesar de esa promesa de que se trataría de una “medida temporal”, la Fed continuó durante la siguiente década utilizando su espita mágica de dinero hasta el punto de que ahora tiene 8,256 billones de dólares en títulos de deuda en su balance y no puede averiguar cómo deshacer ese monstruoso montón de títulos de deuda sin colapsar la economía estadounidense.

Lo que hizo Sam Bankman-Fried, cofundador y director general de FTX, con la ayuda de sus colegas, fue crear su propia herramienta mágica de creación de dinero. Se trataba de un token criptográfico llamado FTT y no estaba respaldado por nada más que la exagerada reputación de FTX y Sam Bankman-Fried. En ese sentido, cotizaba como las “acciones” de FTX.

Y al igual que el precio de la deuda en Wall Street fue levitado por la borrachera de compra de 8 billones de dólares de la Fed durante una década, el precio del ITF se disparó gracias a la borrachera de compra de FTX y del propio fondo de cobertura de Sam Bankman-Fried, Alameda Research. El precio del ITF pasó de menos de 4 dólares en diciembre de 2020 a más de 84 dólares en septiembre de 2021, un aumento del 2.000% en menos de un año. (¿Y todos esos sofisticados inversores institucionales en FTX no encontraron eso sospechoso?) Esta mañana, FTT cotiza a 1,61 dólares, a pesar de que algunos inversores muy sofisticados en FTX han reducido su inversión a cero.

La CNBC explica lo que ocurre con el token FTT de la siguiente manera:

“La fuente explicó que Alameda podía colocar los tokens FTT que tenía como garantía y pedir prestados los fondos de los clientes. Incluso si FTX creara más tokens FTT, no bajaría el valor de la moneda porque estas monedas nunca salieron al mercado abierto. Como resultado, estos tokens mantuvieron su valor de mercado, lo que permitió a Alameda pedir préstamos con ellos, recibiendo esencialmente dinero gratis para comerciar.

“FTX había sido capaz de sostener este patrón siempre y cuando mantuviera el precio de FTT y no hubiera una avalancha de retiros de clientes en el intercambio. En la semana previa a la declaración de quiebra, FTX no tenía suficientes activos para igualar las retiradas de los clientes, dijo la fuente.”

Reuters informó de que Bankman-Fried había movido hasta 10.000 millones de dólares del dinero de los clientes de FTX a su fondo de cobertura, Alameda Research, a través de una “puerta trasera” en su software. Alameda perdió gran parte del dinero en apuestas descabelladas, mientras que entre 1.000 y 2.000 millones de dólares acababan de “desaparecer”, según Reuters. El Financial Times informó de que FTX tenía sólo 900 millones de dólares “en activos fácilmente vendibles” frente a 9.000 millones de dólares “de pasivos el día antes de que se hundiera en la quiebra.”

CoinDesk informó que una cantidad significativa de los activos listados en Alameda eran tokens FTT.

Al comerciar con FTT, el equivalente a las acciones en FTX, Sam Bankman-Fried estaba utilizando una técnica desplegada por los megabancos de Wall Street para comerciar con sus propias acciones bancarias -en las narices de sus reguladores comatosos- en lo que se llama Dark Pools. Estos Dark Pools son efectivamente bolsas de valores no reguladas operadas internamente por las unidades de negociación de los megabancos.

El 26 de agosto del año pasado, informamos lo siguiente:

“Hasta agosto de 2017, JPMorgan Chase operaba sólo un Dark Pool, conocido como JPM-X. Pero en agosto de 2017, el banco añadió un segundo Dark Pool, que también comenzó a negociar con las acciones de su propio banco. Ese segundo Dark Pool se conoce como JPB-X…

“Durante los últimos siete años hemos comprobado esos datos de FINRA y hemos sido testigos de que JPMorgan Chase (al igual que otros bancos) negociaba con las acciones de sus propias acciones bancarias. En el pasado hemos pedido repetidamente a la SEC que nos explique cómo esto constituye una actividad legal. Todavía no hemos recibido una respuesta.

“En la semana más reciente reportada por FINRA para la negociación de Dark Pool, los dos Dark Pools de JPMorgan negociaron un total de 518.277 acciones de JPMorgan Chase en un total de 3.308 operaciones separadas. Como indica el siguiente gráfico de datos de FINRA, el propio Dark Pool de JPMorgan Chase, JPM-X, fue el tercer mayor operador de Dark Pool en las acciones de su propia empresa durante la semana del 2 de agosto de 2021. En las cuatro semanas desde el 12 de julio hasta la semana del 2 de agosto, los datos de FINRA muestran que los dos Dark Pools de JPMorgan realizaron un total de 22.070 operaciones en sus propias acciones.”

Para obtener más información sobre esta locura de Dark Pool que se ha permitido continuar en los mercados de EE.UU., véase “Artículos relacionados” a continuación.

Para abreviar la historia, esos magos del FTX del MIT y Stanford parecen haber adoptado la estructura corrupta del mercado de Wall Street y simplemente la han retocado para el cripto.

Actualización del editor:

Justo momentos después de que publicáramos este artículo, el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes publicó la siguiente declaración:

“WASHINGTON, D.C. – Hoy, la presidenta del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, la congresista Maxine Waters (D-CA), y el miembro principal del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, el congresista Patrick McHenry (R-NC), anunciaron una audiencia bipartidista sobre el colapso de FTX y las consecuencias más amplias para el ecosistema de activos digitales. En diciembre, el Comité espera escuchar a las empresas y personas implicadas, como Sam Bankman-Fried, Alameda Research, Binance, FTX y entidades relacionadas, entre otras”.

Sugerimos encarecidamente que se ordene al gran bufete de abogados Sullivan & Cromwell que envíe a un socio jurídico para que testifique en la audiencia de la Cámara sobre cómo ese bufete realizó un trabajo legal tan extenso para FTX y Alameda Research sin detectar un castillo de naipes.

 

FTX, entre las millonarias criptodonaciones a Ucrania y las millonarias donaciones a políticos estadounidenses en ciclo electoral

 

Fuente:

Pam Martens, Russ Martens, en Wall Street On Parade: FTX Was Creating Money Out of Thin Air Like the Fed; and Trading Its Own “Stock” Like the Wall Street Mega Banks in their Dark Pools.

Contenidos

Pam Martens critica a los megabancos de Wall Street, afirmando que han creado una zona sin ley a su alrededor, lo que los hace...

Contenidos

Roscongress también identifica otras amenazas económicas mundiales, como la burbuja inmobiliaria, la volatilidad del mercado bursátil estadounidense y cuestiones demográficas como la disminución de...

Contenidos

Tras la segunda, tercera y cuarta mayores quiebras bancarias de la historia de Estados Unidos durante la primavera de 2023, el presidente de la...

Contenidos

Desde hace varios, Brandon Smith ha sostenido que Estados Unidos se enfrentará al debilitante enigma económico de la estanflación. Y el escenario va viento...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram