Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

Fotos satelitales muestran precisión de misiles iraníes, Trump recibió el mensaje y retrocedió

Fotos muestran precisión de misiles iraníes sobre base estadounidense. Trump debe honrar su compromiso de campaña y salir de Oriente Medio.

Necesitamos tu ayuda...
La censura de motores de búsqueda, agencias de publicidad y redes sociales controladas por el establishment está recortando nuestros ingresos. Esto nos está haciendo difícil continuar. Si te parece útil el contenido que publicamos, por favor ten en consideración apoyarnos con una donación económica.



Fotos satelitales muestran  la precisión de misiles iraníes en ataque a base estadounidense en Irak, contradiciendo la versión oficial de los hechos divulgada por Trump. Cuatro décadas de lidiar con las ambiciones imperialistas occidentales en el Medio Oriente han enseñado a los iraníes a confiar en su propia capacidad para repeler la agresión futura mediante el avance de sus capacidades militares. Los ataques con misiles balísticos de corto alcance en una base aérea militar de los EE.UU. no solo fueron exitosos, sino que también mostraron precisión, es decir, atacaron solo el equipo y no el personal humano. Las fotos satelitales tomadas el miércoles muestran que un ataque con misiles iraníes ha causado grandes daños en la base aérea de Ain al-Assad en Irak, que alberga a las tropas estadounidenses y de la coalición. Scott Ritter, un ex oficial de inteligencia del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos que sirvió en la Unión Soviética como inspector implementando el Tratado INF, en el personal del general Schwarzkopf durante la Guerra del Golfo, y de 1991 a 1998 como inspector de armas de la ONU, afirma que la represalia anticipada de Irán por el asesinato de Qassem Soleimani por parte de Estados Unidos envió una señal clara a Donald Trump de que, si bien la actual ronda de violencia puede haber terminado, Irán está listo para responder a cualquier futura provocación estadounidense. Asimismo, Teherán advirtió a Irak sobre perdonar a los soldados estadounidenses. De esta forma, hay al menos tres cosas que los iraníes han demostrado con éxito al mundo: 1. No son una nación de agresores; 2. Pueden ejercer paciencia y calibrar sus respuestas a pesar de una pérdida significativa a través de los engañosos métodos de Trump (quien invitó secretamente a Soleimani a Irak para conversaciones de paz con Arabia Saudita, mientras le preparaba una emboscada; 3. Inequívocamente, Irán no quiere más fuerzas estadounidenses en la región del Medio Oriente. Ahora le corresponde a Trump honrar el compromiso de su campaña de llevarse sus tropas a casa. Algo que parece difícil, pues la definición de Trump de MAGA no es principalmente la de restaurar el poder económico de Estados Unidos, sino lograr la superioridad militar (1, 2).

 

Precisión de misiles iraníes por satélite | Imágenes antes y después

 

Trump tuvo que ‘echarse para atrás’

Esta fue la realidad con la que el presidente Trump tuvo que luchar cuando se dirigió al pueblo estadounidense con respecto al estado de las hostilidades entre Estados Unidos e Irán. Su semblante se notaba contrariado y los hilos de su voz parecían ahogarse por momentos al final de las frases, ante lo cual elevaba su voz intentando proyectar un tono más agresivo, que de cualquier forma dista mucho del tono pausado y arrogante al que nos tiene acostumbrados).

Trump había prometido previamente una represalia masiva en caso de que Irán atacara al personal o las instalaciones de Estados Unidos. Rodeado por su equipo de seguridad nacional, Trump tuvo que retroceder ante esa amenaza, sabiendo perfectamente que si atacara a Irán, la respuesta iraní sería devastadora tanto para los EE.UU. como para sus aliados regionales, incluidos Israel, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Estados Unidos podría infligir una devastación inimaginable en Irán, pero el costo pagado sería inaceptablemente alto.

Sin embargo, la retórica de Trump fue agresiva, y su mensaje dejó en claro que Estados Unidos todavía consideraba a Irán como un estado deshonesto cuya búsqueda de tecnología nuclear, misiles balísticos y dominio regional se opondría a Estados Unidos, con la fuerza si fuera necesario. De cualquier forma, la precisión de misiles iraníes en el ataque  refleja una nueva realidad sobre las acciones de Irán en el Golfo Pérsico: la retórica presidencial estadounidense ya no domina como solía hacerlo.

 

Fotos satelitales desmienten la versión de Donald Trump

Las fotos, tomadas por la compañía comercial Planet y compartidas con NPR a través del Instituto Middlebury de Estudios Internacionales en Monterey, muestran hangares y edificios impactados por un aluvión de misiles iraníes que fueron disparados el miércoles por la mañana, hora local.

Al menos cinco estructuras fueron dañadas en el ataque a la base en la provincia de Anbar, que aparentemente fue lo suficientemente precisa como para golpear edificios individuales. “Algunos de los lugares golpeados parecen que los misiles impactaron en el punto muerto”, dice David Schmerler, analista del Instituto Middlebury.

precisión de misiles iraníes

El ataque de Irán apuntó al menos a dos bases militares en Irak. El alcance del daño a la segunda base, en Irbil, no estaba claro.

Poco después, el presidente Trump dijo en un tuit optimista que: “¡Todo está bien!”

ataque base estados unidos

No hay informes en los medios corporativos de bajas como resultado del ataque a Ain al-Assad, que sigue al ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos la semana pasada en Irak que mató al comandante militar iraní Qassem Soleimani. Sin embargo, FarsiNews citó a los comandantes iraníes del sitio de lanzamiento diciendo que:

“Las primeras estimaciones indican bajas pesadas de Estados Unidos en el ataque con precisión de misiles iraníes”, según informó el Departamento de Inteligencia IRGC a FNA el miércoles por la mañana.

“Según los informes enviados por nuestras fuentes en la región hasta este momento, al menos 80 miembros del personal del ejército estadounidense han muerto y otros 200 han resultado heridos”, dijo, y agregó que los heridos fueron evacuados de Ein Al-Assad en helicópteros.

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

Schmerler dice que no está claro si los objetivos en la base fueron elegidos para evitar la pérdida de vidas. “Los edificios que estamos registrando ahora parecen ser utilizados para almacenar aviones”, dice. “Hay otras estructuras en la base aérea que serían exclusivamente para personas, por lo que tal vez pretendían golpear sitios con equipos sobre personas”.

“No soy un experto en Irán. Pero yo soy un analista militar. Cuando veo los puntos de impacto del ataque de Irán en la base aérea de Asad, no veo ataques puramente simbólicos diseñados para evitar bajas, como algunos han especulado. Los ataques parecen apuntar a la capacidad militar de la base” (Dara Massicot)

Las fotos que circulan en línea que, según los informes, fueron tomadas en el suelo a unas 20 millas de la base aérea muestran los restos de dos misiles. “Estos parecen ser los restos de un cuerpo / célula de misiles Qiam”, tuiteó Michael Elleman, quien dirige la política de no proliferación y nuclear en el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos.

El misil Qiam-1 es un misil balístico de corto alcance, alimentado por líquido y de corto alcance desarrollado por Irán con un alcance de hasta 500 millas, según el Proyecto de Defensa de Misiles del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. Es capaz de transportar una ojiva de 1.650 libras y tiene un sistema de guía de precisión que se puede redirigir durante el vuelo.

Los videos publicados en los medios estatales iraníes también mostraron lo que parecían ser misiles de combustible sólido lanzados, según Fabian Hinz, un experto en misiles iraníes en el Instituto Middlebury. Dichos misiles se pueden lanzar a corto plazo, son guiados con precisión y pueden incluir señuelos para frustrar las defensas de misiles. Son “muy avanzados”, dice Hinz.

Todos los misiles utilizados son mucho más grandes que los cohetes utilizados en ataques anteriores contra personal estadounidense en Irak. Esas armas llevan ojivas de unas pocas libras de tamaño, mientras que estos misiles balísticos tienen ojivas de muchos cientos de libras. “Es una diferencia muy, muy sustancial”, dice Hinz.

Un funcionario estadounidense confirmó a NPR que 10 misiles alcanzaron a Ain al-Assad, uno golpeó la base en Irbil, y cuatro misiles aparentemente se quedaron cortos. Esto debería explicar los 5 sitios que fueron dañados, como se muestra en las fotos de arriba.

Los analistas de Middlebury identificaron varios puntos de impacto en Ain al-Assad, incluido un misil que aterrizó en una pista, una posible falla.

“En general, creo que es una respuesta relativamente modesta”, dice Tom Karako, miembro del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

Karako dice que cree que el ataque evitó deliberadamente áreas que albergan personal. Dada la aparente precisión de los misiles utilizados: “Si quisieran un montón de causalidades podrían haber hecho algo diferente”, dice.

“NOSOTROS. Los sistemas de alerta temprana detectaron los misiles balísticos entrantes con mucha anticipación, proporcionando a las fuerzas estadounidenses y de la Coalición el tiempo adecuado para tomar las medidas de protección de fuerza apropiadas”, agregó un funcionario del departamento de defensa de Estados Unidos.

A pesar del posible impulso simbólico del ataque de Irán (el ministro de Relaciones Exteriores de Iraq dice que apuntó a la base donde se lanzó el avión no tripulado Reaper para matar a Soleimani), el ejército de Irán también ha demostrado su capacidad para atacar abiertamente a las fuerzas estadounidenses en Irak en la misma instalación militar que visitó Trump el año pasado.

trump visita irak

“Por el momento, a los estadounidenses se les ha dado una bofetada, la venganza es un tema diferente”, dijo el miércoles la agencia de noticias Fars de Irán citando al líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei. “Movimientos militares como este no son suficientes. La presencia de los estadounidenses que agita la corrupción debería llegar a su fin”.

Hablando en la Casa Blanca el miércoles, Trump trató de retratar los ataques con misiles como el final de la respuesta militar de Irán al asesinato de Soleimani. “Todos nuestros soldados están seguros y solo sufrieron daños mínimos en nuestras bases militares”, dijo. “Irán parece estar retirándose, lo que es algo bueno para todas las partes interesadas y algo muy bueno para el mundo”.

Pero un experto en Irán dice que los ataques con precisión de misiles iraníes pueden ser solo el preludio de más represalias.

“Mi madre solía decir que un caballero llevaba dos pañuelos: uno para mostrar (en el bolsillo del pecho de su chaqueta) y oyto para el golpe, es decir, para usar. Supongo que lo que hemos visto es la represalia iraní para el espectáculo”, tuiteó el presidente del Consejo de Relaciones Exteriores, Richard Haass. “Lo que es probable que ocurra en algún momento son los ataques innegables destinados a causar daño”.

El usuario de Twitter, Yuri Lyamin, compartió una imagen satelital de Plant Labs de la base que parece estar fechada el 8 de enero de 2020, pero no tiene las marcas del Instituto Middlebury y es una vista mucho más amplia.

evidencia ataques iran

Parece que Lyamin rodeó nueve puntos de interés donde el posible daño fue sostenido por el ataque con  precisión de misiles iraníes.

Este artículo fue editado de una publicación de NPR donde Geoff Brumfiel, David Welna y el corresponsal del Pentágono Tom Bowman contribuyeron al informe, y también de otras fuentes independientes.

 

Análisis

Hay al menos tres cosas que los iraníes han demostrado con éxito al mundo:

  • no son una nación de agresores,
  • pueden ejercer paciencia y calibrar sus respuestas a pesar de una pérdida significativa a través de los engañosos métodos de Trump, es decir, Trump invitó secretamente a Soleimani a Irak para conversaciones de paz con Arabia Saudita, mientras le preparaba una emboscada usando coordenadas israelíes;
  • e inequívocamente no quieren más fuerzas estadounidenses en la región del Medio Oriente.

Ahora le corresponde a Trump honrar el compromiso de su campaña de llevarse sus tropas a casa. Lo que parece difícil, pues la definición de Trump de MAGA no es principalmente para restaurar el poder económico de Estados Unidos, sino para la superioridad militar.

 

Trump: Del belicismo conquistador a la hegemonía ‘pacifista’ en Oriente Medio y América Latina

 

Publicidad. Arrastra para seguir leyendo.

Fuentes:

Scott Ritter / Veterans Today — Iran Showed Off Its Missile Accuracy, Trump Got the Message and Backed Down.

Covert Geopolitics — Satellite Photos Confirm Iranian “Warning Slap” Missile Precision.

Veterans Today — Breaking: America lied, devastation at two Iraqi bases, video evidence.

Video from Space — Iran Missile Attack Damage Seen by Satellite | Before & After Imagery.

Te puede interesar

Contenidos

En el siguiente vídeo, publicado el 23 de junio de 2017 por Bürgerrechtsbewegung Solidarität (BüSo), el portavoz del Movimiento LaRouche, Harley Schlanger, ofrece una...

Contenidos

El Tribunal Supremo británico anunció, el 2 de julio de 2020, que debido a que el Gobierno de ‎Su Majestad reconoció al opositor venezolano Juan Guaidó...

Contenidos

Videoconferencia del Instituto Schiller, celebrada el sábado 27 de junio 2020: ¿Prosperará la humanidad, o perecerá? El futuro exige una cumbre de las cuatro...

Contenidos

Tras la batalla campal en el valle del Galwan en el Himalaya entre soldados de India y China, EEUU empuja a la India a...

Publicidad
Publicidad Que es LBRY

Pensar con el corazón

Interactuamos solo con energía e información. Es por ello que, solo con la energía de tu intención, puedes manifestar una realidad que te haga sentir bien aún en medio de este caos sin precedentes en toda la historia humana. Solo tienes que saber cómo funciona la energía de tu corazón y de la conciencia. En este libro lo encontrarás fácilmente explicado con fundamentos científicos.

Pensar con el Corazon

Archivos

Facebook

© Mente Alternativa · Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0 Internacional.