El Dr. Charles Hoffe, un médico de familia de Lytton (Columbia Británica), informó a las autoridades sanitarias de que sus pacientes estaban sufriendo efectos adversos con las vacunas de ARNm COVID-19.
Hoffe fue rápidamente acusado de provocar “dudas sobre las vacunas” y las autoridades sanitarias locales le amenazaron con denunciarle ante el organismo que concede las licencias.
La proteína de espiga de la vacuna puede provocar el desarrollo de múltiples y diminutos coágulos sanguíneos porque pasa a formar parte de la pared celular del endotelio vascular; se supone que estas células son lisas para que la sangre fluya sin problemas, pero la proteína de espiga hace que haya “trozos de espiga que sobresalen”.
Hoffe ha estado realizando la prueba del dímero D a sus pacientes para detectar la posible presencia de coágulos de sangre entre cuatro y siete días después de recibir la vacuna COVID-19; el 62% tiene evidencia de coagulación.
El panorama a largo plazo es muy sombrío, dijo Hoffe, porque con cada inyección sucesiva, se añadirá más daño ya que se están dañando más capilares.
Por el Dr. Joseph Mercola
El Dr. Charles Hoffe, médico de familia de Lytton (Columbia Británica), escribió en abril de 2021 a la Dra. Bonnie Henry, responsable de salud de la provincia de Columbia Británica, para exponerle su grave preocupación por las vacunas COVID-19. Uno de sus pacientes murió después de la inyección y otros seis tuvieron efectos adversos. Aunque en su pequeña ciudad no había casos de COVID-19, Hoffe dijo que la vacuna estaba causando graves daños y creía que “esta vacuna es claramente más peligrosa que la COVID-19”.
Hoffe fue rápidamente acusado de provocar “dudas sobre la vacuna” y las autoridades sanitarias locales le amenazaron con denunciarle ante el organismo que concede las licencias, el Colegio de Médicos y Cirujanos de la Columbia Británica. Las autoridades sanitarias del gobierno también le dijeron que no podía decir nada negativo sobre la vacuna COVID-19, (2) pero los problemas que Hoffe estaba viendo le obligaron a hablar de todos modos.
La formación de coágulos con vacunas de ARNm es “inevitable
Hoffe creó el vídeo de arriba para explicar cómo las vacunas de ARNm COVID-19 pueden afectar al cuerpo a nivel celular. (3) En cada dosis de la vacuna Moderna COVID-19 hay 40 billones de moléculas de ARNm -o ARN mensajero-.
Cada “paquete” de ARNm está diseñado para ser absorbido por la célula, pero sólo el 25% permanece en el brazo en el lugar de la inyección. El 75% restante, según Hoffe, es recogido por el sistema linfático e introducido en la circulación. Las células en las que se absorbe el ARNm son las que están alrededor de los vasos sanguíneos, la red capilar, que son los vasos sanguíneos más pequeños del cuerpo.
Cuando el ARNm se absorbe en el endotelio vascular -el revestimiento interior de los capilares- los “paquetes” se abren y los genes se liberan. Cada gen puede producir muchas proteínas de espiga COVID-19, y su cuerpo se pone a trabajar en la fabricación de estas proteínas de espiga, que se cuentan por trillones.
Su cuerpo reconoce la proteína de espiga como extraña, por lo que comienza a fabricar anticuerpos para protegerle contra el COVID-19, o eso dice la teoría. Pero hay un problema. En un coronavirus, la proteína de la espiga forma parte de la cápsula viral, dice Hoffe, pero cuando recibes la vacuna, “no está en un virus, está en tus células”. La proteína de la espiga, a su vez, puede provocar el desarrollo de coágulos sanguíneos: (4)
“Por lo tanto, se convierte en parte de la pared celular de su endotelio vascular, lo que significa que estas células, que recubren sus vasos sanguíneos, que se supone que son suaves para que su sangre fluya sin problemas, ahora tienen estos pequeños trozos de picos que sobresalen.
Por lo tanto, es absolutamente inevitable que se formen coágulos de sangre, porque las plaquetas circulan por los vasos sanguíneos y el propósito de las plaquetas es detectar un vaso dañado y bloquear ese daño cuando empieza a sangrar. Así que cuando una plaqueta viene a través de un capilar y de repente golpea todos estos picos de covacha que están sobresaliendo en el interior del vaso … se formarán coágulos de sangre para bloquear ese vaso. Así es como funcionan las plaquetas”.
El 62% de los pacientes recientemente vacunados presentan indicios de coagulación
Hoffe habló con el Dr. Sucharit Bhakdi, profesor jubilado, microbiólogo y especialista en enfermedades infecciosas e inmunología que, junto con otros médicos y científicos, formó Doctors for COVID Ethics. Bhakdi también ha advertido que la proteína de la espiga del SARS-CoV-2 se une al receptor ACE2 de las plaquetas. (5)
La subsiguiente activación de las plaquetas puede provocar una coagulación intravascular diseminada (CID), es decir, una sobreestimulación patológica de su sistema de coagulación que puede dar lugar a una coagulación sanguínea anormal y potencialmente mortal, así como a una trombocitopenia (bajo recuento de plaquetas) y a una hemorragia.
Mientras que algunos de los coágulos sanguíneos de los que puede haber oído hablar asociados a las vacunas COVID-19 son de la variedad grande que aparece en las resonancias magnéticas y las tomografías computarizadas, Hoffe afirma que la variedad a la que se refiere es microscópica y está dispersa por la red capilar, por lo que no aparecerá en ninguna exploración.
La única forma de averiguar si se está produciendo este previsible mecanismo de coagulación es con una prueba llamada D-dímero. El dímero D es un fragmento de proteína que produce el cuerpo cuando se disuelve un coágulo de sangre. Suele ser indetectable o estar presente sólo en niveles muy bajos, pero su nivel puede aumentar significativamente cuando el cuerpo está formando y descomponiendo coágulos de sangre. (6)
Según Bhakdi, “ahora varios médicos alemanes han estado midiendo los dímeros D en la sangre de los pacientes antes de la vacunación y días después de la misma, y con respecto a los síntomas acaban de descubrir que el desencadenamiento de la formación de coágulos es un hecho muy común con todas las vacunas”. (7)
Hoffe ha realizado la prueba del dímero D a sus pacientes entre cuatro y siete días después de que recibieran la vacuna COVID-19 y ha descubierto que el 62% presenta indicios de coagulación. (8) Aunque todavía está tratando de acumular más información, dijo: (9)
“Esto significa que estos coágulos de sangre no son raros. La mayoría de las personas tienen coágulos de sangre y no tienen ni idea de que los tienen. Lo más alarmante es que hay algunas partes del cuerpo, como el corazón, el cerebro, la médula espinal y los pulmones, que no pueden regenerarse. Cuando esos tejidos resultan dañados por los vasos obstruidos, sufren un daño permanente”.
Lo peor está por llegar
Como explicó Bhakdi, después de la vacunación es posible acabar con tantos coágulos de sangre en todo el sistema vascular que el sistema de coagulación se agota, lo que da lugar a una hemorragia (sangrado).10 Hoffe tiene ahora pacientes que se quedan sin aliento con mucha más facilidad que antes porque “han obstruido miles de pequeños capilares en sus pulmones”. Éste es sólo el primer problema, ya que puede provocar daños más importantes y permanentes. Hoffe señaló: (11)
“Lo aterrador de esto no es sólo que a estas personas les falte el aire y no puedan hacer lo que solían hacer. Una vez que se bloquea un número importante de vasos sanguíneos que van a los pulmones, el corazón está ahora bombeando contra una resistencia mucho mayor para tratar de hacer llegar la sangre a los pulmones.”
El resultado final puede ser la hipertensión arterial pulmonar, que es básicamente la presión arterial alta en los pulmones, porque la sangre no puede pasar debido a los muchos vasos que están bloqueados. “Las personas con esto suelen morir de insuficiencia cardíaca derecha en un plazo de tres años”, dijo Hoffe. “Así que la gran preocupación sobre este mecanismo de lesión es que estas inyecciones están causando un daño permanente y lo peor está por llegar”.
Como señaló, mientras que algunos tejidos, como el hígado y los riñones, pueden regenerarse, otros, como el corazón, no. Ya se ha observado un mayor riesgo de miocarditis, o inflamación del músculo cardíaco, entre los jóvenes varones que reciben la vacuna COVID-19 de ARNm. (13) “Tienen el corazón permanentemente dañado”, explicó Hoffe, y añadió: (14)
“No importa lo leve que sea, no podrán hacer lo que solían hacer porque el músculo cardíaco no se regenera. El pronóstico a largo plazo es muy sombrío, y con cada inyección sucesiva, añadirá más daño. El daño es acumulativo porque progresivamente se van dañando más capilares”.
Debido al riesgo de formación de coágulos en los vasos sanguíneos, Bhakdi llegó a decir que administrar la vacuna COVID-19 a los niños es un crimen: “No se la dé a los niños porque no tienen ninguna posibilidad de defenderse; si se la da a su hijo está cometiendo un crimen”.
La proteína de la espiga daña las células humanas
El principal agente causante de los daños de las vacunas COVID-19 parece ser la proteína espiga. Científicos de la Universidad de California en San Diego crearon un pseudovirus, o una célula rodeada por las proteínas de espiga que no contenía un virus. (16)
Utilizando un modelo animal, los investigadores administraron el pseudovirus en los pulmones y descubrieron que el virus no era necesario para crear daños. En cambio, la proteína de espiga fue suficiente para causar inflamación, daños en las células endoteliales vasculares e inhibir la función mitocondrial.
El Dr. Robert Malone, inventor de la tecnología de la plataforma central de la vacuna de ARNm y ADN, (17) también ha hablado sobre los peligros de la proteína de espiga utilizada en las vacunas COVID-19.
En su forma nativa en el SARS-CoV-2, la proteína spike es responsable de las patologías de la infección viral, y en su forma salvaje se sabe que abre la barrera hematoencefálica, causa daños celulares (citotoxicidad) y, según Malone, “es activa en la manipulación de la biología de las células que recubren el interior de los vasos sanguíneos, las células endoteliales vasculares, en parte a través de su interacción con ACE2, que controla la contracción en los vasos sanguíneos, la presión arterial y otras cosas. ” (18) Bhakdi también describió esto como “una situación desastrosa” que allana el camino a la coagulación: (19)
“Se trata de una situación desastrosa, porque la propia proteína de espiga se encuentra ahora en la superficie de las células, de cara al torrente sanguíneo. Se sabe que estas proteínas de espiga, en el momento en que tocan las plaquetas, las activan [las plaquetas], y eso pone en marcha todo el sistema de coagulación.
La segunda cosa que debería ocurrir, según la teoría, es que los productos de desecho de esta proteína que se producen en la célula, se ponen delante de la “puerta” de la célula … y se presenta al sistema inmunológico.
El sistema inmune, especialmente los linfocitos, los reconocen y atacan a las células, porque no quieren que hagan virus o partes virales. Y las partes virales se fabrican ahora en lugares a los que las partes virales nunca llegarían [de forma natural], como la pared de los vasos del cerebro…
Si ese “tapiz” de la pared [es decir, el revestimiento del vaso sanguíneo] se destruye, entonces esa es la señal para que el sistema de coagulación se [active], y cree un coágulo de sangre. Y esto sucede con todas estas vacunas porque el gen [la instrucción para fabricar la proteína de la espiga] se está introduciendo en la pared del vaso”. (20)
Se prohíbe a los médicos rebatir la narrativa
Tan preocupante como el daño potencial causado por las vacunas experimentales de ARNm es la censura que las acompaña, de tal manera que el Colegio de Médicos y Cirujanos de Ontario (CPSO), que regula la práctica de la medicina en Ontario, emitió una declaración (21) en la que prohíbe a los médicos hacer comentarios o dar consejos que vayan en contra de la narrativa oficial, básicamente todo lo que sea “antivacunas, antienmascaramiento, antidistancia y antibloqueo”. (22)
La declaración se publicó, según la CPSO, porque los médicos, en incidentes aislados, han estado difundiendo información errónea a través de los medios sociales, lo que está socavando “las medidas de salud pública destinadas a protegernos a todos”. Pero si un médico no puede hablar libremente, la relación independiente entre médico y paciente deja de existir, y también la capacidad del médico para actuar en el mejor interés del paciente.
Hoffe ciertamente experimentó esto, pero sigue hablando, poniendo a sus pacientes en primer lugar y tratando de hacer saber que, en su opinión, el programa de vacunación COVID-19 debe detenerse hasta que se comprendan las causas de las numerosas lesiones y muertes.23 La trágica pregunta es, ¿cuántos otros con preocupaciones similares han sido intimidados para permanecer en silencio?
Referencias
1. CBC News May 11, 2021
2, 23. Children’s Health Defense June 1, 2021
3, 4, 8, 9, 11, 12, 14. Bitchute July 22, 2021
5, 10, 19, 20. YouTube April 16, 2021
6. Lab Tests Online, D-dimer
7, 15. The BL May 31, 2021
13. MMWR Weekly July 9, 2021 / 70(27);977–982
16. Circulation Research, 2021; 128:1326
17. Trial Site News May 30, 2021
18. Newsvoice.se July 17, 2021
21, 22. CPSO, Statement on Public Health Misinformation April 30, 2021
Fuente:
Joseph Mercola, en Global Research: Blood Clot Formation: Visual Display of How mRNA Vaccine Affects Cells.
