El periódico francés Le Monde publicó información que ayuda a comprender por qué del jefe de las vacunas en Italia se suicidó hace unos días, por qué la encargada de la vacunación en México acaba de renunciar, y sobre todo, por qué la gente está muriendo y presentando efectos secundarios múltiples en muchos países tras recibir la vacuna de Pfizer. ¿Qué poderes fácticos están detrás de esta siniestra corporación de la industria farmacéutica? Megafondos de inversión como BlackRock, Vanguard Group y Rothschild Asset Management, controlados por dinastías de la aristocracia europea. En Asia y Oriente Medio, las reacciones no se han hecho esperar. Irán ya ha prohibido las vacunas producidas en Estados Unidos, Reino Unido Y Francia; mientras que China llamó a suspender la vacuna de Pfizer tras las 23 muertes ocurridas después su aplicación en Noruega. ¿Las naciones occidentales seguirán siendo lacayas del imperio anglo-estadounidense o harán también algo al respecto?
Un presunto caché de intercambios de correo electrónico entre funcionarios de la Unión Europea y la Agencia Europea de Medicamentos muestra que el regulador de medicamentos se sentía incómodo con la aprobación por vía rápida de las vacunas de Pfizer y Moderna contra el Covid, ha informado Le Monde.
La EMA ha afirmado que el contenido de los mensajes, que fueron obtenidos por piratas informáticos y publicados en la web oscura, fue manipulado para socavar la confianza en las drogas, sin dar más detalles. Sin embargo, el organismo reconoció al periódico francés que las correspondencias reflejan “cuestiones y discusiones” que tuvieron lugar en el período previo a la decisión de conceder la aprobación de las vacunas. La agencia dijo que no puede especificar qué documentos son auténticos.
Algunas de las “discusiones” parecen haber sido menos que agradables. Por ejemplo, en un documento de fecha 19 de noviembre, un alto funcionario de la EMA describió una teleconferencia “bastante tensa, a veces incluso un poco desagradable” con la Comisión Europea en relación con el proceso de revisión de los medicamentos. El funcionario dijo que consideraba que había una clara “expectativa” de que las vacunas fueran aprobadas. Un día después, el mismo individuo tuvo un intercambio con la Agencia Danesa de Medicamentos en el que expresó su sorpresa por el hecho de que Ursula von der Leyen, la presidenta de la Comisión Europea, hubiera anunciado que las vacunas de Moderna y Pfizer podrían recibir luz verde antes de finales de año.
“Todavía hay problemas con ambos”, señaló el funcionario anónimo de la EMA en la correspondencia filtrada.
Según Le Monde, los documentos hackeados detallan principalmente los problemas que la EMA tenía con la droga Pfizer/BioNTech. Al parecer, el organismo regulador tenía tres “problemas importantes” con la vacuna: todavía no se habían inspeccionado ciertos lugares de fabricación utilizados para su producción, seguían faltando datos sobre los lotes producidos para uso comercial y, lo que es más importante, los datos disponibles revelaban diferencias cualitativas entre los lotes comerciales y los utilizados durante los ensayos clínicos.
La EMA expresó especial preocupación por este último punto, señalando que la producción en masa había disminuido la pureza del ARN contenido en la vacuna. La inyección de Pfizer utiliza una cadena de ARNm, una secuencia de moléculas que indican a las células lo que deben “construir” para producir un antígeno específico de la enfermedad.
El regulador de medicamentos de la UE señaló que le preocupaba que los métodos de fabricación menos rigurosos hicieran que la vacuna fuera menos efectiva y segura. Sin embargo, Pfizer parece haber acordado hacer los ajustes necesarios para cumplir con las normas de la EMA.
A pesar de sus dudas, parece que la EMA entendió que estaba bajo un plazo claro. En un intercambio de correos electrónicos entre colegas de la agencia, un empleado dijo que la EMA necesita “acelerar el proceso para alinearse [con otras agencias]”, y se arriesga a enfrentarse a “preguntas y críticas” de Bruselas, los medios de comunicación y el público en general si no acelera la aprobación.
El pinchazo de Pfizer fue aprobado por la UE el 21 de diciembre, mientras que la variante Moderna fue aprobada a principios de este mes. Desde entonces, han surgido numerosos informes sobre la vinculación de ambas drogas con efectos adversos en países de todo el mundo, lo que ha dado lugar a investigaciones por parte de las autoridades sanitarias.
Qué poderes fácticos están detrás de la vacuna Pfizer
Desde 2018, la alianza Pfizer/BioNTech ha trabajado en el desarrollo de vacunas ARNm que modifican el ADN humano. Los principales accionistas de Pfizer son megafondos financieros como BlackRock, Vanguard Group y Rothschild Asset Management. En abril de 2020, Susan Desmond-Hellman fue nombrada como miembro de la Junta Directiva de Pfizer y como consejera de gobernanza y del comité de ciencia y tecnología de la compañía. Desmond-Hellman es ex directora ejecutiva de la Fundación de Bill y Melinda Gates y ha trabajado en proyectos de la Fundación Rockefeller. BionTech SE también es parcialmente patrocinada por la Fundación Bill & Melinda Gates.
Fuentes:
Le Monde — Ce que disent les documents sur les vaccins anti-Covid-19 volés à l’Agence européenne des médicaments.
Virutron — Hacked emails allegedly detail how EU drug regulator was pressured to approve Pfizer jab despite ‘problems’.
