En una entrevista con el American Herald Tribune, el ex-agente de inteligencia y whistleblower de la CIA, Robert David Steele, analiza diversas fuentes para interpretar el fracaso de la contrainteligencia estadounidense en Venezuela. En la entrevista, Steele advierte cómo los servicios de inteligencia cubana y rusa no sólo anularon sino que ridiculizaron a la CIA, a la NSA, y al Mossad israelí. Además, Steele critica el desconocimiento logístico del territorio venezolano, pues “cualquiera que sugiera que Estados Unidos puede invadir Venezuela desde el mar o desde la jungla colombiana es un imbécil o un agente sionista.” Sin embargo, matiza Steele, el fracaso en Venezuela de la CIA, la NSA y el Departamento de Estado controlado por los sionistas, “es una de las cosas más positivas que se han producido en la memoria reciente porque abre la posibilidad de un reconocimiento de las incapacidades que existen a nivel presidencial (…) La traición de nuestros miembros del Congreso y la traición de todos los empleados ejecutivos que son sionistas o colocan los intereses de Israel por delante de los de Estados Unidos, es el mayor fracaso de contrainteligencia, por diseño, dentro de los Estados Unidos. Librar a Estados Unidos del parásito sionista es el primer paso no negociable hacia Hacer de Estados Unidos Grande Otra Vez. Para mí, todo este asunto es una ilustración de cuán cómplices y poco éticos son los centros de pensamiento (think tanks) y los medios de comunicación de los Estados Unidos, así como los Departamentos de Estado y de Defensa. Cualquiera que sugiera que ataquemos a Venezuela, o que sería posible ocupar Venezuela, debe ser despedido de inmediato.”
Cómo la inteligencia cubana y rusa ridiculizaron a la CIA, la NSA, y quizá al Mossad
Analizando un artículo de Valentin Vasiliescu, Steele menciona cómo un sofisticado sistema ruso bloqueó los esfuerzos de la NSA para espiar las comunicaciones, y cómo los grupos de oposición con los que la CIA trabajaba —que supuestamente incluían generales renegados que querían traicionar a Maduro— en realidad estaban controlados por los servicios de inteligencia venezolana. En su artículo, Vasiliescu también menciona como se filtró información a los medios de comunicación estadounidenses para hacer ver a la CIA como muy efectiva, cuando en realidad ocurría todo lo contrario.
Sin embargo, Steele dice que el artículo tiene omisiones graves, como las siguientes:
1. No menciona el papel del servicio de inteligencia de Cuba, uno de los mejores en el mundo y que merece ser aludido como “el Mossad” de las naciones hispanohablantes. Este servicio es uno de los mejores en inteligencia holística y está incrustado el el servicio de inteligencia venezolano. Cuba pone mucho énfasis en Venezuela porque ahí hay una gran comunidad de emigrantes cubanos, y porque es un lugar excelente desde el cual monitorear los intentos de la CIA de organizar acciones encubiertas contra Cuba.
2. La segunda falla en el artículo es su suposición de que la inteligencia rusa llegó recientemente a Venezuela. Han estado en vigor durante décadas, generalmente confiando en los cubanos para las interacciones cotidianas con los venezolanos.
3. El tercer defecto en el artículo es su evaluación del fracaso de la NSA. No creo que los rusos contribuyeran a “cerrar” la cobertura de la NSA en Venezuela, ya que la NSA es inherentemente incompetente en la mayor parte del mundo. Simplemente no tienen recursos dirigidos a países que no sean China, Irán y Rusia, e incluso cuando intentan proporcionar cobertura, fallan por falta de antenas, lingüistas y procesos dedicados. El pequeño secreto de la NSA es que procesa menos más del 1% de lo que recolecta, y su capacidad de recolección en el el hemisferio occidental es nefasta. Incluso me atrevería a suponer que los sionistas suministraron las “señales de inteligencia” a la NSA, y que los cubanos y los rusos —conscientes de ello— les permitieron captar conversaciones para despistarlos.
Cómo enfocar el fracaso de la CIA y la NSA en Venezuela desde una perspectiva presidencial
El fracaso en Venezuela de la CIA, la NSA y el Departamento de Estado controlado por los sionistas, es una de las cosas más positivas que se han producido en la memoria reciente porque abre la posibilidad de un reconocimiento de las incapacidades que hay a nivel presidencial, y de la urgente necesidad de un cambio.
“Desprecio a los sionistas y su control tanto del Congreso de los EE.UU., donde están sobornando y chantajeando a todos excepto a tres de los 535 Miembros, como desprecio también su control de la política de seguridad nacional de los EE.UU., que incluye cerca del 10% de nuestro Servicio Ejecutivo Superior (SES) y Senior Intelligence Service (SIS). Son ciudadanos duales israelíes-estadounidenses que han prometido lealtad prioritaria a Israel —y en efecto, cada uno de ellos es un agente jurado de una potencia extranjera que ha traicionado su Juramento para apoyar y defender la Constitución de los Estados Unidos. La traición de nuestros miembros del Congreso y la traición de todos los empleados ejecutivos que son sionistas o colocan los intereses de Israel por delante de los de Estados Unidos, es el mayor fracaso de contrainteligencia, por diseño, dentro de los Estados Unidos. Librar a Estados Unidos del parásito sionista es el primer paso no negociable hacia Hacer de Estados Unidos Grande Otra Vez.”
‘Cualquiera que sugiera que EEUU puede invadir Venezuela desde el mar o desde la selva colombiana es un imbécil o un agente sionista’
Además de haber servido en Venezuela y crecido en Colombia, también fui el principal fundador civil de la Actividad de Inteligencia de la Infantería de Marina (MCIA) y Director de la Investigación para su estudio emblemático, Factores de planificación y programación para operaciones expedicionarias en el Tercer Mundo (1990). Por eso sé que cualquiera que sugiera que Estados Unidos puede invadir Venezuela desde el mar o desde la jungla colombiana es un imbécil o un agente sionista.
Caracas, la capital, está rodeada de montañas, con el aeropuerto internacional ubicado en la playa aislada de la capital por un solo túnel principal fácil de bloquear. Desde Colombia hay cero movilidad a través del país, así como restricciones de carga de puentes, y cualquier fuerza de invasión, en el mejor de los casos, llegará a Maracaibo, y probablemente no si los rusos utilizan la guerra electromagnética para neutralizar los buques de la Armada de los EE.UU. silenciando los satélites estadounidenses. Además, sospecho que todavía no tenemos los mapas 1: 50,000 necesarios para los dos países, lo que será esencial cuando nuestros satélites de posicionamiento geoespacial estén bloqueados, haciendo que nuestras computadoras portátiles digitales sean inútiles en el campo.
Para mí, todo este asunto es una ilustración de cuán cómplices y poco éticos son los centros de pensamiento (think tanks) y los medios de comunicación de los Estados Unidos, así como los Departamentos de Estado y de Defensa. Cualquiera que sugiera que ataquemos a Venezuela, o que sería posible ocupar Venezuela, debe ser despedido de inmediato.
Para la conveniencia de sus lectores, aquí están los resúmenes breves de mi estudio para Venezuela y Colombia. Aunque hecho en 1990, poco ha cambiado en términos de clima, hidrografía y topografía, mientras que las capacidades militares locales aumentadas por los rusos y quizás también en secreto por los iraníes y los chinos, podrían ser fácilmente equiparables a las fuerzas estadounidenses derrotadas, de las cuales solamente el 60-40% cuentan con capacidad dentro del universo del 60-40% disponibles.
Nuevo informe revela que las sanciones estadounidenses han cobrado 40 mil vidas en Venezuela
Fuentes:
American Herald Tribune — Counterintelligence Failure by CIA and NSA in Venezuela.
Robert Steele / Public Intelligence Blog — Robert Steele: Counterintelligence Failure by CIA and NSA in Venezuela UPDATE 1.
