Por Aden Tate
¿Qué crees que pasaría si el Presidente de los Estados Unidos considerara necesario, por “seguridad nacional”, accionar el interrupto de corte de Internet? En estos tiempos digitales, debería haber una gran preocupación por algo así. Sin embargo, el prejuicio de la normalidad parece estar firmemente arraigado en la mayoría de los ciudadanos de EE.UU., y muchos se aferran a la teoría de “esto no puede ocurrir aquí”.
Estados Unidos aún no ha empleado esta herramienta concreta. Sin embargo, según los datos recopilados para examinar el impacto financiero de los cierres de Internet, desde 2019 se han producido 237 grandes cierres de Internet en 45 países. [fuente]
¿Qué es un interruptor de corte de Internet?
Un interruptor de apagado de Internet es un dispositivo/software/configuración que permite apagar todo el acceso a Internet dentro de una región o país de forma indefinida. Si se activa, el interruptor de corte impedirá que todo el mundo consulte las redes sociales, compre en línea, utilice servicios de mensajería en línea, envíe correos electrónicos o cualquier otra cosa que implique una conexión a Internet.
En muchos casos, esto también puede incluir cualquier forma de contacto telefónico (varía).
¿Qué países han utilizado ya el interruptor de corte de Internet?
Los piratas informáticos tienen la capacidad de tumbar todo el sistema de Internet, como hemos visto con el artículo de op y el artículo de op. Sin embargo, los gobiernos de todo el mundo también han recurrido a los apagones, alegando que son necesarios para la seguridad pública. Por ejemplo, India (una nación democrática) fue el líder mundial en cierres en 2019, con más de 150 en 3 años. [fuente]
A ver si detectas la pauta recurrente entre los siguientes cierres:
Cuba
El 11 de julio, los ciudadanos cubanos se manifestaron en las calles para protestar por la escasez de alimentos y medicinas y los cortes de electricidad. A los dos días, el gobierno cubano empezó a restringir el acceso a Internet.
China
En 2009, estallaron disturbios en Xinjiang. Los comunistas respondieron cerrando el acceso a Internet en la región durante todo un año. [fuente]
Egipto
En medio de las protestas, el presidente egipcio Hosni Mubarak cortó casi todo el acceso a Internet y apagó todos los servicios de telefonía móvil. El cierre duró cinco días. [Fuente]
Irán
El 16 de noviembre de 2019, las autoridades iraníes dieron la vuelta al interruptor, sumiendo a los ciudadanos en la oscuridad digital durante casi 11 días. Según un comunicado de prensa de Amnistía Internacional, el cierre deliberado fue un intento de ocultar los horrendos asesinatos en todo el país.
Zimbabue
En 2019, el presidente Mnangagwa anunció un aumento del precio del combustible. Las protestas contra el aumento hicieron que Mnangagwa cerrara Internet. Los críticos calificaron el cierre como “un intento de ocultar los crecientes informes de una violenta represión de las protestas.” [fuente]
Sudán del Sur
¿Protestas? Podemos arreglarlo con un cierre de Internet. [fuente]
Zambia
La jornada electoral de 2021 justificó el cierre de muchas plataformas de medios sociales y de algunas aplicaciones de mensajería. Aunque el gobierno de Zambia negó los informes, el secretario Amos Malupenga mencionó que no dudaría en tomar las medidas adecuadas. [fuente]
Colombia
El gobierno de Colombia utilizó este innovador medio para detener las protestas en mayo de 2021: el cierre de Internet. [fuente]
República del Congo
Otro cierre de la jornada electoral en 2021. Esta vez en la República del Congo. [fuente]
Armenia
Los disturbios políticos provocaron aquí un cierre de Internet. [fuente]
Rusia
Creo que mencionar la palabra “elecciones” en relación con Rusia es suficiente para hacer reír a cualquiera. ¿Tienes una molesta aplicación de seguimiento de las elecciones que necesitas cerrar? Un apagón parcial de Internet puede ser la solución. [fuente]
Myanmar
¿Golpe de Estado en marcha? Será mejor que apagues Internet. [fuente]
Etiopía
El gobierno de Etiopía apagó Internet 12 veces antes de dejar al país sin luz durante casi 16 días en 2020. Según los informes, se trata de un intento de amordazar a los activistas que exigen justicia por el asesinato de un querido músico. [fuente]
Cybercom: La caída masiva de las redes sociales y la guerra inventada contra el terror
¿Tiene Estados Unidos un interruptor de corte de Internet?
Técnicamente, sí.
Bajo una ley totalmente inconstitucional de los años 30 en los libros: 47 USC 606: Poderes de Guerra del Presidente; Capítulo 5, Subcapítulo VI, el Presidente tiene la autoridad para esgrimir esa poderosa arma.
La ley de los años 30 dice:
“(c) Suspensión o modificación de las normas y reglamentos aplicables a determinadas estaciones o dispositivos de emisión.
Tras la proclamación del Presidente de que existe una guerra o una amenaza de guerra, o un estado de peligro público o desastre u otra emergencia nacional, o con el fin de preservar la neutralidad de los Estados Unidos, el Presidente, si lo considera necesario en interés de la seguridad o la defensa nacional, puede suspender o modificar, durante el tiempo que considere oportuno, las normas y reglamentos aplicables a cualquiera o a todas las estaciones o dispositivos capaces de emitir radiaciones electromagnéticas dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos según lo prescrito por la Comisión, y puede hacer que se cierre cualquier estación de radiocomunicación, o cualquier dispositivo capaz de emitir radiaciones electromagnéticas entre 10 kilociclos y 100.000 megaciclos, que sea adecuado para su uso como ayuda a la navegación más allá de cinco millas, y que se retiren de ella sus aparatos y equipos, o puede autorizar el uso o el control de cualquier estación o dispositivo de este tipo y/o sus aparatos y equipos, por parte de cualquier departamento del Gobierno bajo las regulaciones que pueda prescribir, con una justa compensación a los propietarios.”
Quizá pienses que esto sólo se aplica a las radios. No podría aplicarse a su ordenador portátil o a su teléfono, ¿verdad?
No olvides que tus dispositivos utilizan las ondas de radio para recibir su acceso a Internet. Además, tus dispositivos pueden acceder a Google Maps, lo que calificaría a tu ordenador como ayuda a la navegación.
¿Qué le impide al Gobierno de los Estados Unidos calificar CUALQUIER COSA de emergencia nacional?
“El progreso natural de las cosas es que la libertad ceda y el gobierno gane terreno”. – Thomas Jefferson
Si se tiene en cuenta que Estados Unidos cree ahora que el racismo es una “emergencia de salud pública”, es muy probable que las autoridades gubernamentales consideren una crisis de salud pública como “peligro público, desastre u otra emergencia nacional”. ¡Oh no! ¡El gobierno debe cerrar Internet! [fuente]
Las “emergencias” siempre han sido el pretexto con el que se han erosionado las salvaguardias de la libertad individual, y una vez suspendidas no es difícil para quien ha asumido esos poderes de emergencia asegurarse de que la emergencia persiste”. – FA Hayek [fuente].
Este proyecto de ley también da a los hombres armados la noción de que pueden tomar tu equipo. ¿Y si dices que no? Bueno, puedes leer el apartado de sanciones AQUÍ. Y además, antes de decidir que vas a caer en picado, mira la predicción de Selco sobre cómo te va a ir.
¿Qué crees que pasaría en Estados Unidos si se activara el interruptor?
Aunque lo primero que nos viene a la mente son las comunicaciones, hay muchas más ramificaciones, sobre todo si se prolongara.
Mucha gente utiliza la “facturación sin papel” y paga todo por Internet. Utilizamos la banca online para todo tipo de fines. Los cajeros automáticos están conectados a Internet. Muchas empresas dependen de la conexión a Internet para sus operaciones diarias. Daisy dijo sobre el tema: “Cuando trabajaba en un concesionario de coches, teníamos que tener acceso a internet para programar todos esos módulos informáticos que controlan tu vehículo, para buscar códigos de mal funcionamiento y para determinar si una reparación estaba cubierta por la garantía”. Y ese es sólo un ejemplo de un negocio que utiliza Internet constantemente. Hay muchos, muchos más.
Muchas más que las redes sociales y el correo electrónico se paralizarían inmediatamente.
Ley de Desenchufe del Interruptor de Corte de Internet de 2020
El año pasado, en 2020, la congresista Tulsi Gabbard presentó en el Congreso la ley Unplug the Internet Kill Switch Act of 2020. El proyecto de ley H.R.8336 habría atacado directamente el 47 USC 606, haciendo que no se refiera al uso de Internet. Aunque el Congreso no rechazó el proyecto de ley, lo dejó reposar sin más acciones. [fuente]
En 2016, experimentamos algo similar cuando el Tribunal Supremo se negó a escuchar una petición para liberar la información sobre el protocolo “secreto” del interruptor de corte de Internet del DHS. [fuente] Porque necesitamos un interruptor de apagado de Internet, por supuesto. ESE es un asunto de seguridad nacional.
“La necesidad es el argumento de toda violación de la libertad humana. Es el argumento de los tiranos; es el credo de los esclavos”. – William Pitt
Fuente:
Aden Tate, en The Organic Prepper: These Countries Have an Internet Kill Switch … And They Admit It.
