La agenda ulterior que se esconde tras el tour de los beligerantes en Europa, es tratar de preservar la presunta hegemonía de Washington y Londres, para frustrar el surgimiento de un mundo multipolar.
Por Strategic Culture Foundation
Biden afirmó que China quería suplantar a Estados Unidos como líder mundial, como si eso fuera en sí mismo un crimen.
Esta semana ha sido testigo de una frenética incursión de la administración Biden para avivar provocativamente las tensiones con Rusia y China. Lamentablemente, a juzgar por la aquiescencia europea, los estadounidenses pueden presumir de cierto éxito en su nefasto objetivo. Pero ese “éxito” es un peligroso deslizamiento hacia el conflicto, una dinámica nefasta que los líderes aduladores de la Unión Europea están facilitando.
El presidente Joe Biden ha dicho, de forma poco sincera, que no busca la confrontación con Rusia ni con China. Pero es difícil concluir lo contrario a partir de las declaraciones y acciones de este presidente y sus altos funcionarios desde que ocupó la Casa Blanca hace dos meses.
Su secretario de Estado, Antony Blinken —el diplomático de mayor rango de Estados Unidos— llegó a Europa esta semana en lo que fue la primera reunión en persona de los líderes europeos y de la OTAN con la administración Biden. La semana comenzó con la presentación por parte de Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña y la Unión Europea de sanciones coordinadas contra China por supuestos abusos de los derechos humanos.
Blinken acusó a China de “genocidio” contra la minoría étnica uigur en la provincia de Xinjiang. Esa afirmación se basa en información dudosa, que Pekín ha rechazado como “falsas distorsiones” y un cínico pretexto para intervenir en sus asuntos internos. Sin embargo, Washington y sus aliados han lanzado una andanada de acusaciones provocadoras contra China, afirmando que defienden los “valores occidentales”.
¿Qué “valores” sagrados podrían ser esos? ¿Tal vez, guerras criminales de agresión? ¿O violacipnes del derecho internacional para bombardear países soberanos basándose en mentiras, asesinando a líderes extranjeros, vigilando de forma racista a sus propias minorías étnicas, torturando a los que dicen la verdad como Julian Assange, bloqueando el suministro de vacunas al resto del mundo en medio de una pandemia?
Mientras tanto, Blinken se reunió con los miembros de la OTAN en una cumbre de dos días en Bruselas, donde condenó a Rusia por su “agresión” y por “amenazar la seguridad euroatlántica”. Es bonito, viniendo de la nación que ha roto unilateralmente varios tratados de control de armas nucleares, trayendo de vuelta el espectro de la aniquilación global.
Es evidente que la administración Biden está llevando a cabo una política deliberada de antagonismo tanto con Rusia como con China. El presidente estadounidense y sus enviados hablan mucho de “valores” y del “orden internacional basado en normas”. Pero la agenda ulterior es tratar de preservar la presunta hegemonía de Washington frustrando el surgimiento de un mundo multipolar. Por necesidad, eso implica que Estados Unidos intente demarcar el mundo en campos de “nosotros y ellos” a partir de la demonización de los rivales designados. Esta mentalidad de suma cero, o de “el ganador se lo lleva todo”, es un manantial para militarizar las relaciones internacionales. De este modo, Estados Unidos pretende acorralar a Europa y a otros aliados para que dependan de la “protección” estadounidense. En definitiva, se trata de una política de fomento de la inseguridad y las tensiones.
El resultado es execrable. Porque no sólo se desordenan gratuitamente las relaciones internacionales en lugar de engendrar la tan necesaria cooperación para resolver los numerosos problemas de la humanidad, sino que la lógica es, en última instancia, la de la guerra. Biden y sus lugartenientes pueden decir que no quieren una confrontación militar, pero es precisamente a eso a lo que conduce su lógica. Es criminal.
También es patético que los políticos europeos —muchos de ellos burócratas no elegidos y muy bien pagados, como el jefe del Consejo Europeo, Charles Michel, y el jefe de Asuntos Exteriores, Josep Borrell— hablen de “autonomía estratégica” y afirmen su “independencia”. Todo ello mientras se apresuran a mostrar una alineación servil con la imprudente y gratuita política de Washington de incitar tensiones con Rusia y China.
Un ejemplo especialmente conmovedor del servilismo europeo fue cuando el secretario de Estado Blinken advirtió a Alemania de que podría enfrentarse a sanciones estadounidenses si completaba el proyecto de gas Nord Stream 2 con Rusia. Hablando como si fuera el comisario de energía de la UE, Blinken declaró: “El presidente Biden piensa que Nord Stream 2 es una mala idea y un mal negocio para Europa, para nosotros y para la alianza [OTAN]”.
Sin embargo, a pesar de esta descarada injerencia en los asuntos comerciales europeos, ¿qué hace la UE? Obliga a Washington a imponer nuevas sanciones a Moscú y Pekín. Esas sanciones están cortando los propios intereses de Europa con respecto a Rusia y China, que están tomando represalias con contra-sanciones. En el caso de China, un ojo de la cara de las sanciones puede acabar echando por tierra un acuerdo de inversión histórico que se firmó hace sólo tres meses tras siete años de negociaciones. El Acuerdo General de Inversiones puede suponer una gran ventaja para los exportadores europeos al mayor mercado de consumo del mundo. Cuando se firmó, hubo muchas protestas por parte de la administración Biden, que temía que la UE estuviera avanzando hacia una mayor asociación económica estratégica con China. El hecho de que el equipo de Biden haya conseguido esta semana socavar la conexión entre la UE y China es una ilustración flagrante de cuál es el cálculo geopolítico en Washington. También es una asombrosa ilustración de la autoflagelación europea y de la subordinación a las ambiciones estadounidenses. Una élite europea está tomando decisiones basadas en la ideología y los prejuicios retorcidos de la Guerra Fría para beneficiar a Estados Unidos, no al pueblo de Europa. Y sin embargo, esta élite habla de defender los “valores democráticos”.
El presidente Biden siguió la incursión de Blinken en Europa con una videoconferencia con los jefes de la UE el jueves. Biden rebajó la retórica hostil hacia Rusia y China debido al hecho de que Europa está sumida en problemas por el resurgimiento de la pandemia de Covid-19. Probablemente, los ayudantes de Biden se dieron cuenta de que hacer un gran negocio sobre Rusia o China durante su reunión transatlántica virtual resultaría inapropiado dadas las circunstancias más urgentes. Sin embargo, los denodados esfuerzos por comprometerse con Europa -o, como dice eufemísticamente la Casa Blanca, “revitalizar las alianzas”- demuestran que los planificadores de Washington están apostando fuerte por abrir una brecha entre Europa y Rusia o China. Esto se debe a que esta estrategia divisoria es considerada por los estadounidenses como vital para perseguir sus ambiciones de mantener el dominio de Estados Unidos.
Antes de su cumbre virtual con los líderes de la UE, Biden dio su primera conferencia de prensa formal en la Casa Blanca. Declaró que existía un desafío histórico entre “la democracia y la autocracia”. Y nombró al líder ruso Vladimir Putin y al presidente chino Xi Jinping como los “autócratas” enemigos. Esto no es más que un intento del establishment estadounidense de crear una nueva Guerra Fría. En lugar de “democracia y comunismo”, la división artificiosa es ahora con la supuesta “autocracia”, y Washington se esfuerza por tallar el mundo en esta falsa dicotomía con el fin de crear una narrativa y una misión para justificar su deseada dominación.
Biden afirmó que China quería suplantar a Estados Unidos como líder mundial, como si eso fuera en sí mismo un delito.
El embajador de China en Estados Unidos, Cui Tiankai, rechazó la insinuación de Biden sobre sus malas intenciones. En una entrevista con la CNN, respondió con elocuencia y ecuanimidad, diciendo: “Nuestro objetivo es satisfacer la creciente aspiración del pueblo chino a una vida mejor. Nuestro objetivo no es competir ni sustituir a ningún otro país. Esta nunca ha sido nuestra estrategia nacional”.
El diplomático chino añadió: “Lo que el mundo de hoy quiere, y lo que el mundo de mañana querría, es unir los esfuerzos de todos los países para construir una comunidad de naciones para un futuro compartido. No creemos que cualquier intento de dividir el mundo en diferentes campos o incluso construir un enfoque militar de confrontación, no creemos que este tipo de enfoque sea una solución. En realidad, es un problema en sí mismo”.
En cuanto a la autocomplaciente elección histórica de Biden, supuestamente entre “democracia o autocracia”, la verdadera coyuntura del mundo actual es mucho más grave. Está entre el conflicto o la cooperación y, en última instancia, la guerra o la paz.
Cada vez es más evidente quiénes son los belicistas.
Fuente:
Strategic Culture Foundation: Biden Administration on Aggression Tour of Europe Against Russia, China.
