Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

El supuesto ‘plan de Trump’ para la OTAN ya está siendo aplicando parcialmente por el Pentágono en la Administración Biden

Por Andre Korybko

Aunque la Administración Biden está controlada por globalistas-liberales que creen que EE.UU. debe seguir dejando que la UE le haga la pelota como recompensa por su alineación ideológica, los imperativos estratégico-militares frente a China ya han llevado al Pentágono a aplicar parcialmente el plan de Trump.

Politico publicó el martes un artículo sobre el “Plan de Trump para la OTAN está emergiendo”, que cita algunas fuentes oficiales y anónimas para describir su enfoque hacia el bloque si es reelegido. Se basa en un informe político escrito por Sumantra Maitra en febrero de 2023 para el Centro para la Renovación de los Estados Unidos, afiliado a Trump. Titulado “Pivoting the US Away from Europe to a Dormant NATO”, detalla cómo EE.UU. puede conseguir que la UE defienda Europa mientras EE.UU. se centra en contener a China en Asia.

La idea es que Estados Unidos retire la financiación de las actividades no esenciales de la OTAN que no tengan nada que ver con la defensa del bloque frente a un ataque ruso, algo que Maitra cree que no es realista debido a la falta de voluntad y capacidad, lo que le permitiría volver a su misión principal y reducir la sobrecarga burocrática. Todo el mundo se vería presionado para aumentar el gasto militar con el fin de permanecer bajo el paraguas nuclear de Estados Unidos, pero las coaliciones de los subbloques asumirían la responsabilidad de defender el flanco oriental, no Estados Unidos.

La propuesta de Maitra pretende poner fin a la era del gorroneo europeo trasladando bruscamente sobre sus hombros la carga de la defensa continental, transformando entonces a EEUU en un “equilibrador extraterritorial” frente a Eurasia (sobre todo con respecto a China y Rusia) y en un “proveedor logístico de último recurso” para la UE. Como parte de esta transición, la UE desarrollaría industrias de defensa transfronterizas en lugar de mantener las puramente nacionales para mejorar la interoperabilidad, facilitando así el mencionado papel logístico de Estados Unidos.

En cuanto al artículo de Politico, que se basa en el informe político de Maitra en las formas que se acaban de explicar, Trump 2.0 también detendría la expansión de la OTAN, al tiempo que consideraría la idea de congelar la guerra por poderes OTAN-Rusia a lo largo de la Línea de Contacto. En principio, este planteamiento satisfaría algunas de las peticiones de Rusia en materia de garantías de seguridad, lo que posiblemente crearía las bases para un compromiso pragmático. Basta con decir que no se permitiría a Ucrania entrar en la OTAN, aunque seguiría manteniendo lazos militares con Occidente.

Aunque la Administración Biden está controlada por liberal-mundialistas que creen que Estados Unidos debe seguir dejando que la UE se aproveche de él como recompensa por su alineación ideológica, los imperativos militares-estratégicos frente a China ya han llevado al Pentágono a aplicar parcialmente el plan de Trump. Esto ha tomado la forma de promover la rápida reanudación del liderazgo militar de Alemania en la UE a través del proyecto “Fortaleza Europa”, que los dos análisis hipervinculados anteriores describen en detalle.

En resumen, la idea es que Estados Unidos confíe en un subbloque liderado por Alemania para contener a Rusia en Europa a instancias de Estados Unidos mientras éste “pivota (de nuevo) hacia Asia” para contener a China, lo que se vería facilitado por la completa subordinación de su “amistosa rival” Polonia como “socio menor” de Berlín. Al igual que Alemania, Polonia también quiere construir la mayor fuerza terrestre de la UE, y los esfuerzos de ambos pueden complementarse si son coordinados por EEUU a través de la jerarquía antes mencionada.

El “Schengen militar” que estos dos países y Holanda acordaron en febrero, al que recientemente se unió Francia, podría ampliarse pronto previsiblemente para incluir a los Estados bálticos y acelerar así la construcción de la proyectada “línea de defensa de la UE” a lo largo de las fronteras orientales del bloque. Estos procesos ya se están desarrollando a pesar de la agenda ideológica de la Administración Biden, precisamente porque el Pentágono se ha dado cuenta de que ésta es la forma más óptima de mantener el liderazgo militar estadounidense en la Nueva Guerra Fría.

EE.UU. no puede seguir empantanado en una “guerra eterna” europea, que es en lo que podría convertirse la guerra por delegación OTAN-Rusia en Ucrania si Moscú no logra un avance militar provocado por su liderazgo en la “carrera de la logística”/”guerra de desgaste”, de lo contrario el ascenso de China se haría incontrolable. Esto explica por qué el halcón antirruso Kaja Kallas dijo el mes pasado que Ucrania puede lograr la “victoria” incluso sin reconquistar sus regiones perdidas, mientras que Biden dijo por la misma época que podría no entrar en la OTAN.

Se trata de importantes concesiones que reducen los objetivos hasta ahora maximalistas de Occidente en ese conflicto, aunque también coincidieron con más escaladas, como permitir abiertamente a Ucrania atacar cualquier objetivo dentro de Rusia, enviar defensas aéreas adicionales a Ucrania y considerar la posibilidad de contratar oficialmente empresas militares privadas allí, etc. Esta contradicción se explica por la lucha entre la facción liberal-mundialista gobernante en Estados Unidos y sus rivales comparativamente menos radicales que quieren “Pivotar (de nuevo) hacia Asia” lo antes posible.

El primero quiere una “guerra eterna” en Europa por razones ideológicas para unir a Occidente en torno al “liderazgo moral” de Estados Unidos, ya que enmarca la Nueva Guerra Fría como una batalla entre “democracias y autocracias”, mientras que el segundo cuenta con más realistas en sus filas que lo ven todo geopolíticamente. En consecuencia, los liberal-globalistas priorizan la contención de Rusia, mientras que sus rivales priorizan la contención de China. La creciente fricción entre ellos en este momento crucial de la Nueva Guerra Fría es responsable de estas señales contradictorias.

Sin embargo, aunque el resultado de su lucha sigue sin estar claro, ya que mucho dependerá de las elecciones presidenciales estadounidenses, lo cierto es que la Administración Biden todavía ha presidido la aplicación parcial del plan de Trump, como ya se ha explicado. Prueba suplementaria de ello es la primera “Estrategia de la Industria de Defensa” de la UE, que Politico resumió aquí, mostrando así que la propuesta industrial transfronteriza de Maitra está avanzando en paralelo con la del sub-bloque.

Estos avances militares, políticos y diplomáticos tienen por objeto optimizar la proyección de poder de Estados Unidos, dadas sus limitadas capacidades industriales actuales, la nueva e intensa competencia de la Entente Chino-Rusa y la última dinámica estratégica del conflicto ucraniano. Estos factores convergieron durante el pasado año para empujar al Pentágono a promulgar de forma independiente algunas de las políticas sugeridas por Maitra, incluso aunque sus responsables políticos pudieran desconocer por completo sus sugerencias.

Si los apoderados demócratas de los liberal-globalistas permanecen en la Casa Blanca, entonces es probable que la visión de Maitra se aplique sólo parcialmente, ya que es poco probable que EE.UU. ponga fin a la era del gorroneo europeo debido a los intereses ideológicos de esa camarilla gobernante. Sin embargo, si Trump regresa, todo el mundo debería esperar que sus planes se apliquen de forma más exhaustiva, incluso si en última instancia pudieran quedarse algo cortos en sus objetivos maximalistas por razones actualmente imprevisibles.

 

Politico: Según el plan de Trump, la OTAN prometerá no expandirse hacia el Este y Rusia recibirá parte de las tierras de Ucrania

 

 

Fuente:

Andrew Korybko: Trump’s Reported Plan For NATO Is Already Being Partially Implemented. 3 de julio de 2024.

Contenidos

Por Stewart Battle Ha habido mucha hiperventilación sobre los recientes comentarios realizados por Donald Trump en una entrevista con Bloomberg el 16 de julio....

Contenidos

Por Eva Panina Reuters entrevistó a expertos sobre el tema del despliegue de misiles terrestres de mediano y corto alcance en Europa. Todos llegan...

Contenidos

Por Eva Panina Las crecientes posibilidades de Donald Trump de ganar las elecciones presidenciales de Estados Unidos han intensificado los rumores de negociaciones encubiertas...

Contenidos

Por Mente Alternativa La agencia de noticias Andalou cita un informe del Senado de los Estados Unidos según el cual el Servicio Secreto de...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram