Un Occidente colectivo “dirigido” por mediocres incalificables mira la asociación estratégica Rusia-China como si fuera algo parecido a un Anticristo bicéfalo. Xi, por su parte, parece no estar impresionado. Que Xi utilice Davos como una conveniente plataforma de relaciones públicas no significa necesariamente que China suscriba la Agenda de Davos. Después de todo, Davos no tiene nada que ver con el multilateralismo.
Por Pepe Escobar
El discurso virtual y especial del presidente Xi Jinping para la Agenda de Davos 2022 del Foro Económico Mundial presenta todos los elementos de un acertijo dentro de un enigma.
En un primer momento, podría interpretarse ciertamente como un mensaje simultáneo al Imperio del Caos y a la opinión pública mundial.
Mucho más que prescribir “dosis eficaces contra el unilateralismo, la disociación y el antagonismo ideológico” -alusiones no tan sutiles a los sospechosos habituales-, Xi situó sobre todo a China como el motor indispensable de la Globalización 2.0.
El discurso fue simultáneo al anuncio del crecimiento del PIB de China en un 8,1% en 2021 y al comercio de materias primas que alcanza nuevos máximos: el centro de la fabricación global es el mayor exportador del mundo por octavo año consecutivo.
La puesta en marcha de la mayor zona de libre comercio del mundo, la Asociación Económica Integral Regional (RCEP) en toda Asia-Pacífico, no hará sino consolidar la tendencia.
El comercio con los innumerables países asociados a la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) aumentó un 23,6%, lo que significa esencialmente un aumento del comercio del Sur Global. La inversión extranjera directa (IED) en China aumentó un 20,2% en dólares: una vez más, como en 2020, China fue el principal destino de la IED en el planeta.
Todo el panorama comercial/comercial debería mejorar aún más en 2022, cuando se ratifique por completo el Acuerdo General de Inversiones (CAI) entre China y la UE. Francia, que preside actualmente el Consejo de la UE, está manifiestamente a favor.
Para agravar las tendencias, el PIB per cápita de China ha alcanzado los 12.551 dólares, lo que supone un nivel crucial por encima de la famosa “trampa de la renta media”; por encima de la media mundial del PIB per cápita; y entrando ahora en el territorio de los “países de renta alta”, según la definición del Banco Mundial.
El mensaje clave de Xi, a la hora de dirigirse al “hombre de Davos” -el característico público del FEM- fue inequívoco: China es y seguirá siendo el más seguro de los refugios para el capital mundial. Los Maestros del Universo – desde BlackRock hacia abajo – asintieron debidamente.
Pero entonces, hay “contracorrientes”. Y esa ominosa e inminente crisis económica mundial.
Llévame al río
Ahora entramos en el enigma más profundo de lo compenetrados que pueden estar, o no, la visión de Xi y la agenda de Davos.
El tema principal de Xi es el multilateralismo. Y ese es el contexto en el que introdujo su rica metáfora de las “contracorrientes”. Xi consideró de facto al Occidente colectivo como “contracorrientes” en el río de la Historia, incapaz de detener su inexorable flujo hacia el mar.
Sin embargo, estas “contracorrientes”, como las define Xi, no se limitan a intentar detener el flujo de la globalización económica. Deja sutilmente implícito que intentan detener el flujo de la Globalización 2.0, tal y como la lidera China: una economía muy fuerte que trabaja en tándem con una política de “cero Covid” posiblemente exitosa.
Ni siquiera tenía que referirse a Occidente. Sólo tenía que sugerir que China ha forjado su propio camino para afrontar los retos actuales. Y el camino chino supera al de Occidente.
La economía mundial se enfrenta, en general, a la escasez de mano de obra, desde los trabajadores de las cosechas hasta los conductores de camiones y los cajeros de los supermercados. Los costes de todo, desde las materias primas hasta el transporte de contenedores, se han disparado. Las cadenas de suministro están terriblemente sobrecargadas y en muchos casos rotas.
La narrativa hegemónica culpa exclusivamente a las proverbiales variantes de Covid-19 de la posibilidad muy real de causar la madre de todas las rupturas de la cadena de suministro que puede afectar a la mayor parte del planeta en 2022.
Por el contrario, las variantes del análisis de guerrilla sostienen que la economía mundial está siendo conducida deliberadamente hacia el precipicio. La ruptura de la cadena de suministro está siendo facilitada por la “guerra contra Covid”, que subvierte directamente la producción, el comercio y los servicios.
El Capital Global nunca permitiría un debate público exhaustivo sobre el papel tóxico del sistema financiero – que se ha mantenido bajo respiración artificial desde 2008, con los bancos centrales desatando tormentas de dinero helicóptero, inflando los mercados inmobiliarios, las acciones, los precios de los metales preciosos. En la vida real, lo que es casi inevitable en el horizonte es el estallido de una enorme burbuja bursátil e inmobiliaria en todo Occidente.
Un colapso de facto de la economía mundial proporcionaría la “oportunidad” definitiva (terminología de Klaus Schwab) para el Gran Reajuste del FEM, que sigue siendo la verdadera Agenda de Davos. Pero según el evangelio hegemónico, eso ocurriría por culpa de Covid – no por la implosión del casino financiero.
Durante casi dos años, hemos estado viviendo la consagración progresiva del tecno-feudalismo – uno de los temas generales de mi último libro, Raging Twenties.
A la velocidad del rayo, el virus del tecno-feudalismo ha hecho metástasis en una variante aún más letal, la del desierto de espejos, con la cultura de la cancelación impuesta por las grandes tecnologías en todo el espectro y la ciencia rutinariamente degradada como noticias falsas en las redes sociales.
El ciudadano medio sigue estando desconcertado hasta el punto de sufrir una lobotomía. Giorgio Agamben definió todo el proceso como un nuevo totalitarismo.
¿Qué quiere realmente el capital?
Se puede debatir hasta qué punto Xi respalda realmente la última “oportunidad” ofrecida por el Covid-19: un Gran Reseteo que se refiere esencialmente a la sustitución de una base manufacturera menguante por la automatización, junto con un reajuste del sistema financiero.
Las ilusiones concomitantes prevén una economía global que “se acercará a un modelo capitalista más limpio”, como se encarna, por ejemplo, en el deliciosamente benigno Consejo para el Capitalismo Inclusivo en asociación con la Iglesia Católica.
Le correspondió a William Engdahl formular la pregunta crucial: ¿Colapsará la Reserva Federal los mercados financieros globales como medio para implementar su “Gran Reseteo“?
Que Xi utilice Davos como una conveniente plataforma de relaciones públicas no significa necesariamente que China suscriba la Agenda de Davos. Davos, después de todo, no tiene nada que ver con el multilateralismo.
El pasado diciembre, el FEM pospuso de hecho Davos 2022 de enero a principios de verano. Queda por ver si esto puede tener algo que ver con el advenimiento del Ciber Polígono, una pandemia cibernética que el FEM ha creado en julio de 2021.
El propio Herr Schwab la definió como “un ciberataque integral [que] podría paralizar por completo el suministro eléctrico, el transporte, los servicios hospitalarios, nuestra sociedad en su conjunto”. La crisis de Covid-19 se vería en este sentido como una pequeña perturbación en comparación con un gran ciberataque”.
Así que nuestra situación actual – global – puede ser sólo una “pequeña perturbación” en comparación con lo que viene. Y que ya ha sido manipulado.
Nadie, desde Zeus hasta Shiva, sabe lo que vendrá después – aparte de la expansión de la OTAN al espacio exterior. Sin embargo, es muy revelador que la clara posibilidad de un choque económico mundial -mientras Xi promueve la Globalización 2.0 liderada por China- esté ocurriendo simultáneamente a
La OTAN provocando a Rusia a la guerra y los EE.UU. demonizando a China hasta el fin del mundo.
Un Occidente colectivo “dirigido” por mediocres incalificables mira la asociación estratégica Rusia-China como si fuera algo así como un Anticristo bicéfalo. Xi, por su parte, parece no inmutarse: viendo fluir el río, como un Bob Dylan taoísta, acaba de desechar estas meras “contracorrientes” con un gesto de la mano.
Fuente:
Pepe Escobar: Mr. Xi Plays Davos Man.
