Los principales medios de comunicación del Occidente colectivo, al unísono, harán girar sin parar, durante una semana, todas las “noticias” que quepan en la página para ensalzar nuevas declinaciones de la cumbre anual del Foro Económico Mundial y su “Gran Redefinición” [Originalmente referida como Great Reset, en inglés – Nota del Traductor] rebautizada como La Gran Narrativa, pero en realidad enmarcada como una oferta benigna de “capitalismo accionista”. Ya no lo llaman el “Gran Reajuste”. Sus impulsores ahora hablan de “soluciones tangibles”. Así es como el concepto camaleónico de la “Gran Narrativa” sigue mutando para confundir a las masas. Esta es una actualización sobre los principales ejes de la oscura plataforma dedicada a vender paquetes de “Distopía demente” a las masas desprevenidas.
Por Pepe Escobar
(16 de enero de 2023) ¡Luces! ¡Acción! ¡Reinicio! El espectáculo de Davos del Foro Económico Mundial (FEM) vuelve a la actividad el lunes.
Los principales medios de comunicación del Occidente colectivo, al unísono, harán girar sin parar, durante una semana, todas las “noticias” que quepan en la página para ensalzar nuevas declinaciones de “La Gran Redefinición” [Originalmente referida como Great Reset, en inglés – Nota del Traductor] rebautizada como La Gran Narrativa, pero en realidad enmarcada como una oferta benigna de “capitalismo accionista”. Estos son los principales ejes de la oscura plataforma de una oscura ONG registrada en Cologny, un elegante suburbio de Ginebra.
La lista de participantes en Davos ha sido debidamente filtrada. Proverbialmente, es un festival angloamericano de diversión excepcionalista, en el que participan jefes de inteligencia como la Directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos, Avril “Madam Tortura” Haines; el jefe del MI6, Richard Moore; y el director del FBI, Christopher Wray.
Podrían escribirse enciclopedias remezcladas de Diderot y D’Alembert sobre la patología de Davos, donde una nutrida lista de multimillonarios, jefes de Estado y queridos corporativos (propiedad de BlackRock, Vanguard, State Street y otros) “se dedican” a vender paquetes de “Distopía demente” a las masas desprevenidas.
Pero vayamos al grano y centrémonos en algunos paneles de la semana que viene, que podrían confundirse fácilmente con las sesiones Straight to Hell (Directo al Infierno).
El orden del día del martes 17 de enero es especialmente atractivo. Cuenta con el panel “¿Deglobalización o reglobalización? “con los ponentes Ian Bremmer, Adam Tooze, Niall Ferguson, Péter Szijjártó y Ngaire Woods. Destacan los tres atlantistas/excepcionalistas, siendo Ferguson el ultradelgado.
Después de “En defensa de Europa”, con un puñado de nulidades, entre ellas el polaco Andrjez Duda, los asistentes serán recibidos con una Temporada Especial en el Infierno (lo siento, Rimbaud) protagonizada nada menos que por la dominatrix de la CE Ursula von der Leyen, conocida por la inmensa mayoría de los alemanes como Ursula von der Leichen (“Úrsula de los cadáveres”) en un tag team con el cerebro del FEM, el emulador del Tercer Reich Klaus “Nosferatu” Schwab.
Se rumorea que Lucifer, en su privilegiada morada subterránea, está verde de envidia.
También está “Ucrania: ¿y ahora qué?”, con otro puñado de nulidades, y “Guerra en Europa: Año 2”, con la woke girl moldava Maia Sandu y la fiestera finlandesa Sanna Marin.
En la sección “Criminales de guerra”, el primer puesto es para “Una conversación con Henry Kissinger: perspectivas históricas sobre la guerra”, donde el Dr. K. venderá todas las permutaciones de su marca registrada [plagiada de los romanos – Nota del Traductor] grabada “Divide y vencerás” El azufre añadido lo aportará el estrangulador de Tucídides, Graham Allison. [Pobre Tucídides… sin posibilidad de descansar en paz – Nota del traductor]
En su discurso especial, el Canciller Olaf Scholz, “Salchicha de Hígado”, estará codo con codo con Nosferatu, con la esperanza de no ser -literalmente- asado a la parrilla.
A continuación, el miércoles 18 de enero, llega la apoteosis: “Restablecer la seguridad y la paz”, con los ponentes Fareed Zakaria, el hombre de color del establishment estadounidense; Jens Stoltenberg, de la OTAN, “La guerra es la paz”; Andrzej Duda, de nuevo; y la belicista canadiense Chrystia Freeland, de quien se rumorea que será la próxima Secretaria General de la OTAN.
Y la cosa se pone más jugosa: el cómico cocainómano que se hace pasar por señor de la guerra podría participar vía zoom desde Kiev.
La idea de que este grupo tiene derecho a juzgar la “paz” merece nada menos que su propio Premio Nobel de la Paz.
Cómo monetizar el mundo entero
Los cínicos de todas las tendencias pueden lamentar que el Sr. Zircon, que actualmente patrulla el Atlántico, el Índico y, por supuesto, el Mare Nostrum mediterráneo, no presente su tarjeta de visita en Davos.
El analista Peter Koenig ha desarrollado una tesis convincente según la cual el FEM, la OMS y la OTAN podrían estar dirigiendo una especie de sofisticado culto a la muerte. El Great Reset se mezcla felizmente con la agenda de la OTAN como agente provocador, financiador y armamentístico de la guerra por poderes del Imperio contra Rusia en el agujero negro de Ucrania. NAKO – acrónimo de North Atlantic Killing Organization – sería más apropiado en este caso [Organización de Matanza del Atlántico Norte – Nota del Traductor].
Como resume Koenig, “la OTAN se adentra en cualquier territorio en el que la máquina de mentiras de los medios “dominantes” y la ingeniería social estén fracasando o no estén completando sus objetivos de clasificar a la gente con la suficiente rapidez.”
Paralelamente, muy pocos saben que el 13 de junio de 2019, en Nueva York, se cerró un acuerdo secreto entre la ONU, el FEM, un sinfín de ONG armadas por oligarcas -con la OMS a la cabeza- y, por último, las principales corporaciones del mundo, todas ellas propiedad de un laberinto interconectado con Vanguard y BlackRock en el centro.
El resultado práctico del acuerdo es la Agenda 2030 de la ONU.
Prácticamente todos los gobiernos de la zona de la OTAN y del “hemisferio occidental” (definición del establishment estadounidense) han sido secuestrados por la Agenda 2030, que en esencia se traduce como
acaparar, privatizar y financiarizar todos los bienes de la Tierra, con el pretexto de “protegerlos”.
Traducción: la mercantilización y monetización de todo el mundo natural.
Las superestrellas de Davos, como el insufrible aburrido Niall Ferguson, no son más que vasallos bien recompensados: intelectuales occidentales del molde de Harvard, Yale y Princeton que nunca se atreverían a morder la mano que les da de comer.
Ferguson acaba de escribir una columna en Bloomberg titulada “No todo está tranquilo en el frente oriental”, básicamente para vender el riesgo de la Tercera Guerra Mundial en nombre de sus amos, culpando, por supuesto, a “China como arsenal de la autocracia”.
Entre la inutilidad en serie, destaca la siguiente. Ferguson escribe: “Hay dos problemas obvios con la estrategia de EE.UU. (…) El primero es que si los sistemas de armas algorítmicas son equivalentes a las armas nucleares tácticas, Putin puede verse impulsado finalmente a utilizar las segundas, ya que carece claramente de las primeras.”
“Falta de perspicacia” aquí es un eufemismo. Está claro que Ferguson no tiene ni idea de lo que significan las “armas algorítmicas”; si se refiere a la guerra electrónica, puede que Estados Unidos haya sido capaz de mantener la superioridad durante un tiempo en Ucrania, pero se acabó.
Bueno, esto es típico de Ferguson – que escribió toda una hagiografía de Rothschild al igual que su columna, bebiendo de los archivos de Rothschild que parecían haber sido saneados, ya que no sabía casi nada significativo sobre su historia.
Ferguson “dedujo” que Rusia es débil y China fuerte. Tonterías. Ambos son fuertes, y Rusia está tecnológicamente más avanzada que China en su avanzado desarrollo de misiles ofensivos y defensivos, y puede vencer a Estados Unidos en una guerra nuclear, ya que el espacio aéreo ruso está sellado por defensas en capas como el S-400, los ya probados S-500 y los proyectados S-600.
En cuanto a los chips semiconductores, la ventaja que tiene Taiwán en la fabricación de chips está en la producción en masa de los chips más avanzados; pero China y Rusia pueden fabricar los chips necesarios para uso militar, aunque no se dedican a la producción comercial en masa. Estados Unidos tiene una importante ventaja comercial con Taiwán, pero no militar.
Ferguson entrega su juego cuando critica la necesidad de “impedir que una naciente combinación tipo Eje formada por Rusia, Irán y China se arriesgue a un conflicto simultáneo en tres teatros: Europa del Este, Oriente Medio y Extremo Oriente”.
Aquí tenemos la demonización atlantista de los tres principales vectores de la integración euroasiática mezclada con un cóctel tóxico de ignorancia y arrogancia: es la OTAN la que está alimentando el “conflicto” en Europa del Este; y es el Imperio el que está siendo expulsado del “Lejano Oriente” (oh, eso es tan colonial) y pronto de Oriente Medio (en realidad, Asia Occidental).
Un cuento de AMGOT
Nadie con un coeficiente intelectual superior a la temperatura ambiente esperará que en Davos la próxima semana se discuta seriamente ningún aspecto de la guerra existencial de la OTAN contra Eurasia, por no hablar de una propuesta de diplomacia. Así que os dejo con otra típica historia de malotes sobre cómo el Imperio -que gobierna Davos- trata en la práctica a sus vasallos.
Mientras estaba en Sicilia a principios de este año, me enteré de que un activo de alto valor del Pentágono había aterrizado en Roma, a toda prisa, como parte de una visita no programada. Pocos días después, el motivo de la visita se publicó en La Repubblica, uno de los periódicos del tóxico clan Agnelli.
Se trataba de un golpe mafioso: una “sugerencia” para que el gobierno de Meloni suministrara imperativamente a Kiev, lo antes posible, el costoso sistema de misiles anti-Samp-T, desarrollado por el consorcio europeo Eurosam, que reúne a MBDA Italia, MBDA Francia y Thales.
Italia sólo dispone de 5 baterías de este sistema, no precisamente brillante contra misiles balísticos, pero eficaz contra misiles de crucero.
El Consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan, ya había telefoneado al Palazzo Chigi para anunciarle la “oferta que no puede rechazar”. Al parecer, no fue suficiente, de ahí el precipitado viaje del enviado. Roma tendrá que seguir la línea. Si no… Después de todo, nunca hay que olvidar la terminología empleada por los generales estadounidenses para designar a Sicilia, y a Italia en su conjunto: AMGOT.
Territorio ocupado por el gobierno estadounidense.
Disfrute del espectáculo de terror de Davos.
El Foro Económico Mundial, la OTAN y la OMS: ¿dirigen un culto a la muerte?
Fuente:
Pepe Escobar: Tudo Quieto (Pânico) na Frente Ocidental.
