El domingo, el New York Times publicó un artículo que sugiere fuertemente que fue la auditoría de la Organización de los Estados Americanos (OEA), y no la elección boliviana, la que se vio “estropeada por graves irregularidades”, por lo que es “imposible garantizar la integridad de los datos y certificar la exactitud de la información en las reclamaciones de la OEA”.
El documento de registro resume su informe de esta manera: “Una mirada cercana a los datos electorales bolivianos sugiere que un análisis inicial de la OEA que planteó cuestiones de manipulación de votos, y ayudó a expulsar a un presidente, fue defectuoso”.
Bolivia, laboratorio de una nueva estrategia de desestabilización (por Thierry Meyssan)
Fuente:
The New York Times — A Bitter Election. Accusations of Fraud. And Now Second Thoughts.
The Intercept — The NYT Admits Key Falsehoods That Drove Last Year’s Coup in Bolivia: Falsehoods Peddled by the U.S., its Media, and the NYT.
