Con los maltusianos anglo-venecianos en el poder, el término “eugenesia” fue simplemente sustituido por el de “conservación” y “ecologismo”.
Por la Organización LaRouche
Cuando escuchas que los líderes de EE.UU. y el Reino Unido estarían dispuestos a arriesgarse a una guerra nuclear, aún sabiendo que sus propios países serían diezmados y la civilización podría ser destruida, ¿dudas de que fuera posible, de que habría que estar loco para pensar de esa manera? Cuando se le dice que el Green New Deal planea eliminar todos los combustibles fósiles y la energía nuclear, y depender sólo de las “renovables” como la solar y la eólica, que serían capaces de sostener sólo una pequeña fracción de la población humana actual, ¿es su respuesta que los que lo promueven no podrían pretender tal resultado genocida?
Las raíz genocida del ‘Gran Tratado Verde’, y la Nueva Ruta de la Seda como alternativa
Si la respuesta a cualquiera de las dos preguntas es afirmativa, entonces ha rechazado la evidencia a la vista de todos de que esos líderes son partidarios abiertos y orgullosos de las ideas del pastor Thomas Malthus, de que hay que detener el crecimiento de la población o la raza humana se destruirá a sí misma. El argumento ha adoptado muchas formas a lo largo de los siglos: el propio pastor Malthus sostenía que el crecimiento de la población humana es exponencial, mientras que la producción de alimentos es geométrica, lo que conduce inevitablemente a la hambruna, la depresión y la despoblación. En el apogeo de la expansión colonial del Imperio Británico, la eugenesia -la ciencia de las razas- era predicada por los buenos pastores de la época, demostrando “científicamente” que la raza blanca era superior a las “razas menores”, lo que justificaba tanto el atraso forzoso como el maltrato de sus súbditos coloniales, con una hambruna ocasional o una pandemia desenfrenada para “sacrificar el rebaño”. La eugenesia pasó a ser innombrable cuando los nazis la utilizaron para eliminar a los judíos y a otros en hornos de gas, pero después de la guerra, Lord Bertrand Russell (a quien Lyndon LaRouche describió como el hombre más malvado de su tiempo), dijo, respecto a la necesidad de tratar el “problema de la superpoblación” “La guerra… ha sido hasta ahora decepcionante en este sentido… pero tal vez la guerra bacteriológica pueda resultar más eficaz. Si una peste negra pudiera extenderse por el mundo una vez en cada generación, los supervivientes podrían procrear libremente sin que el mundo se llenara demasiado. … El estado de cosas podría ser algo desagradable, pero ¿qué hay de ello?” El término “eugenesia” fue simplemente sustituido por “conservación” y “ecologismo”. Problema resuelto.
Ahora, el pastor Malthus se ha hecho pasar por un científico del clima, aterrorizando a los niños y a los niños con impresiones informáticas que afirman que el carbono -el alimento de las plantas, el alimento de la vida- es en realidad un contaminante que está calentando el planeta hasta un punto de ebullición, que nos matará a todos si no cerramos las industrias, dejamos de comer carne y, a toda costa, impedimos que los países en desarrollo se conviertan en naciones industriales modernas. Para estar seguro de ello, Mark Carney, ex gobernador del Banco de Inglaterra y ahora enviado especial de la ONU para la acción climática y las finanzas, dijo en una conferencia sobre el clima con líderes africanos que deben prometer absolutamente que no desarrollarán sus recursos ni cortarán sus árboles, ni construirán ninguna industria o infraestructura “contaminante del carbono”, para obtener “compensaciones de carbono” de las industrias de los países industriales. Esas industrias seguirán emitiendo carbono, mientras mantienen a los países en desarrollo atrasados, y sus materias primas baratas, pagando un pequeño “impuesto sobre el carbono”. Y Carney incluso dijo a los africanos que la “policía verde” tendrá que ocupar sus países para imponer el no desarrollo y ganar sus compensaciones de carbono. Colonialismo verde.
¿Y por qué los gobiernos de Estados Unidos y el Reino Unido odian tanto a Rusia y China, desplegando misiles, aviones y submarinos con armamento nuclear en todas sus fronteras, en Europa, en Asia y ahora incluso en el Ártico? ¿Es por su “agresión”, cuando, a diferencia de Estados Unidos y la OTAN, mantienen sus fuerzas militares dentro de sus propias fronteras y su vecindad inmediata? ¿Es por los derechos humanos, como en Xinjiang, que está prosperando, mientras que las guerras y sanciones de Estados Unidos a Siria, Yemen y docenas de otros países están causando hambre y miseria? La respuesta es que el Green New Deal no funcionará si China está construyendo infraestructuras, centrales eléctricas e industrias por todo el sector en desarrollo con el Cinturón y la Ruta, mientras que Rusia está construyendo tanto centrales de carbón como centrales nucleares en África. Rusia y China están haciendo lo que Franklin Roosevelt pretendía hacer después de la guerra: acabar de una vez por todas con el atraso colonial europeo forzado con los métodos del Sistema Americano, los métodos hamiltonianos. Pero los propios Estados Unidos han renunciado al Sistema Americano y han sucumbido al Sistema Británico, al libre mercado, al libre comercio, a la desregulación, a la desindustrialización y a la política económica dirigida no por gobiernos elegidos sino por bancos privados, que están recortando el crédito a la economía productiva para “salvar el planeta”.
¿Irán a la guerra para salirse con la suya? Tal vez crean que Rusia y China se echarán atrás y renunciarán al desarrollo. Tal vez piensen que los países en desarrollo de África, Iberoamérica y Asia también aceptarán ser “comprados” para permanecer en el atraso.
Se equivocan. La Organización LaRouche, el Instituto Schiller y el Comité para la Coincidencia de los Opuestos saben que, a menos que los ciudadanos y las naciones del mundo rechacen el camino hacia la guerra y la despoblación, y estas naciones se unan -incluyendo especialmente a Rusia, China y Estados Unidos- para poner fin a la pandemia con sistemas de salud modernos en todos los países; para detener la hambruna con la movilización de las naciones a nivel mundial para duplicar la producción de alimentos; para detener el aumento de la guerra y desviar la atención de la industria militar. -para poner fin a la pandemia con sistemas de salud modernos en todos los países; para detener la hambruna con una movilización de las naciones a nivel mundial para duplicar la producción de alimentos; para detener la acumulación de guerra y desviar el sector militar-industrial hacia la energía de alta tecnología, la infraestructura y la exploración espacial; y poner el casino de juego hinchado de Wall Street y la Ciudad de Londres a través de la reorganización de la quiebra en un Nuevo Bretton Woods – sin todo esto, el mundo y la población se enfrenta a la desintegración. Somos humanos, somos una especie cognitiva, que puede crear el futuro que necesita la humanidad en su conjunto. Actúa como tal.
Cómo llegamos a esto: Guerras, colapso económico, Covid, Reseteo y Nuevo Tratado Verde
Fuente:
La Organización LaRouche: Malthusianism, in All Its Evil Formulations, Must Be Crushed.
