La disonancia cognitiva colectiva mostrada por la manada de hienas con caras pulidas que dirigen la política exterior estadounidense nunca debe ser subestimada, advierte Pepe Escobar. Ahora, “las triquiñuelas del Hegemón indican que la OTAN ha trasladado su agenda al sur de China. En ese contexto, Escobar hace eco de la “realista” hoja de ruta de esta “guerra de civilizaciones” o “Panorama General del Nuevo Gran Juego 2.0.”, propuesta por dos analistas rusos desde diferentes espectros. Todavía queda un largo camino por recorrer y una guerra contra la OTAN que ganar.
Por Pepe Escobar
La disonancia cognitiva colectiva mostrada por la manada de hienas con rostros pulidos que impulsan la política exterior de los EE. UU. nunca debe subestimarse.
Y, sin embargo, esos psicópatas neoconservadores straussianos han podido lograr un éxito táctico. Europa es un barco de tontos que se dirige a Scylla y Charybdis, con traidores como Le Petit Roi de Francia [Macron] y el Canciller Salchicha de Hígado, de Alemania [Scholz], que cooperan en la debacle, con las galerías ahogándose en una vorágine de moralismo histérico.
Son los que conducen al Hegemón los que están destruyendo Europa. No Rusia.
Pero luego tenemos el El panorama general del nuevo gran juego 2.0.
Dos analistas rusos, por diferentes medios, han ideado una hoja de ruta asombrosa, bastante complementaria y bastante realista.
El general Andrei Gurulyov, retirado, ahora es miembro de la Duma. Él considera que la guerra de la OTAN contra Rusia en suelo ucraniano terminará en 2030, cuando Ucrania básicamente habría dejado de existir.
Su fecha límite es 2027-2030, algo que nadie hasta ahora se ha atrevido a predecir. Y “dejar de existir”, según Gurulyov, significa realmente desaparecer de cualquier mapa. Implícita está la conclusión lógica de la Operación Militar Especial, reiterada una y otra vez por el Kremlin y el Consejo de Seguridad: la desmilitarización y desnazificación de Ucrania; estado neutral; sin membresía en la OTAN; e “indivisibilidad de la seguridad”, igualmente, para Europa y el espacio postsoviético.
Entonces, hasta que tengamos estos hechos sobre el terreno, Gurulyov esencialmente está diciendo que el Kremlin y el Estado Mayor ruso no harán concesiones. Ningún “conflicto congelado” impuesto por Beltway o un alto el fuego falso, que todo el mundo sabe que no se respetará, al igual que nunca se respetaron los acuerdos de Minsk.
Y, sin embargo, Moscú, tenemos un problema. Por mucho que el Kremlin siempre insista en que esta no es una guerra contra los hermanos y primos ucranianos eslavos, lo que se traduce en un Shock’n Awe al estilo estadounidense que pulveriza todo lo que está a la vista, el veredicto de Gurulyov implica la destrucción del actual, canceroso y corrupto ucraniano. El estado es imprescindible.
Un informe de situación completo de la encrucijada crucial, tal como está, argumenta correctamente que si Rusia estuvo en Afganistán durante 10 años y en Chechenia, todos los períodos combinados, durante otros 10 años, la operación militar especial actual (SMO), descrito de otra manera por algunas personas muy poderosas en Moscú como una “casi guerra”, y además contra toda la fuerza de la OTAN, bien podría durar otros 7 años.
El informe de situación también argumenta correctamente que para Rusia el aspecto cinético de la “casi guerra” ni siquiera es el más relevante.
En lo que a todos los efectos prácticos es una guerra a muerte contra el neoliberalismo occidental, lo que realmente importa es un Gran Despertar ruso, que ya está en vigor: “El objetivo de Rusia es emerger en 2027-2030 no como un mero ‘vencedor’ parado sobre las ruinas de algún país ya olvidado, pero como un Estado que se ha reconectado con su arco histórico, se ha encontrado a sí mismo, restablecido sus principios, su valentía en la defensa de su visión del mundo”.
Sí, esta es una guerra de civilizaciones, como ha argumentado magistralmente Alexander Dugin. Y se trata de un renacimiento de la civilización. Y, sin embargo, para los psicópatas neoconservadores de Strauss, eso es solo otra estafa para hundir a Rusia en el caos, instalar un títere y robar sus recursos naturales.
Fuego en el hoyo
El análisis de Andrei Bezrukov complementa perfectamente el de Gurulyov (aquí, en ruso). Bezrukov es un ex coronel en el SVR (inteligencia extranjera rusa) y ahora es profesor de la Cátedra de Análisis Aplicado de Problemas Internacionales en MGIMO y presidente del grupo de expertos del Consejo de Política Exterior y de Defensa.
Bezrukov sabe que el Imperio no aceptará la humillación masiva de la OTAN en Ucrania que se avecina. E incluso antes de la posible línea de tiempo 2027-2030 propuesta por Gurulyov, argumenta, seguramente incendiará el sur de Eurasia, desde Turquía hasta China.
El presidente Xi Jinping, en su memorable visita al Kremlin el mes pasado, le dijo al presidente Putin que el mundo ahora está experimentando cambios “no vistos en 100 años”.
Bezrukov, apropiadamente, nos recuerda el estado de cosas entonces: “En los años de 1914 a 1945, el mundo estaba en el mismo estado intermedio en el que está ahora. Esos treinta años cambiaron el mundo por completo: de los imperios y los caballos al surgimiento de dos potencias nucleares, la ONU y el vuelo transatlántico. Estamos entrando en un período similar, que esta vez durará unos veinte años”.
Europa, como era de esperar, “se marchitará”, ya que “ya no es el centro absoluto del universo”. En medio de esta redistribución del poder, Bezrukov vuelve a uno de los puntos clave de un análisis seminal desarrollado en el pasado reciente por Andre Gunder Frank: “Hace 200-250 años, el 70 por ciento de la fabricación estaba en China e India. Estamos volviendo a ese punto, que también corresponderá al tamaño de la población”.
Por lo tanto, no es de extrañar que la región de más rápido desarrollo, que Bezrukov caracteriza como el “sur de Eurasia”, pueda convertirse en una “zona de riesgo”, potencialmente convertida por Hegemon en un enorme barril de energía.
Describe cómo el sur de Eurasia está salpicado de fronteras en conflicto, como en Cachemira, Armenia-Azerbaiyán, Tayikistán-Kirguistán. El Hegemón está obligado a invertir en un estallido de conflictos militares sobre fronteras en disputa, así como tendencias separatistas (por ejemplo, en Baluchistán). Operaciones encubiertas de la CIA en abundancia.
Aún así, Rusia podrá salir adelante, según Bezrukov: “Rusia tiene ventajas muy grandes, porque somos el mayor productor de alimentos y proveedor de energía. Y sin energía barata no habrá progreso ni digitalización. Además, somos el nexo entre Oriente y Occidente, sin el cual el continente no puede vivir, porque el continente tiene que comerciar. Y si el Sur arde, las rutas principales no serán por los océanos del Sur, sino por el Norte, principalmente por tierra”.
El mayor desafío para Rusia será mantener la estabilidad interna: “Todos los estados se dividirán en dos grupos en este punto de inflexión histórico: aquellos que puedan mantener la estabilidad interna y avanzar razonablemente, sin sangre hacia el próximo ciclo tecnológico, y luego aquellos que no puedan hacerlo, que se salgan del camino, que florezca un sangriento enfrentamiento interno como el que tuvimos hace cien años. Estos últimos retrocederán de diez a veinte años, posteriormente se lamerán las heridas e intentarán ponerse al día con todos los demás. Así que nuestro trabajo es mantener la estabilidad interna”.
Y ahí es donde el Gran Despertar insinuado por Gurulyov, o la reconexión de Rusia con su verdadero espíritu de civilización, como diría Dugin, jugará su papel unificador.
Todavía queda un largo camino por recorrer y una guerra contra la OTAN que ganar. Mientras tanto, en otras noticias, las triquiñuelas del Hegemón indican que el Atlántico Norte se ha trasladado al sur de China. Buenas noches y buena suerte.
Fuente:
Pepe Escobar, en Strategic Culture Foundation: The Empire’s Revenge: Set Fire to Southern Eurasia. 22 de abril de 2023.
