El gobierno mundial como revivalismo del Imperio Británico

Por Matthew Ehret

El 6 de mayo de 2023, Carlos será coronado como el nuevo Rey de Gran Bretaña y la Commonwealth británica en general bajo el título de Rey Carlos III. En la ceremonia, el arzobispo de Canterbury ampliará el papel de Carlos de “defensor de la fe”, un título establecido por Enrique VIII hace casi cinco siglos, al nuevo apodo de “defensor de las fes”. Además de esto, el arzobispo dará el paso sin precedentes de liderar un nuevo juramento de lealtad que se espera que millones de personas en todo el mundo repitan cuando se les ordene. El juramento dirá en parte: “Juro que prestaré verdadera lealtad a Su Majestad, ya sus herederos y sucesores conforme a la ley. Así que ayúdame Dios”.

Cómo una institución tan arcaica del medievalismo ha logrado mantener sus tentáculos envueltos alrededor de la psique colectiva 260 años después de que la revolución estadounidense trajera con éxito un nuevo tipo de gobierno basado en la idea de que “todos los hombres son creados iguales, dotados por su Creador de ciertos Derechos inalienables” es tan ridículo como peligroso.

Sin embargo, incluso si algunos pueden ver esta pomposa bonanza como si fuera un entretenimiento, vale la pena tener en cuenta que Carlos no es una figura simbólica sin influencia en nuestras vidas, sino que es el fundador oficial del Gran Reseteo, que sitio oficial del Rey anunció el 3 de junio de 2020:

“Hoy, a través de la Iniciativa de Mercados Sostenibles de Su Alteza Real y el Foro Económico Mundial, el Príncipe de Gales lanzó una nueva iniciativa global, El Gran Reseteo”

 

 

Carlos ha sido un participante devoto del Foro Económico Mundial desde los primeros días de la organización y ha tomado el timón de la Presidencia del Fondo Mundial para la Naturaleza para la Naturaleza, que había sido fundado anteriormente y dirigido por su padre, el Príncipe. encarnado como un virus mortal” Philip. Lo que es más, Carlos ha trabajado en estrecha colaboración con el Papa jesuita Francisco para convertir el cristianismo en un cristianismo tribal renombrado más propicio para un sistema de gobierno global.

El hecho de que tanto Carlos como el Papa Francisco hayan trabajado con el Consejo para el Capitalismo Inclusivo de Lynn Forrester de Rothschild (un proyecto del Foro Económico Mundial) y se vean a sí mismos como “guardianes” de un nuevo conjunto de mitologías organizativas centradas en un post-humano centrado, post- movimiento de decrecimiento nacional tampoco es una coincidencia.

Restablecer a la humanidad en torno a un Nuevo Orden Mundial imperial jesuita-británico es tan grotescamente absurdo como malvado, pero no es la primera vez que se intenta un gobierno mundial despoblado bajo control oligárquico. A menos que nos demos cuenta de cómo se frustraron los intentos anteriores de lograr un Gran Reseteo impulsado por la eugenesia en el transcurso del siglo pasado, habrá muy poco que pueda informar a los ciudadanos de hoy sobre cómo diagnosticar y luchar contra esta última encarnación del mismo Mal banal y virulento que ha asolado a la humanidad durante miles de años.

 

Los Rockefeller y los Rothschild refrendan alianza con el Vaticano jesuita para impulsar el Gran Reseteo

 

El rebranding del Imperio Británico

Una organización surgió hace más de 120 años con la misión de actualizar en la tierra el mandato establecido por el magnate de los diamantes Cecil Rhodes en su última voluntad y testamento de 1877.

Rhodes era un hijo elitista aburrido de un vicario de la iglesia anglicana que aspiraba a tener sentido en sus insulsos primeros años en Oxford. Al escuchar las conmovedoras conferencias de un futuro renacimiento imperial del líder prerrafaelita John Ruskin, el joven Cecil asumió la misión (o al menos se le asignó la misión) de restaurar el Imperio Británico al manto de un gobierno mundial unipolar administrado por un nuevo puesto. -Clase de sacerdotes cristianos de acólitos modelados en la constitución jesuita.

El ciego entusiasmo de Rhodes por la causa del imperio fue aprec

 

iado por ciertas ramas del imperio británico que se encontraban entre los que reconocían que, a menos que el imperio pudiera renovarse enormemente, los días del oligarquismo estaban contados.

 

 

Su aprensión por el temido día de la disolución imperial no carecía de razón.

Como se describe en las partes 1 y 2 de esta serie Last American Vagabond, en todo el mundo irrumpía en escena un nuevo sistema de economía política, basado en los mejores atributos de la banca constitucional estadounidense, el proteccionismo, el desarrollo a gran escala y, lo que es más importante, la cooperación. entre estados nacionales soberanos.

 

Surge una era de cooperación en la que todos ganan

Si fue la América de Lincoln la que usó estas medidas para superar a los británicos en el poder productivo, o el ministro de Finanzas de Rusia, Sergei Witte, quien las aplicó para unificar Rusia mediante ferrocarriles e industrialización, o si fue el francés Sadi Carnot quien trabajó con el alemán Otto von Bismarck para mantener relaciones amistosas mientras trabajaban mutuamente en canales, rieles y carreteras en beneficio de los demás, el consenso se estaba volviendo hegemónico: el Imperio Británico estaba acabado. La idea de mantener el mundo subdesarrollado, dividido y dependiente del monopolio marítimo británico estaba llegando a su fin, ya que el poder terrestre de los ferrocarriles continentales estaba trayendo industria avanzada y autonomía económica a naciones que anteriormente se habían enfrentado entre sí durante siglos. .

 

 

La obediencia al Sistema Británico garantizaría que a ningún estado nacional se le permita nunca influir en su propio destino o defenderse de las estructuras del poder imperial que hacen que todas las personas objetivo sean esclavas y dependientes de las entidades supranacionales que controlan las palancas de la oferta, la demanda, la producción, y el comercio. Dentro de este sistema, las leyes de Thomas Malthus encontrarían una expresión perfecta, ya que no se permitiría que ocurrieran nuevos descubrimientos o invenciones beneficiosas para la gente, y la ley de rendimientos decrecientes sería la fuerza dominante que causaría el aumento de la escasez, a medida que crecieran los niveles de población. junto con la pobreza, la guerra y la enfermedad.

 

 

Fue este sistema de escasez de suma cero el que fue rechazado directamente por el nuevo movimiento de estados nacionales soberanos que trabajan en cooperación para crear abundancia, superar los límites del crecimiento y aplicar los frutos del progreso tecnológico en beneficio de todos.

Además de la difusión de las políticas anti-maltusianas en los estados nación cooperantes, el vicioso modus operandi del Imperio quedó expuesto al mundo tan claramente como nunca antes. Gran Bretaña había mostrado su mano en la organización de la Guerra de Crimea contra Rusia (1853-1856), avivando la Guerra Civil de los EE. UU. (1861-1865), la Segunda Guerra del Opio contra China (1856-1860) y la represión genocida de los levantamientos de libertad indios. de 1860-1861. Las Reclamaciones de Alabama de 1872 representaron el primer juicio internacional contra el Imperio Británico por el apoyo militar ilegal de los últimos a la Confederación durante la Guerra Civil, lo que resultó en un gran acuerdo de $ 15 millones.

 

 

 

Reorganizarse o perecer

La vasta burocracia internacional del Imperio se había vuelto débil, desmoralizada y estúpida, y los niveles superiores de las tribus hereditarias que administraban los gremios de la City de Londres se habían vuelto en gran parte decadentes, inflexibles y poco creativos después de décadas de exceso de confianza en su propia gloria indiscutible.

El mentor de Cecil Rhodes y más tarde gerente de Rhodes Trust de 1902 a 1920, George Parkin, escribió sobre esta crisis existencial en su Federación Imperial de 1892 declarando:

“¿Nuestra capacidad de organización política ha llegado a su límite máximo? Para el pueblo británico esta es la cuestión de las preguntas. En toda la gama de posibles variaciones políticas en el futuro, no hay cuestión de tanta trascendencia, no solo para nuestro propio pueblo sino para el mundo en general, como la cuestión de si el Imperio Británico seguirá siendo una unidad política… o si se someterá a fuerzas desintegradoras, permitirá que la corriente de la vida nacional se divida en muchos canales separados”.

Había que hacer algo y Rhodes (junto con una variedad de nuevos think tanks como el X Club de Thomas Huxley y la Fabian Society) era el hombre para hacerlo.

No pasó mucho tiempo antes de que Rhodes fuera asignado por sus manejadores para crear dos compañías mineras rapaces que continúan absorbiendo África hasta el día de hoy: la compañía de diamantes DeBeers y Consolidated Goldfields de Sudáfrica.

En 1889, Rhodes estableció la Compañía Británica de Sudáfrica, que no tardó en recibir su carta de la Reina Victoria siguiendo el modelo de la Compañía Británica de las Indias Orientales y un año después, Rhodes se convirtió en Primer Ministro de Cape Colony, Sudáfrica. En tres años, estableció una nueva colonia conocida como Rhodesia, donde saqueó con rapacidad el continente y suprimió a todos los que se interpusieron en su camino, tanto nativos zulúes como colonos holandeses.

Esbozando su visión para el uso de sus fortunas mal engendradas en la creación de un imperio renovado, el autoproclamado patriota racial escribió en su testamento de 1877:

“¿Por qué no deberíamos formar una sociedad secreta con un solo objetivo: la promoción del Imperio Británico y la puesta de todo el mundo incivilizado bajo el dominio británico para la recuperación de los Estados Unidos para hacer de la raza anglosajona un solo Imperio… ”

“La extensión del dominio británico por todo el mundo, el perfeccionamiento de un sistema de emigración del Reino Unido y de colonización por parte de súbditos británicos de todas las tierras en las que los medios de sustento sean alcanzables mediante la energía, el trabajo y la empresa, y especialmente la ocupación por británicos colonos de todo el continente de África, la Tierra Santa, el valle del Éufrates, las islas de Chipre y Candia, toda América del Sur, las Islas del Pacífico no poseídas hasta ahora por Gran Bretaña, todo el archipiélago malayo, el litoral de China y Japón, la recuperación final de los Estados Unidos de América como parte integral del imperio británico. La consolidación de todo el imperio, la inauguración de un sistema de representación colonial en el parlamento imperial que puede tender a unir a los miembros desarticulados del imperio”

Al delinear el nuevo proceso de condicionamiento para la próxima generación de gerentes imperiales que se convertiría en la columna vertebral de un programa de becas que llevaría su nombre, Rhodes declaró:

“Formemos el mismo tipo de sociedad, una Iglesia para la extensión del Imperio Británico. Una sociedad que debería tener miembros en cada parte del Imperio Británico trabajando con un objeto y una idea, deberíamos tener a sus miembros ubicados en nuestras universidades y nuestras escuelas y deberíamos ver a la juventud inglesa pasar por sus manos, quizás solo uno de cada mil tendría la mente y los sentimientos para tal objeto, debe ser probado en todos los sentidos, debe ser probado si es perseverante, poseedor de elocuencia, indiferente a los detalles insignificantes de la vida, y si se determina que lo es, entonces elegido y obligado por juramento de servir por el resto de su vida en su condado. Entonces debería ser apoyado por la Sociedad, si no tiene medios, y enviado a esa parte del Imperio donde se sintiera que lo necesitaban”.

Tras la muerte de Rhodes en 1902, sus vastas fortunas se pusieron a trabajar en forma de un fideicomiso que financió una doble operación para deshacer la revolución estadounidense y restablecer el Imperio Británico como una especie de nuevo Imperio Romano.

 

 

La primera parte de esta operación involucró el establecimiento de una red de think tanks privados en diferentes partes del mundo dominado por los anglosajones denominada “organizaciones de mesa redonda” con el nodo de control sentado en la ciudad de Londres supervisado por un grupo central de gerentes dirigido por Lord Nathanial Rothschild, el ex primer ministro Lord Gascoyne Cecil de la antigua familia Cecil, Lord Alfred Milner y Sir George Parkin, principal representante anglocanadiense del Family Compact.

El nombre en sí se derivó de una visión romántica de la Edad Media y específicamente del movimiento de la Mesa Redonda del legendario Rey Arturo. Los “caballeros” principales de esta Mesa Redonda estarían formados principalmente por jóvenes sociópatas de Oxford que se iniciaron en la matanza de decenas de miles de mujeres y niños bóers durante la Segunda Guerra de los bóers en Sudáfrica.

Muchos de estos jóvenes hombres de Oxford jugarían un papel importante en la configuración del desorden que fue el siglo XX. En ese momento, se llamaban a sí mismos “Jardín de infancia de Milner”.

 

 

Lord Alfred Milner, que había tenido una gran intimidad con Rhodes antes de la muerte de este último, serviría como una figura divina que mantendría su red de jóvenes que fueron seleccionados por esos mismos talentos, ambiciones, racismo, inclinaciones sexuales peculiares y desapego de conciencia como había causado el temprano salto a la fama de Rhodes.

Supervisado por el exdirector de Upper Canada College, George Parkin, Rhodes Trust no solo financió el Movimiento de Mesa Redonda internacional integrado por milneristas como Leo Amery, Robert Brand, Lionel Curtis y Philip Kerr, sino que también estableció otra operación conocida como “Becas Rhodes”. .

Proporcionando un acondicionamiento especial para el talento en toda la Commonwealth en los pasillos de Oxford, la Beca Rhodes se convertiría en un instrumento en la formación de una nueva generación de burócratas y mercenarios imperiales dedicados a la causa de la visión de Rhodes, lavando el cerebro a más de 8000 estadounidenses en los pasillos de Oxford. desde su fundación (y desempeñando un papel de liderazgo en la configuración de la administración Biden actual).

A lo largo del siglo XX, estos académicos jugarían un papel clave (a menudo interactuando estrechamente con la Sociedad Fabiana centrada en la Escuela de Economía de Londres) para penetrar en todas las ramas del gobierno, empresas, medios, academia e incluso asuntos militares. Estas operaciones con sede en Gran Bretaña también interactuaban estrechamente con los quintacolumnistas angloamericanos en los EE. UU., que crearon una organización conocida como “La Sociedad de Peregrinos” en 1902 que presentaba a miembros destacados de las familias aristocráticas del establecimiento oriental de los Estados Unidos que buscaban establecer un anglo -Relación especial americana.

 

El problema del republicanismo canadiense

A pesar de sus éxitos, al penetrar varias ramas de influencia sobre los cadáveres de los presidentes Lincoln, Garfield y McKinley, esta colmena de traidores siguió chocando contra el molesto problema del antiimperialismo estadounidense (e incluso canadiense) que se negó constantemente a seguirle el juego. con los planes de gobierno mundial del imperio.

 

 

En Canadá, un canadiense francés admirador de Lincoln llamado Wilfred Laurier se había convertido en primer ministro en 1896 y pudo finalizar su largamente buscado Tratado de Reciprocidad con los EE. Este era el peor temor de Milner en ese momento, ya que habría revivido un programa para un Zollverein norteamericano promovido por última vez por otro estadista canadiense admirador de Lincoln llamado Isaac Buchanan en 1863 que había sido bloqueado por un golpe que destituyó a Buchanan de su cargo antes de la Guerra Civil. se terminó.

Escribiendo a su socio Leo Amery en 1909, Milner dijo:

“Entre las tres posibilidades del futuro: 1. Unión imperial más estrecha, 2. Unión con los EE. UU. y 3. Independencia, creo definitivamente que la número 2 es el verdadero peligro. No creo que los propios canadienses se den cuenta de ello… son maravillosamente inmaduros en la reflexión política sobre los grandes temas, y apenas se dan cuenta de cuán poderosas son las influencias… Por otro lado, veo poco peligro para la unidad imperial final en el ‘nacionalismo’ canadiense. ‘. Por el contrario, creo que el mismo sentimiento hace que muchos, especialmente los canadienses más jóvenes, se presten vigorosamente, e incluso fanfarroneando, a afirmar su independencia, orgullosos y jactanciosos de la grandeza y el futuro de su país, etc., con tacto. manejado, a una aceptación entusiasta de la unidad imperial sobre la base de ‘estados-socios’. Por lo tanto, en mi opinión, esta tendencia debe fomentarse, no solo como salvaguarda contra la ‘americanización’, sino como una forma de lograr, a largo plazo, una Unión de ‘todas las Gran Bretaña'”.

Laurier también se comprometió a mantener a Canadá fuera de las guerras de Gran Bretaña mientras construía una Armada soberana. Sin embargo, antes de que se pudiera actuar sobre su proyecto de ley de reciprocidad de 1911, un derrocamiento orquestado de su gobierno fue afectado por la Orden Masónica de Orange y el Grupo de Mesa Redonda con Laurier diciendo ominosamente unos años más tarde:

“Canadá ahora está gobernado por una junta sentada en Londres, conocida como “La Mesa Redonda”, con ramificaciones en Toronto, en Winnipeg, en Victoria, con Tories y Grits recibiendo sus ideas de Londres e insidiosamente imponiéndolas en sus respectivos partidos”.

Con los liberales de Laurier destituidos del poder, una colmena de títeres de la Mesa Redonda bajo el liderazgo conservador de Sir Robert Borden (más tarde el jefe del Movimiento de la Mesa Redonda de Canadá) tomaría el control, sin perder tiempo en involucrar a Canadá en la nueva guerra mundial de Gran Bretaña.

La Mesa Redonda Prepara el Escenario para el Nuevo Orden Mundial
Como el nuevo orden mundial estaba maduro para tomar forma, y como el Grupo de la Mesa Redonda de Lord Milners había tomado el control firme del gobierno británico con el golpe blando de Lloyd George-Milner de 1916 que derrocó al laborista Herbert Asquith, los términos del orden del estado posterior a la nación fueron creada por el Grupo Rhodes-Milner. Habiendo superado con éxito la resistencia contra la guerra de los nacionalistas estadounidenses que mantuvieron a los EE. UU. fuera de la Primera Guerra Mundial hasta el trabajo interno que fue el hundimiento del Lusitania en 1917, esta colmena se alegró de que los EE. los ejércitos alemán, austrohúngaro (y otomano).

Con el títere amante de la eugenesia Woodrow Wilson como presidente, se esperaba que el próximo paso fuera un reparto angloamericano del mundo bajo alguna forma de gobierno global.

 

 

Sin embargo, el éxito de esta visión imperial de la posguerra fue muy escaso, ya que el líder de la Mesa Redonda Philip Kerr (Lord Lothian) expresó esta frustración a Leo America en 1918 proclamando:

“Hay un concepto fundamentalmente diferente con respecto a esta cuestión entre Gran Bretaña… y los Estados Unidos…. en cuanto a la necesidad de un control civilizado sobre los pueblos políticamente atrasados… Los habitantes de África y partes de Asia se han mostrado incapaces de gobernarse a sí mismos… porque no pudieron resistir las influencias desmoralizadoras a las que fueron sometidos en algunos países civilizados, por lo que es necesaria la intervención de una potencia europea para protegerlos. de esas influencias. El punto de vista estadounidense… es muy diferente… El alcance de este trabajo después de la guerra, a veces conocido como la carga del hombre blanco, será tan vasto que nunca se logrará a menos que se comparta… Sin embargo, Estados Unidos no solo no tiene una concepción de este aspecto del problema, pero se le ha hecho creer que la asunción de este tipo de responsabilidad es imperialismo inicuo. Toman una actitud hacia el problema del gobierno mundial exactamente análoga a la que [antes] tomaron hacia el problema de la guerra mundial… Si tardan en aprender, estaremos condenados a un período… de relaciones tensas entre las diversas partes del mundo de habla inglesa. [Debemos] meter en la cabeza de los canadienses y estadounidenses que compartir la carga del gobierno mundial es una responsabilidad tan grande y gloriosa como la participación en la guerra”.

 

 

Bajo las presidencias de Teddy Roosevelt y Woodrow Wilson, Estados Unidos cayó profundamente bajo la influencia de esta clase élite dirigida por los británicos, tanto a nivel nacional como internacional. Bajo Teddy, el programa de crecimiento tecnológico a gran escala promovido por Lincoln, Garfield y McKinley se detuvo cuando se impusieron políticas de conservación en toda la costa oeste de los EE. UU., cortando toda la costa oeste del crecimiento tecnológico.

Las organizaciones de mesa redonda/peregrinos se crearon al amparo de la “filantropía”, como las fundaciones Rockefeller Carnegie, que invirtieron fortunas en la investigación de la eugenesia en las universidades y las leyes de esterilización en los EE. UU., y Indiana se convirtió en el primero de los 27 estados en adoptar políticas de eugenesia en 1907.

 

 

Teddy Roosevelt también se aseguró de que EE. UU. tuviera su propia policía secreta bajo la Oficina Federal de Investigaciones en 1908, que se inspiró directamente en el nuevo MI5 británico fundado a principios de ese año, y se adoptó por primera vez una virulenta política exterior angloamericana en historia.

La sucursal de Nueva York de la Sociedad de Peregrinos dirigida por Londres creó organizaciones como The Inquiry, que fue supervisada por figuras como Edward M. House, Walter Lippmann, George Louis Beer y Elihu Root, quienes redactaron el esquema de la ideología internacionalista de Wilson, incluida su 14 puntos.

Pero a pesar de estos “éxitos” de la Mesa Redonda, los nacionalistas en los EE. UU. no habían sido completamente purgados y continuaron luchando en la retaguardia contra este estado profundo imperial.

 

 

Las principales figuras del Congreso que se resistieron al estado profundo fueron: el senador Robert Lafollette Jr (R-Iowa) (1895-1953), el senador Robert Wagner (D-NY) (1877-1953), el senador Peter Norbeck (R-SD) (1870-1936), el senador Edward Costigan (D-Colo.) (1874-1939), el senador George Norris (R-Neb) (1861-1944) y el representante William Lemke (R-N.D.) (1878-1950) ). Es importante leer los discursos de estos héroes olvidados que lucharon contra la toma de posesión de los EE. UU. y que expusieron implacablemente la mano de los banqueros de Wall Street detrás de la Primera Guerra Mundial y el subsiguiente intento de gobierno mundial.

Tomemos el caso del discurso del senador George Norris de 1917 contra la participación de Estados Unidos en la guerra:

“La guerra no trae prosperidad a la gran masa de ciudadanos comunes y patriotas. Aumenta el costo de vida de los que se afanan y de los que ya deben hacer todo lo posible para mantener juntos el alma y el cuerpo. La guerra trae prosperidad al apostador de Wall Street, a aquellos que ya están en posesión de más riqueza de la que pueden realizar o disfrutar”.

 

 

En medio del día de campo de saqueo que fue la conferencia de Paz de Versalles, participaron más de 28 miembros de la organización de investigación dirigida por Lippmann, donde no solo se redactó el sádico pago de la deuda de la Alemania derrotada (junto con la división de los austrohúngaros y Imperios Otomanos), pero además, ayudó a crear dos nuevas organizaciones.

 

La mesa redonda se convierte en Chatham House

El 30 de mayo de 1919, una reunión de los líderes de “La Investigación” y la Mesa Redonda Británica convergieron en el Hotel Celeste en Francia, donde nació el Instituto Real de Asuntos Internacionales (también conocido como Chatham House). Los miembros destacados entre los 50 delegados angloamericanos que asistieron a esa reunión fundacional incluyeron al líder de la Mesa Redonda Lionel Curtis, Lord Eustice Percy, Jacob Schiff, el financiero germano-estadounidense Paul Warburg y el asesor de Wilson Edward M. House. Muchas de estas figuras (incluidos House y Warburg) habían sido fundamentales para instituir el Sistema de la Reserva Federal de EE. UU. en 1913, y también habían hecho mucho para financiar la revolución bolchevique que puso patas arriba a Rusia.

 

 

La rama americana entró en actividad en 1921 bajo el liderazgo de Elihu Root y Walter Lippmann, tomando el nombre de “Consejo de Relaciones Exteriores” y serviría durante el próximo siglo, en palabras de Hillary Clinton como “la nave nodriza”. Generaciones de Rhodes Scholars capacitados en Oxford formarían parte del personal de esta organización, incluido el actual presidente de CFR, Richard Haass. Se establecieron sucursales junior con personal de Rhodes Scholars en los dominios anglosajones y Canadá estableció el Instituto Canadiense de Asuntos Internacionales en 1928 (encabezado por el ex primer ministro Robert Borden y Rhodes Scholar Escott Reid), seguido de Nueva Zelanda (1934), Australia (1933) y Sudáfrica (1934). Escott Reid continuaría desempeñando un papel impulsor en la creación de la OTAN décadas más tarde, como lo demostrará un informe futuro.

El sitio web oficial de Chatham House describió la reunión de fundación en los siguientes términos:

“En el Hotel Majestic, Curtis pronunció un discurso conmovedor en el que les dijo a los académicos y funcionarios reunidos que dependía de ellos, personas que operaban en la intersección de la alta política y la erudición, dar forma a la nueva paz educando al público sobre cuestiones internacionales. . También existía la expectativa, respaldada por las conexiones sociales angloamericanas y las instituciones como las becas Rhodes, de que Gran Bretaña y Estados Unidos determinarían el curso de la política internacional en el período de posguerra”.

En el libro Prolonging the Agony: How the Anglo-American Establishment Extended Deliberately WWI, los autores Jim Macgregor y Gerry Docherty señalan:

“Ellos [los miembros del grupo Rhodes-Milner] tomaron el exitoso Grupo de Mesa Redonda y lo remodelaron en el Instituto de Asuntos Internacionales. Sofocado en palabras que, una vez decodificadas, significaban que trabajarían juntos para determinar la dirección futura de un mundo que cambia rápidamente, Lionel Curtis abogó por que “la política nacional debe estar moldeada por una concepción de los intereses de la sociedad en general”.

Aunque muchos historiadores se refieren al Consejo de Relaciones Exteriores como “una organización estadounidense”, con la antigua Chatham House actuando como socio menor, la verdad es todo lo contrario.

 

Robert Ingraham: El ‘Gran Reseteo’ del Imperio Británico

 

La Liga de las Naciones

Más allá del Instituto Real de Asuntos Internacionales, la otra organización establecida en París en 1919 por el grupo de la Mesa Redonda se llamaría “La Liga de las Naciones”.

Esta nueva organización prometía que finalmente surgiría un nuevo orden mundial de paz… Todo lo que se requería era el abandono de la soberanía nacional y la creación de nuevas instituciones supranacionales que pudieran imponer reglas desde arriba del desordenado mundo de las democracias.

El Pacto de la Sociedad de Naciones se elaboró a partir de estas deliberaciones con los artículos 10 y 16 que describen un pacto de seguridad colectiva que exigía la participación forzada de cualquier miembro en cualquier guerra provocada por la propia Liga. Estos dos artículos volverían más tarde como el Artículo 5 de la carta de la OTAN. Los mecanismos supranacionales para imponer sanciones militares y económicas a las naciones objetivo también fueron parte integral de los estatutos de la Liga.

Esta agenda antiestado-nación para un nuevo orden mundial se extendió por las naciones de Europa y la Commonwealth con muy poca resistencia. Solo EE. UU. se encontró con la resistencia y el poder constitucional suficientes para bloquear la ratificación de este proto Gran Reinicio.

En marzo de 1920, el Senado de los EE. UU. votó para rechazar la ratificación del tratado y convenio de la Liga por una votación de 49 a 30. La Liga fue reconocida por la mayoría de los ciudadanos y sus representantes como un truco oligárquico del ‘viejo mundo’ y el paladín de este movimiento nacionalista se encontró en la figura del último “republicano de Lincoln” llamado Warren Harding que ganó las elecciones presidenciales en noviembre de 1920 en un boleto anti-globalista.

 

 

En su discurso inaugural de 1921, Harding declaró:

“El progreso registrado de nuestra República, material y espiritualmente, demuestra la sabiduría de la política heredada de no involucrarse en los asuntos del Viejo Mundo. Confiados en nuestra capacidad para labrar nuestro propio destino, y guardando celosamente nuestro derecho a hacerlo, no buscamos participar en la dirección de los destinos del Viejo Mundo. No queremos estar enredados. No aceptaremos ninguna responsabilidad excepto según lo determine nuestra propia conciencia y juicio en cada caso.

Sentimos el llamado del corazón humano al compañerismo, la fraternidad y la cooperación. Anhelamos la amistad y no albergamos odio. Pero América, nuestra América, la América construida sobre los cimientos puestos por los padres inspirados, no puede ser parte de ninguna alianza militar permanente. No puede contraer compromisos políticos, ni asumir obligaciones económicas que sometan nuestras decisiones a ninguna otra autoridad que no sea nuestra propia autoridad”.

Harding aseguró una sana beligerancia al mandato antinacional de la Liga y trabajó arduamente para iniciar acuerdos bilaterales con Austria, Alemania, Hungría, Rusia y China fuera de la autoridad de la Liga.

 

 

A pesar del hecho de que los principales oponentes de la Liga encontraron muertes prematuras (con Warren Harding muriendo por envenenamiento de ostras en 1922 y el alemán Walter Rathenau asesinado en 1923), a la Liga nunca se le permitió enfrentarse a los dientes que los fanáticos del gobierno mundial deseaban tan profundamente.

De 1921 a 1932, el organismo cada vez más impotente cayó en el caos y vio morir su última batalla seria contra el nacionalismo en junio de 1933 cuando el presidente estadounidense Franklin Roosevelt torpedeó la Conferencia de Londres de la Liga sobre finanzas y comercio.

Esta conferencia poco conocida reunió a 64 naciones y fue cocontrolada por el Banco de Inglaterra y el Banco de Pagos Internacionales (también conocido como el Banco Central de Bancos Centrales). La idea detrás de este segundo intento de un Nuevo Orden Mundial en el siglo XX fue simplemente utilizar la crisis de la Gran Depresión para justificar la imposición de la dictadura de un banco central en el mundo. Este fue un proceso no muy diferente de la Cumbre COP26, y The Great Reset Agenda en marcha hoy.

En julio de 1933, la Conferencia de Londres se derrumbó cuando FDR se quejó de que la incapacidad de la conferencia para abordar los problemas reales de la crisis es “una catástrofe equivalente a una tragedia mundial” y que la fijación con la estabilidad a corto plazo eran “viejos fetiches de los llamados banqueros internacionales”. ”. FDR ordenó a las delegaciones estadounidenses que no cooperaran con ninguna de las demandas globalistas de controles de banqueros centrales privados sobre la soberanía nacional, lo que resultó en un colapso de la agenda del gobierno global.

Los británicos redactaron una declaración oficial diciendo que “la declaración estadounidense sobre la estabilización hizo que fuera completamente inútil continuar con la conferencia”.

Si bien el éxito de la Conferencia de Londres de la Liga podría haber hecho innecesaria la Segunda Guerra Mundial, el objetivo de un sacerdocio “gestionado científicamente” impulsado por la eugenesia/maltusiana, como lo esbozaron personas como John Maynard Keynes, habría sido igual de mortal.

 

La resistencia nacionalista amenaza con el gran reinicio de Rhodes… otra vez

Hacia el final de la Segunda Guerra Mundial, Franklin Roosevelt, que ya había librado una gran batalla contra los financieros de Wall Street y sobrevivió a un intento de asesinato (febrero de 1932) y al golpe militar respaldado por JP Morgan (1934), reflexionó sobre el crecimiento de este La facción imperial británica de traidores se centró en el Departamento de Estado de los EE. UU. cuando habló con su hijo Elliot en 1944 diciendo:

“Sabes, muchas veces los hombres del Departamento de Estado han tratado de ocultarme mensajes, retrasarlos, retrasarlos de alguna manera, solo porque algunos de esos diplomáticos de carrera no están de acuerdo con lo que saben, creo. . Deberían estar trabajando para Winston. De hecho, la mayor parte del tiempo están [trabajando para Churchill]. Deténgase a pensar en ellos: muchos de ellos están convencidos de que la forma en que Estados Unidos debe llevar a cabo su política exterior es averiguar qué están haciendo los británicos y luego copiarlo”. Me dijeron… hace seis años, que limpiara ese Departamento de Estado. Es como el Ministerio de Asuntos Exteriores británico…”.

El presidente dio a conocer su intención de romper el sistema colonial. En su libro de 1946 Tal como lo vio, Elliot Roosevelt registró la advertencia de su padre:

“He tratado de dejar en claro… que si bien somos aliados [de Gran Bretaña] y estamos en la victoria a su lado, nunca deben tener la idea de que estamos en esto solo para ayudarlos a aferrarse a su arcaico, ideas del imperio medieval… Espero que se den cuenta de que no son socios principales; que no vamos a quedarnos sentados y ver cómo su sistema embrutece el crecimiento de todos los países de Asia y la mitad de los países de Europa para empezar”.

 

 

Franklin Roosevelt encontró un aliado en su antiguo rival Wendell Willkie, líder del Partido Republicano que accedió a convertirse en el embajador del New Deal para el mundo de la posguerra. Viajando a más de 60 naciones y la mayoría de las colonias del mundo entre 1942 y 1944, Willkie lideró un tour-de-force de diplomacia de canal secundario coordinando acuerdos con líderes nacionales que anhelaban la independencia y la asistencia para el desarrollo que FDR y sus aliados se comprometieron a brindar. Willkie escribió en su libro ‘One World’:

“En África, en Oriente Medio, en todo el mundo árabe, así como en China y en todo el Lejano Oriente, la libertad significa la abolición ordenada pero programada del sistema colonial… Cuando digo que para tener paz este mundo debe sé libre, solo estoy informando que ha comenzado un gran proceso que ningún hombre, ciertamente Hitler no, puede detener… Después de siglos de ignorante y aburrido cumplimiento, cientos de millones de personas en Europa del Este y Asia han abierto los libros. Viejos temores ya no los asustan… Están resueltos, como debe ser, que no hay más lugar para el imperialismo dentro de su propia sociedad que en la sociedad de las naciones”.

Desafortunadamente, como Harding antes, Willkie fue otro republicano de Lincoln que murió misteriosamente en 1944.

Uno de los programas más brillantes para un mundo de estados nación soberanos cooperantes que trabajan para eliminar la guerra, la pobreza, el hambre y el miedo a la policía secreta fue esbozado en el discurso de las Cuatro Libertades de FDR de 1941 y esbozado poéticamente por el entonces vicepresidente Henry A. Wallace:

 

 

Wallace también entendió el peligro de que los fascistas angloamericanos esperaran impacientes para recuperar el control de los Estados Unidos. En un artículo del New York Times publicado el 9 de abril de 1944, Wallace escribió:

“El fascismo en la posguerra inevitablemente presionará constantemente por el imperialismo anglosajón y eventualmente por la guerra con Rusia. Los fascistas estadounidenses ya están hablando y escribiendo sobre este conflicto y lo utilizan como excusa para sus odios e intolerancias internas hacia ciertas razas, credos y clases”.

Esta visión fue expresada con elocuencia por el Subsecretario de Estado Sumner Wells (artífice de la Política del Buen Vecino de Roosevelt) quien afirmó en 1942: “Si esta guerra es, de hecho, una guerra por la liberación de los pueblos, debe asegurar la igualdad soberana de los pueblos en todo el mundo. mundo, así como en el mundo de las Américas. Nuestra victoria debe traer consigo la liberación de todos los pueblos. Debe abolirse la discriminación entre los pueblos por motivos de raza, credo o color. La era del imperialismo ha terminado”.

En su Misión soviética en Asia (1944), Wallace previó perspicazmente el peligro de la Tercera Guerra Mundial y la destrucción de la alianza entre Estados Unidos, Rusia y China que FDR trabajó para establecer:

“Antes de que la sangre de nuestros muchachos apenas se seque en el campo de batalla, estos enemigos de la paz intentan sentar las bases para la Tercera Guerra Mundial. Esta gente no debe tener éxito en su sucia empresa. Debemos contrarrestar su veneno siguiendo las políticas de Roosevelt de cultivar la amistad de Rusia tanto en la paz como en la guerra”.

 

Muere el sueño de un mundo de cooperación ganar-ganar

El 12 de abril de 1945… solo dos semanas antes de la primera Conferencia de las Naciones Unidas que se suponía que supervisaría Roosevelt, el presidente había muerto.

Al igual que en el caso de Warren Harding, no se realizó ninguna autopsia y se creó de la nada el mito del “aneurisma cerebral de FDR”. Joseph Stalin estaba convencido de que FDR fue asesinado, y Stalin le dijo a Elliot Roosevelt que ″Churchill envenenó a tu padre y continúan tratando de envenenarme a mí″.

Henry Wallace pronto fue expulsado del gobierno, después de haber sido reemplazado como vicepresidente por el títere anglófilo de Wall Street, Harry Truman, como condición para el apoyo de los jefes del Partido Demócrata para un cuarto mandato. Sumner Wells fue expulsado de su cargo por un escándalo sexual orquestado por su enemigo anglófilo Cordell Hull antes de que terminara la Segunda Guerra Mundial.

El aliado más cercano de FDR, Harry Hopkins, murió el 29 de enero de 1946, y el antiimperialista radical Harry Dexter White murió en 1948 mientras hacía campaña para la candidatura de Wallace a la presidencia.

 

La Iglesia del Imperio Británico de Cecil Rhodes surge después de la Segunda Guerra Mundial

Dentro de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS), se llevó a cabo una gran purga de inteligencia patriótica y oficiales militares en el momento en que Truman disolvió la organización en septiembre de 1945. Cuando se creó la CIA en septiembre de 1947, solo los elementos más tóxicos de la inteligencia estadounidense pudieron permanecer representados por personas como Allen y John Foster Dulles.

El gobierno de los EE. UU. fue tomado rápidamente cuando Churchill anunció las nuevas reglas de la era de la posguerra en su discurso de Iron Curtin de 1946 en Fulton Missouri. Bajo la influencia de Rhodes Scholars, George McGhee y Dean Rusk, la Doctrina Truman se elaboró esencialmente poniendo al ejército estadounidense ideológicamente bajo el paraguas del Imperio Británico, y con esto nació la “Relación especial angloamericana”.

 

 

Las instituciones de Bretton Woods como el Banco Mundial y el FMI se convirtieron en instrumentos para la recolonización usurera en lugar de generadores de crédito productivo a largo plazo bajo un New Deal internacional.

A lo largo de la Guerra Fría, las Naciones Unidas se convirtieron cada vez más en una herramienta del imperio sin ningún medio para dar voz a la mayoría de sus 193 países miembros o defender su propia Carta que había consagrado la defensa del estado nación soberano y la ilegalidad de las guerras unilaterales ( convirtiéndolo en una criatura muy diferente de la Sociedad de Naciones anterior, antes de la Guerra Fría).

Esas redes afiliadas a Wall Street/CFR que tomaron las riendas del poder trabajaron duro bajo la presidencia títere de Harry Truman para garantizar que los caballos de Troya se infundirían en las Naciones Unidas, como el tóxico Artículo 52 (que permite la formación de “grupos regionales” ).

Como el conde Richard Coudenhove-Kalergi, conectado con CFR, discutió con gran detalle en su libro de 1954, An Idea Conquers the World, fue solo gracias a la afortunada muerte de Franklin Roosevelt que el Artículo 52 fue posible durante la Conferencia de San Francisco del 28 de abril. , 1945. Fue a través de este Caballo de Troya que se hicieron posibles los peores abusos cometidos contra la humanidad con el consentimiento de la ONU, incluida la formación de la Unión Europea y la OTAN. Estas organizaciones regionales se convertirían en engendros infernales de la Guerra Fría con nazis y fascistas italianos no reconstruidos que serían absorbidos por la inteligencia angloamericana después de la Segunda Guerra Mundial en la nueva guerra contra el “comunismo sin Dios”.

Próximamente la cuarta parte…

En futuros capítulos de esta serie, veremos cómo los financieros de Wall Street y Londres crearon el nazismo como base de un Nuevo Orden Mundial liderado por la Mesa Redonda, y cómo este plan fue abortado.

También descubriremos cómo la “iglesia del Imperio Británico” de Cecil Rhodes siguió tomando el control de los EE. UU. sobre los cadáveres de Franklin Roosevelt, John F Kennedy, Martin Luther King y Robert Kennedy. En ese lugar, veremos cómo el programa de Rhodes para unos “EE. UU. recapturados” impulsó la formación de los Cinco Ojos y la Organización del Tratado del Atlántico Norte bajo un sacerdocio neomalthusiano que se denominó “Transhumanismo”.

 

 

Las ‘visiones de cambio’ del Rey maltusiano Carlos III

 

Sobre el autor

Matthew Ehret es cofundador de Rising Tide Foundation. Es el editor en jefe de Canadian Patriot Review, miembro principal de la Universidad Americana de Moscú y presentador de The Great Game en Rogue News. Es autor de los cuatro volúmenes de Clash of the Two Americas y en 2022 fue coautor de Breaking Free of Anti-China Psyops: How the Cold War is being Revived and What You Can Do About It.

Fuente:

Matthew Ehret, en The Last American Vagabond: Towards A Church Of The British Empire: World Government As British Empire Revivalism. 4 de mayo de 2023.