Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

El Foro Económico Mundial publica una guía sobre cómo coaccionar y manipular al público para que reciba la vacuna Covid-19

Por The Daily Expose

El Foro Económico Mundial ha desempeñado un papel más importante durante los últimos quince meses de lo que muchos de ustedes puedan imaginar, y ahora ha publicado una guía útil para los gobiernos y funcionarios de salud pública de todo el mundo sobre cómo coaccionar y manipular al público en general para que se ponga la vacuna Covid-19.

El Foro Económico Mundial afirma en un artículo reciente que, para lograr la inmunidad de rebaño frente a la enfermedad del Covid-19, los funcionarios de salud pública deben utilizar la “teoría de la publicidad”, manipular la forma en que la gente piensa y se siente al recibir la vacuna, utilizar a los líderes de la comunidad y a los trabajadores de la salud para que hagan propaganda, y ofrecer sobornos como incentivos para “ayudar a que los escépticos pasen por las puertas de los centros de vacunación locales”.

La teoría de la publicidad gira en torno al marco de la jerarquía de los efectos, que sugiere que “los clientes piensan primero, luego sienten y después hacen”. El Foro Económico Mundial cree que la voluntad de los responsables políticos de todo el mundo sólo se ajusta actualmente a las personas que ya están interesadas en recibir la vacuna Covid, por lo que recomiendan que, para convencer a los escépticos, los funcionarios recurran a tres sencillos métodos de coacción y manipulación.

 

foro económico mundial

 

El primer paso que el Foro Económico Mundial recomienda a los responsables de la salud pública consiste en “aumentar los conocimientos y superar la desinformación”. Esto gira en torno a la etapa “pensar” de la teoría de la publicidad y establece que los líderes locales lleguen de forma proactiva y eduquen a los escépticos a través de “medios como llamadas telefónicas, correo directo, televisión, vallas publicitarias y canales digitales”.

¿Por qué recomiendan esto? Porque, gracias a la investigación, el Foro Económico Mundial cree que la gente “probablemente crea que el proceso de invención y aprobación de las vacunas fue precipitado, con efectos secundarios infravalorados”. El problema con el consejo del Foro Económico Mundial es que la gente tiene razón al creer que el proceso de invención y aprobación fue apresurado. También tienen razón al creer que los efectos secundarios no se han notificado. Esto no es una cuestión de opinión, es una cuestión de hechos.

El tiempo medio que han tardado todas las vacunas del mercado en ser aprobadas es de unos ocho años. Las vacunas Covid-19 se empezaron a administrar en los brazos del público en general a los 11 meses de haber sido supuestamente creadas, pero incluso entonces no fueron aprobadas como otras vacunas, sino que se les dio autorización de uso de emergencia. ¿Por qué sólo se les concedió la autorización de uso de emergencia? Porque todavía están en la fase tres de los ensayos y, por tanto, son experimentales. La autorización de uso de emergencia significa que el fabricante de la vacuna no puede ser considerado responsable de cualquier daño que pueda ocurrir como resultado de la vacuna.

¿Y qué pasa con los efectos secundarios? ¿Ha oído hablar alguna vez del programa de tarjetas amarillas de la MHRA? Mucha gente no lo ha hecho y es precisamente por eso por lo que los efectos secundarios no se notifican. El programa de la Tarjeta Amarilla permite a las personas notificar cualquier reacción adversa que hayan tenido debido a las vacunas Covid-19, y la MHRA cree que sólo se notifican entre el 1% y el 10% de las reacciones adversas.

Esto hace que el número real de reacciones adversas y muertes notificadas al sistema sea bastante alarmante si se tiene en cuenta la falta de notificación. Porque según la 21ª actualización publicada por el Gobierno del Reino Unido / MHRA sobre las reacciones adversas a las vacunas Covid-19 se han producido 973.425 reacciones adversas que van de leves a extremadamente graves y 1.356 muertes hasta el 16 de junio de 2021.

 

covid

 

El segundo paso que el Foro Económico Mundial recomienda a los funcionarios de salud pública es la propaganda y el acoso. Esto gira en torno a la etapa de “sensación” de la teoría de la publicidad y establece que los indecisos de la vacuna deben ser bombardeados con llamadas telefónicas y discusiones, y acosados en las redes sociales para persuadirlos de que se vacunen contra el Covid.

El Foro Económico Mundial también sugiere que otra forma de mejorar los sentimientos de los escépticos a las vacunas es aprovechar el miedo a perderse algo, tanto social como económicamente. Para lograrlo, el Foro Económico Mundial recomienda que los funcionarios de salud pública utilicen tácticas que induzcan a la culpa y al arrepentimiento.

Sugieren que esto puede hacerse de forma similar a la que se empleó con éxito en Canadá durante los años 30 y 40 para hacer frente a la difteria. Durante este periodo utilizaron mensajes como “si sus hijos mueren de difteria, es su culpa porque prefiere no tomarse la molestia de protegerse contra ella”.

El problema aquí es que las vacunas Covid no previenen la infección ni la transmisión, por lo que utilizar mensajes como los que recomienda el Foro Económico Mundial es una coacción y no equivaldría a un consentimiento informado, porque en cambio la persona estaría muy mal informada.

Sólo se ha demostrado que las inyecciones de Covid reducen el riesgo de ser hospitalizado o morir a causa del Covid-19, un riesgo que ya es increíblemente pequeño para la mayoría de las personas y que asciende a una media del 0,02%.

Los limitados ensayos realizados sólo medían si una persona vacunada sufría o no una enfermedad grave si se infectaba con Covid-19, pero eran defectuosos ya que nadie se exponía al virus durante el estudio, sólo medían lo que ocurría cuando estaba fuera en la población general.

No midieron si una persona vacunada podía seguir infectándose con Covid-19, y no midieron si una persona vacunada podía seguir propagando el virus de acuerdo con la teoría de los gérmenes aceptada por la mayoría.

Ese es un consejo bastante vergonzoso por parte del Foro Económico Mundial teniendo en cuenta lo anterior, ¿no es así?

El tercer y último paso que el Foro Económico Mundial recomienda a los funcionarios de salud pública es el soborno y las llamadas telefónicas. Esto gira en torno a la etapa de “hacer” de la teoría de la publicidad y afirma que se deben ofrecer incentivos para coaccionar a la gente a vacunarse contra el Covid-19, así como acosar a la gente en sus casas en un intento de persuadirles para que se vacunen allí mismo.

 

 

El Foro Económico Mundial aconseja a los funcionarios de salud pública que ofrezcan incentivos en metálico, transporte gratuito, tiempo libre remunerado, productos gratuitos y sorteos de lotería como sobornos para “animar” a que se aplique la vacuna Covid.

También aconsejan que se instalen clínicas emergentes en zonas desatendidas con poblaciones reticentes a las vacunas y que se creen “equipos de vacunación” que acosen a la gente en sus casas con el pretexto de llegar a las personas que “no pueden salir de casa” o que “tienen dificultades” para llegar a los centros de vacunación.

El Foro Económico Mundial afirma que “cree que la aplicación del enfoque centrado en el paciente “pensar – sentir – hacer” al problema de la comunicación de la vacuna COVID-19 mejorará los esfuerzos para acelerar la inmunidad colectiva mundial. Garantizar una reapertura y recuperación económica segura y superar este importante reto sanitario y económico podría depender de este tipo de tácticas”.

La vacuna Covid-19 no garantizará una reapertura y recuperación económicas seguras, al igual que el Covid-19 nunca provocó un cierre y una diezma seguros de la economía. Fueron los gobiernos tiranos y sus asesores científicos unidimensionales los que cerraron y destruyeron la economía, pero no se pudo hacer sin la conformidad incuestionable del público en general.

 

Charlatanes del Imperial ‎College controlan las políticas que aplican EEUU, Reino Unido y la UE con respecto al COVID-19

 

Pero, ¿podemos realmente culpar al público por ello teniendo en cuenta las tácticas de guerra psicológica desatadas sobre ellos por las autoridades para manipularlos en la conformidad? Una guerra psicológica que desencadenó la emoción del miedo y los convirtió en corderos de sacrificio bajo el pretexto de “aportar su granito de arena al bien común”.

Las mismas tácticas que el Foro Económico Mundial recomienda ahora a las autoridades para manipular al mismo público para que tome una “vacuna” experimental.

 

En enero de 2019, la corona británica instruyó a sus agentes sobre cómo mediatizar una pandemia e imponer una narrativa única sobre el evento

 

Fuentes:

World Economic Forum: 3 tactics to overcome COVID-19 vaccine hesitancy.

The Daily Expose: World Economic Forum releases guide on how to coerce and manipulate public into getting the Covid-19 Vaccine.

Contenidos

Por Mente Alternativa El periodista Kit Klarenberg hace eco de un documento extraordinario que salió a la luz el 13 de septiembre como parte...

Contenidos

Por Mente Alternativa Correos electrónicos de la era de la pandemia, obtenidos por el rotativo alemán WELT, revelan que la Cancillería alemana revisó las...

Ciencia y Tecnología

Por Mente Alternativa Un vídeo publicado recientemente por Project Veritas revela que Isaac Belfer, abogado federal que defendió a la Administración de Alimentos y...

Ciencia y Tecnología

Por Mente Alternativa El director de Meta/Facebook testificó ante el Congreso que la Casa Blanca presionó a la red social para censurar contenidos relacionados...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram