En agosto, el Foro Económico Mundial (“WEF”) publicó un artículo de opinión que impulsaba la inteligencia artificial para gestionar los daños y la desinformación en línea, lo que causa furor en las redes sociales. Sin embargo, el WEF mismo es un proveedor de información falsa sobre el cambio climático, y debería participar en un debate científico abierto y televisado con CLINTEL sobre el hecho de que no hay una emergencia climática, declaró Friends of Science en un comunicado de prensa.
Por The Expose
Friends of Science Society es un grupo independiente de científicos, ingenieros y ciudadanos terrestres, atmosféricos y solares con sede en Canadá. Está celebrando su vigésimo año ofreciendo información sobre la ciencia del clima. Después de una revisión exhaustiva de un amplio espectro de literatura sobre el cambio climático, Friends of Science Society concluyó que el sol es el principal impulsor del cambio climático, no el dióxido de carbono (CO2).
Climate Intelligence (“CLINTEL”) es una fundación independiente que opera en los campos del cambio climático y la política climática.
Los comentaristas de los medios y las redes sociales rápidamente se abalanzaron sobre un artículo de opinión de Inbal Goldberger publicado por WEF el 10 de agosto de 2022, que proponía usar Inteligencia Artificial (“AI”) para censurar información errónea dañina en línea, pero Friends of Science Society dijo que ese no es el problema más importante. . Friends of Science Society está pidiendo al WEF que participe en un debate abierto y civil sobre su información errónea sobre el clima a la antigua, en persona con CLINTEL .
El Foro Económico Mundial se involucra regularmente en información errónea sobre el clima, dijo Friends of Science, y señaló que el Foro Económico Mundial le dio a Greta Thunberg un escenario público y mucha cobertura mediática ( publicada el 25 de enero de 2019 y nuevamente el 1 de enero de 2020 ) sobre su “Quiero que entres en pánico… Nuestra casa es en llamas” comentarios.
Los comentarios de Greta aterrorizaron a millones de niños y adultos en todo el mundo, pero en un testimonio ante el Congreso de los EE. UU. el 21 de abril de 2021, Greta afirmó que “no hay ciencia” detrás de su comentario ; era solo una metáfora. En ningún momento WEF o cualquiera de su grupo de Big Tech y fideicomisarios magnates de los medios se han ofrecido a disculparse por infundir miedo a los ciudadanos del mundo.
WEF afirma estar “comprometido con mejorar el estado del mundo”. Es difícil ver cómo asustar a millones de personas logra ese objetivo, dijo Friends of Science.
El 20 de enero de 2020, CLINTEL, el grupo de expertos en inteligencia climática con sede en los Países Bajos, envió una carta a Borge Brende , presidente del Foro Económico Mundial, en la que pedía un compromiso sobre el tema de la supuesta “emergencia climática”, en la que escribió:
“A pesar de la retórica política acalorada, instamos a todos los líderes mundiales a aceptar la realidad de que no existe una emergencia climática. Hay tiempo de sobra para utilizar los avances científicos para seguir mejorando nuestra sociedad. Mientras tanto, debemos apostar por la adaptación; funciona independientemente de las causas [del cambio climático]”.
“También lo recordamos a organizar con nosotros una abierta y constructiva entre científicos de clase mundial en ambos lados del debate climático. Tal evento cumple con el sano y antiguo principio de que todas las partes pertinentes deben ser escuchadas en su totalidad: Audiatur et altera pars”.
Friends of Science dijo que al 17 de agosto de 2022, más de dos años y medio después, CLINTEL informa que no ha habido respuesta.
Friends of Science y CLINTEL emitieron una declaración conjunta en video: “ Declaración a WEF – Buenas noticias para Greta ” en enero de 2020, explicando que el miedo a la emergencia climática provino del mal uso de un escenario conocido como RCP 8.5 .
CLINTEL tiene una prestigiosa lista de científicos climáticos, académicos y comentaristas climáticos de más de 1123 signatarios de la Declaración Mundial del Clima . En resumen, la Declaración establece que no existe una emergencia climática, que los factores naturales son más influyentes que las emisiones humanas en el clima y que tenemos tiempo para adaptarnos a los cambios climáticos, que pueden ser más cálidos o más fríos.
El 24 de diciembre de 2021, CLINTEL también envió una carta al presidente de Suiza , preocupada por el estatus de “estado anfitrión” que Suiza había otorgado al WEF transnacional no electo e irresponsable el 23 de enero de 2015. El Acuerdo de París se firmó ese año y Parece que WEF ha adoptado la misión de impulsar la agenda de Emergencia Planetaria del Club de Roma .
El informe de Riesgos Globales de 2006 del Foro Económico Mundial presentó el impacto del precio del petróleo y la pandemia como dos riesgos globales graves; para el informe de 2020 , WEF había eliminado ambos de la lista de riesgos y los había reemplazado con el cambio climático.
Ahora el mundo está experimentando un impacto global en el precio del petróleo y una crisis energética, y está luchando por recuperarse de una pandemia. Millones de personas enfrentan pobreza energética y hambruna debido a mercados de inversión en energía sesgados , en gran parte impulsados por fideicomisarios del WEF como Mark Carney que demonizan la energía esencial.
Para atraer a los ciudadanos a un acuerdo sobre los impuestos al carbono, Suiza y Canadá han instituido programas de reembolso del carbono, pero la evidencia muestra que la mayoría de los canadienses no obtienen “dinero gratis” como afirmó The Atlantic en enero de 2022, y que los impuestos al carbono son una carga sin beneficio.
Un trabajo reciente del Dr. Roy Spencer muestra que no hay probabilidad de que el calentamiento supere los 1,5 °C de todos modos para 2050. Los impuestos sobre el carbono son innecesarios y no hacen nada por el clima.
La falta de voluntad de WEF para comprometerse con CLINTEL en un debate científico abierto sobre el cambio climático sugiere que WEF no está actuando con “la integridad moral e intelectual está en el corazón de todo lo que hace”, como afirma, dijo Friends of Science.
Fuente:
The Expose: World Economic Forum Spreads Climate Misinformation and Refuses Open Scientific Debate with CLINTEL.
