Por Mente Alternativa
Un estudio reciente publicado en el International Journal of Vaccine Theory, Practice, and Research ha revelado una preocupante conexión entre la proximidad a personas vacunadas contra la COVID-19 y efectos secundarios en personas no vacunadas. Este fenómeno, conocido como desprendimiento o ‘shedding’, se refiere a la transmisión de componentes de la vacuna al entorno, lo que podría generar efectos adversos en quienes no han recibido la inyección.
Principales hallazgos del estudio
El estudio, titulado Menstrual Abnormalities Strongly Associated with Proximity to COVID-19 Vaccinated Individuals, se centró en mujeres no vacunadas que convivían o trabajaban diariamente cerca de personas vacunadas. Los resultados son alarmantes:
- 34% más riesgo de sangrado menstrual abundante.
- 28% más probabilidades de que el ciclo menstrual comenzara con más de una semana de anticipación.
- 26% mayor duración del sangrado menstrual.
Los investigadores sugieren que el contacto cercano con individuos vacunados podría aumentar la exposición a componentes de la vacuna, como la proteína spike, que permanece en el torrente sanguíneo durante un periodo prolongado.
Implicaciones de los hallazgos
El coautor del estudio destacó que estos resultados complementan una creciente evidencia sobre los riesgos asociados a las vacunas de ARNm. Además, denunció la censura por parte de revistas médicas que retrasaron la publicación de sus hallazgos. “Ha sido una batalla larga para que este artículo viera la luz. La censura médica ha estado en plena fuerza durante la pandemia”, afirmó.
Reacciones de la comunidad médica
El Dr. Pierre Kory, especialista en cuidados críticos y cofundador de la Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), compartió su sorpresa inicial ante estas afirmaciones, que consideró teorías conspirativas. Sin embargo, posteriores investigaciones lo llevaron a reconsiderar. “Las redes sociales se llenaron de mujeres reportando anomalías menstruales pese a no estar vacunadas, pero sí rodeadas de personas vacunadas”, explicó.
Kory también señaló que la eliminación de grupos en redes sociales y la censura de publicaciones sobre el tema podrían ser un indicador de que las preocupaciones tienen fundamento. “Sabes que algo es cierto cuando los verificadores de hechos intentan desacreditarlo”, dijo.
Pruebas adicionales sobre el shedding
Un documento de la FDA de 2015, titulado Design and Analysis of Shedding Studies for Virus or Bacteria-Based Gene Therapy and Oncolytic Products, describe cómo ocurre el shedding en terapias génicas, como las vacunas de ARNm. Este hallazgo respalda los informes sobre shedding relacionados con las vacunas COVID-19, lo que plantea preguntas serias sobre su seguridad.
Este estudio subraya la necesidad de más investigaciones independientes sobre los efectos de las vacunas COVID-19 en personas no vacunadas. Además, refuerza la importancia de garantizar la transparencia en los datos científicos y cuestionar las narrativas oficiales cuando los hallazgos generan preocupaciones legítimas.
