Los datos oficiales de los gobiernos de todo el mundo sugieren ahora que todas las personas doble y triplemente vacunadas están desarrollando alguna nueva forma de síndrome de inmunodeficiencia adquirida inducida por la vacuna Covid-19, con datos de Australia, Estados Unidos, Canadá, Escocia e Inglaterra que muestran claramente que la capacidad del sistema inmunitario de sus poblaciones vacunadas ha sido diezmada en comparación con la población no vacunada.
Por The Expose
Australia
Las cifras oficiales del Gobierno muestran que los australianos totalmente vacunados en Nueva Gales del Sur son 2,2 veces más infecciosos que los no vacunados.
He aquí una presentación gráfica de la tasa de casos en Nueva Gales del Sur por estado de vacunación de https://www.health.nsw.gov.au/Infectious/covid-19/Documents/covid-19-surveillance-report-20220113.pdf
La relación entre los casos de Delta y Omicron durante el período de datos fue de 2.260 Delta (61%) a 1.424 (39%) Omicron según las cifras del gobierno del estado de NSW. Por lo tanto, las cifras australianas se refieren principalmente a Delta, contra la que las vacunas son más eficaces (tienen una eficacia casi nula contra Omicron, ya que fueron diseñadas contra una proteína de pico descubierta en 2019. Ahora son una vacuna contra la gripe de 3 años de antigüedad esencialmente).
El punto medio del período que va desde el 26 de noviembre de 2021 hasta el 1 de enero de 2022 fue el 13/14 de diciembre de 2021, cuando el 93,2% estaba totalmente vacunado en NSW, y el 94,8% se vacunó por primera vez. Por lo tanto, el 5,2% no estaba vacunado – https://www.covid19data.com.au/vaccine-forecasts
Así que la relación de las tasas de casos es 5,2 x 108.056/2.765 x 93,2 = 2,2x
Así que los australianos de Nueva Gales del Sur tienen 2,2 veces más probabilidades de contraer el Covid si están vacunados. Así pues, los titulares de pasaportes de vacunación tienen 2,2 veces más probabilidades de contagiar el covid que los no vacunados a los que se les niega el pasaporte de vacunación y se les encierra en centros de detención. Las cifras australianas no han sido ajustadas por el sesgo de edad. Pero la edad no es un factor de confusión en las tasas de casos o de hospitalización. Sólo sesga las cifras de la tasa de mortalidad. Por lo tanto, no es necesario realizar ningún ajuste.
Nueva Gales del Sur alcanzó la mitad del porcentaje actual de vacunación (46%) en 2021-Septiembre12. Así que la edad media de vacunación allí era de 3 meses en el momento de los datos anteriores.
Sabemos que la eficacia de las vacunas disminuye con el tiempo (lo que significa que la capacidad del sistema inmunitario disminuye después de la vacunación, ya que las vacunas no pueden disminuir su eficacia porque su función de entrenar al sistema inmunitario termina después de 2 semanas).
Estados Unidos
UU. sobre la disminución de la protección de las vacunas ofrecidas a 780.225 veteranos de las fuerzas armadas estadounidenses en 2021, publicado en el Journal of Science – https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm0620 -.
Este estudio muestra un ritmo acelerado de degradación del sistema inmunitario en todos los veterinarios mes a mes. ¡No es de extrañar que pararan el estudio después de 6 meses!
The Lancet publicó un estudio sobre la eficacia de Pfizer para 3½ millones de californianos contra todas las cepas de Covid. Encontraron que la eficacia de la vacuna cayó del 88% al 47% en los primeros 4 meses según. Mientras que la caída para la delta secuenciada fue del 93% al 53% después de 4 meses y para la no delta, la eficiencia cayó del 97% al 67% a los 4-5 meses – –
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)02183-8/fulltext
Canadá
Un estudio canadiense ha descubierto que la eficacia de la vacuna empieza a disminuir bruscamente a las dos semanas de la segunda inyección.
Este brusco descenso es especialmente problemático para los ancianos, ya que una investigación anterior realizada por Canaday y sus colegas descubrió que a las dos semanas de recibir la segunda dosis de la vacuna y ser considerados “totalmente vacunados”, los ancianos que no habían contraído previamente el COVID-19 ya mostraban una respuesta reducida en anticuerpos que era sustancialmente inferior a la que experimentaban los cuidadores más jóvenes. A los seis meses de la vacunación, la sangre del 70% de estos residentes de residencias de ancianos tenía “una capacidad muy pobre para neutralizar la infección por coronavirus en experimentos de laboratorio”, dijo Canaday. –
https://medicalxpress.com/news/2021-09-vaccinated-covid-immunity-months-pfizer.html
Inglaterra
Aquí están las cifras de eficacia de la vacuna/inmunidad en el Reino Unido calculadas a partir de las tasas de casos dobles vacunados y no vacunados de la UKHSA en sus primeros 7 informes de vigilancia de la vacuna para las semanas 36-42, que aceptamos. Cubren los casos del Reino Unido durante períodos de 4 semanas desde la semana 32-35 hasta la semana 38-41. Estos datos muestran una clara caída lineal de la eficacia de la vacuna a un ritmo medio del 4,8% por semana para los mayores de 18 años. A partir de la semana 42, los datos fueron corrompidos por la Oficina de Regulación Estadística.
El organismo de control estadístico del Reino Unido es la Oficina de Regulación Estadística (TOSR sería su acrónimo).
El director general de la TOSR, Ed Humpherson, escribió ayer a la jefa de la UKHSA, la Dra. Jenny Harries, el 1 de noviembre, agradeciéndole los cambios que había realizado, y se le cita en el Daily Mail diciendo
Sigue siendo cierto que el informe de vigilancia incluye tasas por 100.000 que pueden utilizarse para argumentar que las vacunas no son eficaces”.
Sé que esta no es la intención del informe de vigilancia, pero el potencial de mal uso sigue existiendo.
El Gobierno admite tácitamente que el objetivo de sus estadísticas no es permitir que el público decida por sí mismo si las vacunas son eficaces o no. No, sus estadísticas ni siquiera deberían ser capaces de apoyar un argumento de que las vacunas son ineficaces. De hecho, cualquier interpretación de las estadísticas de la UKHSA sería un mal uso de los datos del gobierno, según el Director General.
Este es su sincero reconocimiento de que el uso de todos los datos del UKHSA es exclusivamente para demostrar que las vacunas son efectivas. Y cualquier organismo estadístico gubernamental que se aparte de esa línea será reajustado por TOSR. Está definiendo a la UKHSA como un equipo de propaganda pro-vacunas, cuyo mandato es sólo suministrar información para un lado del debate.
No se puede esperar que ninguna persona en el Reino Unido tome una decisión informada sobre si tomar la terapia genética experimental de Pfizer cuando el gobierno se la presenta como una vacuna Covid incuestionablemente eficaz.
https://www.dailymail.co.uk/health/article-10155799/Stats-watchdog-scolds-PHE-replacement-data-misuse-supports-anti-vaxxers.html
El efecto de la comunicación de Ed Humpherson con Dame Jenny Harries puede verse en el siguiente cuadro.
Cubrimos esto primero en 2021November6 – https://dailyexpose.uk/2021/11/06/uk-gov-lying-and-hiding-the-fact-covid-19-vaccinated-are-developing-ade/
El estudio de los veteranos de EE.UU., el estudio de 3,5 millones de californianos muestran y el entendimiento médico general es ahora que estas vacunas caen en efectividad y no se recuperan. Por lo tanto, la tabla anterior, desde la semana 42 en adelante, se ve como una completa ficción política.
El error que cometió Dame Jenny Harries fue que durante las primeras 7 semanas en las que la UKHSA elaboró una comparación de la tasa de casos, realmente publicó la verdad.
Inglaterra y Alemania
En el Reino Unido la edad media de vacunación es ahora de 8 meses, porque el Reino Unido llegó a 24 millones de segundas dosis (la mitad de los actuales 48 millones de segundas dosis) el 26 de mayo – https://ourworldindata.org/covid-vaccinations
Alemania llegó a la mitad de su tasa actual de vacunación doble el 29 de junio. Por lo tanto, tienen un mes de retraso con respecto al Reino Unido, con una edad media de vacunación de 7 meses en enero.
A partir de las 7 semanas de buenos datos de la UKHSA, podemos extrapolar utilizando una caída de la eficiencia del 4,8% por semana como sigue. Las cifras en rojo son datos del gobierno. Las cifras en negro son extrapolaciones.
Informes de un estudio canadiense: Se incluyeron 3.442 casos Omicron positivos, 9.201 casos Delta positivos y 471.545 controles negativos a la prueba. Después de 2 dosis de la vacuna COVID-19, la eficacia de la vacuna contra la infección Delta disminuyó de forma constante con el tiempo, pero se recuperó hasta el 93% (IC del 95%, 92-94%) ≥7 días después de recibir una vacuna de ARNm para la tercera dosis. Por el contrario, la recepción de 2 dosis de vacunas COVID-19 no fue protectora contra Omicron. La eficacia de la vacuna contra Omicron fue del 37% (IC del 95%, 19-50%) ≥7 días después de recibir una vacuna de ARNm para la tercera dosis. – https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.30.21268565v1
Así que empezamos la eficacia de la vacuna contra Omicron en la semana 1 después de la segunda dosis en un 38% (la cifra más cercana en nuestra lista de degradación del 4,8% por semana) y simplemente degradamos la respuesta en un 4,8% por semana a partir de ahí. Según el estudio canadiense, las vacunas no ofrecen ninguna protección a medio plazo contra el Omicron. Simplemente ofrecen una protección a corto plazo (inmediatamente después de la inyección).
Además, la disminución de la eficacia de la vacuna fue constante a lo largo del tiempo, es decir, lineal, es decir, en un porcentaje constante cada semana – lo que CONFIRMA las cifras de UKHSA de la semana 35 a la 42 y NIEGA sus cifras de la semana 42 en adelante. La tasa de degradación del 4,8% será la misma para Delta y Omicron porque es causada por la producción de la proteína del pico de la vacuna y no por la variante.
Lo primero que hay que notar es que la cifra australiana de eficacia de la vacuna (1-2,2)/2,2 = -54,5% después de 13 semanas es considerablemente peor que la predicha por el modelo delta del Reino Unido y el modelo Omicron. Habría que llegar a la semana 25 para conseguir esa caída con Delta y a la semana 20 con Omicron. Esto se debe a que Omicron SÍ evade completamente los anticuerpos generados por la vacuna unos meses después de la dosis. La mezcla de variantes australiana era 61% Delta 39% Omicron en el momento de la muestra de datos. Estos datos australianos son considerablemente peores que los predichos anteriormente.
Lo siguiente que hay que observar es que los datos alemanes no corregidos de Omicron 26 semanas después de la segunda dosis (de media) también son peores que la predicción Delta, pero son correctos para la predicción Omicron. Se predice una degradación del sistema inmunitario del -87,7% (1-8,12)/8,12 = -87,7% para la semana 26 con Omicron.
Así que, como era de esperar. Las cifras alemanas son precisamente correctas. Además, el modelo australiano muestra que nuestro gráfico de caída de Omicron podría ser un poco demasiado optimista. Mientras que la cifra “corregida” de RKI, en la que encontraron otros 911 casos de Omicron no vacunados que habían perdido previamente, de -27,4% (1-1,377)/1,377 = -27,4% es simplemente imposible. Omicron es más evasivo que Delta, no menos evasivo.
Los datos originales de RKI tenían –
No vacunados: 186 casos del 26,5% de la población
Los totalmente vacunados tienen 4020 casos de un 70,53% de la población.
Lo que produce un ratio de casos de 8,12
Los datos corregidos de RKI tenían…
No vacunados: 186+911 = 1097 casos en el 26,5% de la población
Los vacunados tienen 4020 casos en el 70,53% de la población.
Lo que produce un ratio de casos de 1,377
Lo último que hay que tener en cuenta es que las personas doblemente vacunadas (no reforzadas) en el Reino Unido ya han agotado (a partir de enero de 2022) la eficacia del sistema inmunitario contra Delta y Omicron en comparación con las personas no vacunadas, según esta proyección.
Así que la pregunta es: ¿es cierta la proyección o hay un punto de corte en el que el sistema inmunitario deja de deteriorarse? Los datos alemanes sugieren que no hay un punto de corte antes del 87,7% de degradación (la cifra de -27,4% de RKI no es posible para Omicron, así que tomamos las cifras del 87,7% como correctas).
La mayor eficacia negativa de la vacuna/inmunidad calculada a partir de las cifras publicadas por el UKHSA es del 60,2%.
Casos notificados por fecha de la muestra entre la semana 49 y 52 2021 – https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1045329/Vaccine_surveillance_report_week_1_2022.pdf
El siguiente gráfico ilustra el rendimiento general del sistema inmunitario entre todos los grupos de edad en Inglaterra durante los últimos 5 meses según los siguientes informes de la UKHSA –
Informe de vigilancia de la vacuna Covid-19 – Semana 37′ (publicado por PHE)
Informe de vigilancia de la vacuna Covid-19 – Semana 41″ (publicado por la UKHSA)
Informe de vigilancia de la vacuna Covid-19 – Semana 45″ (publicado por la UKHSA)
Informe de vigilancia de la vacuna Covid-19 – Semana 49″ (publicado por el UKHSA)
Informe de vigilancia de la vacuna Covid-19 – Semana 1 – 2022″ (publicado por el UKHSA)
Lo que podemos ver de lo anterior es que el rendimiento del sistema inmunitario de los adultos de entre 18 y 59 años se ha deteriorado hasta los peores niveles desde que se les administró la vacuna Covid-19. Mientras que el rendimiento del sistema inmunitario de todas las personas mayores de 60 años se ha deteriorado drásticamente tras recibir la vacuna de refuerzo, pero todavía no al nivel observado entre la semana 37 y la 40.
Sin embargo, los mayores de 70 años han experimentado la caída más dramática en el rendimiento del sistema inmunológico entre el mes 4 y el mes 5, junto con las personas de 18 a 29 años.
La mejora del 55% del sistema inmunitario de los mayores de 80 años que se produjo con los refuerzos entre el mes 3 y el mes 4 se ha deteriorado prácticamente entre el mes 4 y el mes 5. Su sistema inmunitario funciona un 1% mejor que en el mes 3, pero sigue siendo un 54% peor que el de sus homólogos no vacunados.
La mejora del 73% del sistema inmunitario de las personas de 70 a 79 años, que se produjo con los refuerzos entre el mes 3 y el mes 4, también se ha deteriorado entre el mes 4 y el mes 5. Su sistema inmunitario funciona un 10% mejor que en el mes 3, pero sigue siendo un 63% peor que el de sus homólogos no vacunados.
Sin embargo, el pequeño refuerzo que las vacunas dieron al sistema inmunitario de las personas de entre 30 y 59 años entre el mes 3 y el 4 se ha visto completamente diezmado al mes siguiente, mientras que las personas de entre 18 y 29 años han experimentado un descenso del 60% en el rendimiento de su sistema inmunitario entre los meses 4 y 5.
Escocia
La mayor cifra negativa que se puede calcular a partir de los datos publicados por Public Health Scotland es de -71,4%. En su informe de enero19 hacen esta absurda corrección de estandarización por edad para las tasas de casos. Pero las tasas de casos no tienen nada que ver con la edad. La edad es un factor de confusión en las tasas de mortalidad, ¡no en las tasas de casos!
La eficacia de la vacuna en la columna 7 es la tasa de casos de dosis 0 menos la tasa de casos de dosis 1/2/3 dividida por la mayor de las dos (según la fórmula de eficacia de la vacuna de Pfizer).
(Tasa de casos no vacunados – Tasa de casos vacunados / La mayor de las dos)
Los datos escoceses muestran finalmente que los que se vacunan dos veces han perdido el 70% de su respuesta inmunitaria al Covid. También muestra algo que he visto consistentemente desde las primeras cifras de PHE para Delta. Un Jab proporciona una protección mucho mejor que dos jabs.
Siempre lo ha hecho, con las cifras del gobierno. También muestra que el impulso inicial de la tercera dosis cae rápidamente y ya ha pasado a ser muy negativo en comparación con los no vacunados. Si 2 dosis siempre han sido peores que 1 dosis en el mundo real, entonces 3 dosis serán aún peores.
Así que la proyección sugeriría que los doblemente vacunados ahora tienen un VAIDS completo. Pero el escritor sospecha que el sistema inmunológico puede tener algunos trucos bajo la manga que todavía le dan una oportunidad de luchar incluso en esta circunstancia. Sin embargo, ya ha habido un aumento de los trastornos del sistema inmunológico en las salas de la UCI y esto sólo aumentará, especialmente en los adictos al ARN reforzado – https://www.dailymail.co.uk/health/article-10224691/Has-jab-farce-landed-hundreds-intensive-care.html.
Conclusión
Las cifras australianas, británicas y escocesas muestran que las personas doblemente vacunadas tienen el doble de probabilidades de infectarse con Covid-19 que las no vacunadas.
Las cifras escocesas más recientes muestran que las personas reforzadas tienen un 25% más de probabilidades de convertirse en casos de Covid que las personas no vacunadas. No hay ningún caso para los pasaportes de vacunas, ni siquiera para los pasaportes de vacunas reforzadas. El caso es eliminar todas las restricciones a los no vacunados, ya que son los más seguros de todos los tipos de vacunación en Australia, en Escocia y en todo el Reino Unido.
La cifra original del RKI de 186 casos de Omicron sin vacunar contra 4020 casos de Omicron vacunados debe ser correcta porque las cifras ajustadas de 1097 casos significarían que Delta es mejor que Omicron para evadir las vacunas, lo cual sabemos que no es el caso.
Es como dijo Sherlock Holmes: “Cuando uno ha eliminado lo imposible, lo que queda, por improbable que sea, debe ser el caso”. Así que los doblemente vacunados tienen 8,12 veces más probabilidades de contraer el Covid que los no vacunados. Para decirlo sin rodeos. Los alemanes se pasaron con la corrección. La corrección era demasiado grande. Deberían haber “encontrado” 300 casos. Ese habría sido un resultado posible.
Las cifras de la UKHSA después de la semana 42 son una ficción diseñada para ocultar el fracaso de las vacunas durante el mayor tiempo posible. El estudio canadiense encontró que las vacunas NO ofrecen protección a medio plazo contra el Omicron. Esto significa que lo más probable es que el Omicron haya mutado para evitar las vacunas.
El 37% de eficacia inicial de la vacuna encontrada (inmediatamente después del tercer pinchazo) se deberá a que se ha puesto al sistema inmunitario en un estado de hiperalerta, en lugar de enseñarle el pico de la proteína Wuhan Alpha que ya no infecta a nadie y para el que el sistema inmunitario ya ha sido educado dos veces antes con los dos pinchazos anteriores.
El síndrome de inmunodeficiencia adquirida es una enfermedad que conlleva la pérdida de células inmunitarias y deja a los individuos susceptibles a otras infecciones y al desarrollo de ciertos tipos de cáncer. En otras palabras, diezma por completo el sistema inmunitario.
Por lo tanto, ¿podríamos estar asistiendo a una nueva forma de síndrome de inmunodeficiencia adquirida inducida por la vacuna Covid-19?
Sólo el tiempo lo dirá, pero a juzgar por las cifras actuales parece que sólo tendremos que esperar unas semanas para averiguarlo.
Fuente:
The Expose: Worldwide Data suggests Fully Vaccinated Americans, Australians, Brits, Canadians, & Germans are developing Acquired Immunodeficiency Syndrome.