Por Mente Alternativa
El análisis de John Loch, de Chatham House, presenta cuatro posibles escenarios para la guerra en Ucrania: una guerra prolongada, una congelación del conflicto, una victoria de Ucrania o una derrota ucraniana. Sin embargo, en cualquier caso, Ucrania enfrentará graves consecuencias sociológicas, económicas y políticas. Incluso en caso de victoria, surgirán nuevos desafíos, como tensiones internas entre las élites locales y preguntas de la sociedad hacia el gobierno.
Loch señala que la resolución de estos problemas dependerá del apoyo de Occidente —así disimula el autor las intensiones de la aristocracia británica para meterse hasta la cocina en Ucrania—, advirtiendo que esta debe asegurarse de no perder la paz una vez finalizada la guerra. Además, sugiere que el interés británico en Ucrania está relacionado con el control estratégico del Mar Negro y la reconstrucción económica.
En cuanto a Rusia, el autor afirma que está preparada para una guerra larga, aunque presenta contradicciones al afirmar que la motivación de los soldados rusos es débil en comparación con la de los ucranianos. Finalmente, Loch concluye que la victoria sobre Rusia restauraría la confianza de Occidente en sus valores, aunque esto implicaría el sacrificio de los ucranianos.
El análisis de Loch ha sido criticado como propaganda de guerra vil y servil, por basarse en premisas y conclusiones erróneas.
