Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Contenidos

¿Cuál es la infraestructura que realmente se necesita y de la que no se habla?

Por Executive Intelligence Review

La “infraestructura” económica vuelve a ser objeto de un amplio debate, en términos que no tienen nada que ver con las verdaderas misiones económicas necesarias para preservar y mejorar la vida humana.

La misión más importante de este tipo en el mundo ahora está clara: la pandemia de COVID descubrió que la gran mayoría de las naciones carecen por completo de lo que necesitan para combatirla: un sistema moderno de atención sanitaria, compuesto por hospitales, clínicas, profesionales médicos altamente cualificados y formados, y salud pública, con laboratorios, epidemiología, vigilancia de enfermedades, saneamiento. Según las estimaciones de los expertos, esto incluye entre 4 y 5 camas de hospital totalmente equipadas por cada 1.000 habitantes, incluyendo UCI, aislamiento y camas especializadas para cuidados quirúrgicos y agudos, pediatría, ginecología y obstetricia, urgencias, etc. Pero miremos las naciones más afectadas por la enfermedad y la muerte pandémica: India, 0,7 camas/1.000; Brasil, 2,1/1.000; Indonesia, 1,0/1.000; Sudáfrica, 2,3/1.000; Irán, 1,6/1.000, y así sucesivamente en todas las naciones en desarrollo.

Sin embargo, durante los últimos 18 meses de pandemia, sólo el Instituto Schiller ha propuesto la creación de una infraestructura sanitaria moderna en todo el mundo, en todas las naciones, comenzando por su fundadora y presidenta Helga Zepp-LaRouche, que pidió ya en marzo de 2020 una cumbre de las principales potencias para lanzar una “acción físico-económica de emergencia” contra la pandemia. Su llamamiento dejaba claro que el desarrollo de nuevas infraestructuras de energía eléctrica y agua dulce en todos los países en desarrollo era esencial para la acción. Ninguna otra agencia o funcionario ha discutido o siquiera mencionado esta misión obviamente crítica, incluso cuando China fue capaz de levantar hospitales en días en Wuhan y luego siguió en África. Las naciones con mayores capacidades deben unirse a este imperativo de salvar vidas; el crédito que debe instituirse para hacerlo apuntará hacia un Nuevo sistema de crédito internacional de Bretton Woods, como insiste Zepp-LaRouche.

La misión y el trabajo del Comité de Coincidencia de Opuestos que ella y la Dra. Joycelyn Elders establecieron, y sus colaboradores han construido para llevarla a cabo, se presentarán en su totalidad el domingo 27 de junio en los paneles de la mañana y la tarde de la conferencia internacional en línea del Instituto Schiller del 26 al 27 de junio.

En Estados Unidos se cuestiona si el ser humano puede seguir viviendo en la mitad del continente norteamericano, que se está desertificando por la sequía, que se extiende por una enorme zona desde hace una generación. En general, los meteorólogos datan el inicio del actual período de sequía occidental, que se está intensificando, a finales de la década de 1990, con picos de intensidad en 2003-04 y en 2013, y breves períodos de aparente alivio en 2011-12 y 2020. Según un gráfico de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) difundido en abril por un informe de CBS News -titulado “El oeste de EE.UU. podría estar entrando en su sequía más severa en la historia moderna”- la extensión de la sequía, e incluso la extensión de la sequía severa en todo el país no es mayor que en 2003-04, por ejemplo; pero, el área de sequía excepcional no tiene precedentes en este ciclo de sequía de una generación. La sequía excepcional caracteriza ahora el 20% de la superficie de toda la mitad occidental de Estados Unidos y México, mientras que los distintos niveles de escasez de agua describen un 90% de toda esa zona.

Para los ingenieros pensantes, hace décadas era obvio que existen fuentes de agua no utilizadas y excedentes en otras partes de América del Norte, sólo podrían ser llevadas a las áreas que se están desertizando con sus ríos y acuíferos sobreutilizados. Y que existen vastos volúmenes de agua de mar para ser desalinizados con fuentes de energía de alta temperatura, especialmente las nucleares. Así, las poblaciones humanas del oeste de América del Norte pueden seguir viviendo, trabajando y cultivando allí; de lo contrario, seguramente tendrán que marcharse, y dejar atrás el desierto.

Eso es infraestructura. Pero durante décadas, desde que se confirmó la intensificación de la sequía a principios de siglo, se ha utilizado la ideología de llamarla “calentamiento global imparable” para suprimir todo debate sobre la posibilidad de hacer algo al respecto, como si gravando el dióxido de carbono se fuera a producir finalmente agua. Los planes de ingeniería para el trasvase de agua a larga distancia han sido ignorados durante tanto tiempo que los “expertos en infraestructuras” ahora no saben que existen.

Los científicos desmontarán la ideología maltusiana del “cambio climático artificial” y presentarán la alternativa a la misma en el segundo panel de la conferencia del Instituto Schiller, el sábado 26 de junio por la tarde.

El panel del sábado por la mañana tratará sobre el peligro de guerra nuclear derivado de los enfrentamientos entre Estados Unidos y Rusia y entre Estados Unidos y China, y la política asesina de sanciones contra naciones de todo el mundo, que forma parte de esos enfrentamientos. Organiza a todos tus conocidos para que se inscriban y participen en el evento online del Instituto Schiller: “¡Por el bien común de todos los pueblos, no por las reglas que benefician a unos pocos!

 

Fuente:

Executive Intelligence Review: What ‘Infrastructure’ Do We Really Need, and Why Is It Never Discussed?; 21 de junio de 2021.

Contenidos

Por Mente Alternativa La ONG Global Energy Monitor, financiada por los Rockefeller y otras entidades ultraglobalistas, acaba de publicar una encuesta anual en la...

Ciencia y Tecnología

En un artículo publicado por Unlimited Hangour, los periodistas de investigación Mark Goodwin y Whitney Webb explican cómo América Latina está siendo silenciosamente forzada...

Ciencia y Tecnología

Por Mente Alternativa El documental “Climate: The Movie (The Cold Truth)”, dirigido por Martin Durkin y Martin O’Toole, desafía la narrativa predominante sobre el...

Ciencia y Tecnología

En un artículo en preimpresión publicado el 15 de marzo, científicos japoneses del Hospital de la Universidad Médica de Tokio llaman la atención sobre...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram