Por Alfredo Jalife-Rahme
Israel perdió la batalla de la opinión pública en su Occidente: manifestaciones multitudinarias por la autodeterminación palestina en Londres, París y en las entrañas de Nueva York –la mayor ciudad de judíos en el mundo–, donde convergieron las huestes de Black Lives Matter con los adherentes de Palestinian Lives Matter.
Se repliegan los dos supremacismos racistas de Netanyahu y Trump, con su yerno talmúdico de turbios negocios castastrales Jared Kushner, y colocan en la picota sus espurios “Acuerdos Abraham”.
Detecto cuatro consecuencias inmediatas:
1) reconexión de Hamas, agazapada en Gaza –gueto de 2 millones de habitantes que sufre un bloqueo inhumano desde hace siete años por cielo, mar y tierra–, con sus hermanos palestinos en “Jerusalén Oriental”, con los asombrosos millennials de Cisjordania y con los 6 millones (sic) de refugiados palestinos: esparcidos deliberadamente en Jordania (2.1 millones), Siria (528 mil 616), Líbano (452 mil 669) y Arabia Saudita (240 mil);
2) prodigioso despertar millennial de los palestinos israelíes (sic), discriminados como ciudadanos de segunda clase que propenden a una guerra civil y a la balcanización de Israel, según Shlomo Sand, historiador emérito de la Universidad de Tel-Aviv. El autor de La invención (sic) del pueblo judío” pondera si un Israel dividido se convertiría en Yugoslavia;
Los israelíes descienden de los cananeos y no tienen ningún derecho bíblico a gobernar Palestina
3) fractura del Partido Demócrata: desde Black Lives Matters, pasando por la carta abierta de 500 ayudantes electorales de Biden, hasta SQUAD que encabeza la millennial AOC en alianza con el admirable judío progresista Bernie Sanders, quien calificó al premier Netanyahu de racista por su “alianza con Itamar Ben-Gvir y su partido extremista Fuerza Judía –que busca la instauración de un Estado supremacista teocrático judío– en su artículo al NYT.
La rebelión de la base y de influyentes congresistas del Partido Demócrata no es menor cuando dos israelíes-estadunidenses llevan la batuta conceptual para aplicar la etérea solución de dos estados: el secretario de Estado Antony Blinken y el asesor de Seguridad Nacional Jacob Jeremiah Sullivan –sin contar que el esposo de la vicepresidenta Kamala Harris es el también israelí-estadunidense Douglas Craig Emhoff, abogado del lobby propagandista de Hollywood y su legendaria Hasbara (publicidad distorsionada), y
4) se tambalea el leitmotiv de los derechos humanos de la administración Biden que aplica dos pesas y dos medidas cuando se trata de proteger el apartheid de Israel.
La solución de dos estados de Biden parece encaminada a lidiar con un contencioso atomizado de refugiados, de 12 millones de palestinos, que a otorgarles su autodeterminación y sus igualitarios derechos ciudadanos: en el seno de Israel, donde constituyen 20 por ciento, y en los territorios colonizados bajo ocupación ilegal del ejército judío.
El barómetro de los derechos humanos de Biden no será Xinjian (China), sino el devenir de las “cuatro Palestinas” y los “cuatro subtipos de palestinos”.
El Apartheid de Israel no es menor cuando, tras haber sido denunciado tanto por Human Rights Watch como por B’Tselem –Centro de Información de Israel para Derechos Humanos en los Territorios Ocupados–, ha sido repudiado por nada menos que el canciller francés, Jean-Yves Le Drian.
La denuncia de B’Tselem es perturbadoramente demoledora: “un régimen de supremacismo (sic) judío del río Jordán al mar Mediterráneo: esto es apartheid”.
Otra ONG digna de consulta sobre las exacciones supremacistas del gobierno de Netanyahu es Breaking the Silence, compuesta por veteranos del ejército israelí.
¿Cuál será el destino aleatorio de seis millones de palestinos que todavía quedan en la Palestina histórica desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo?
Fuente:
Alfredo Jalife-Rahme: ; en la La Jornada: Bajo la lupa, 26 de mayo de 2021.
