El aniversario de la muerte del presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt (12 de abril de 1945) debería dar al mundo la oportunidad de revisar la vida inmortal y el valor del hombre al que décadas de revisionismo han convertido en un popular personaje aristocrático de dibujos animados. Las décadas de intenso esfuerzo por distorsionar la vida del verdadero Roosevelt de las mentes de los ciudadanos de hoy tienen mucho que ver con el hecho de que no sólo rompió en vida con sus propias lealtades de clase, sino que desafió poderosamente las estructuras de la oligarquía financiera durante una época de crisis global tanto dentro de EEUU como a nivel mundial.
Por Matthew Ehret
El aniversario de la muerte del presidente estadounidense Franklin Delano Roosevelt (12 de abril de 1945) debería dar al mundo la oportunidad de revisar la vida inmortal y el valor del hombre al que décadas de revisionismo han convertido en un popular personaje aristocrático de dibujos animados. Las décadas de intenso esfuerzo por distorsionar la vida del verdadero Roosevelt de las mentes de los ciudadanos de hoy tienen mucho que ver con el hecho de que no sólo rompió en vida con sus propias lealtades de clase, sino que desafió poderosamente las estructuras de la oligarquía financiera durante una época de crisis global tanto dentro de EEUU como a nivel mundial.
Incluso antes de los primeros días de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Franklin Roosevelt definió claramente y en voz alta las condiciones sobre las que decidió llevar a su nación a colaborar con Gran Bretaña y otras potencias aliadas de Europa en la lucha contra el fascismo: libertad y soberanía para todas las naciones, el fin de la miseria y, especialmente, el fin de todos los sistemas de imperio y explotación.
Hitler y las potencias fascistas del Eje eran, sin duda, la mayor amenaza inmediata para la paz mundial y, como tales, FDR estaba de acuerdo en que debían ser eliminados. Sin embargo, muy pocos se dan cuenta hoy del marcado contraste que se produjo entre Roosevelt y el Primer Ministro británico Winston Churchill sobre cómo sería exactamente el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial. Aunque se pudiera acabar con la amenaza del fascismo, Roosevelt siempre supo que los males del colonialismo eran tan grandes, si no mayores, que la peor expresión del fascismo, y éste fue el verdadero enemigo al que apuntó en cuanto Estados Unidos entró en guerra.
Uno de los mayores testimonios vivos de la visión anticolonial de FDR se encuentra en un libro poco conocido de 1946 escrito por su hijo Elliot Roosevelt quien, como confidente y ayudante de su padre, estuvo al tanto de algunas de las reuniones más delicadas en las que participó su padre a lo largo de la guerra. Al ver el colapso de la visión de posguerra tras la muerte de FDR el 12 de abril de 1945 y el surgimiento de una presidencia pro-Churchill bajo Harry Truman, que no perdió tiempo en lanzar bombas nucleares sobre un Japón derrotado, dando paso a una caza de brujas soviética en casa y lanzando una Guerra Fría en el extranjero, Elliot escribió “As He Saw It” (1946) con el fin de crear un testimonio vivo del potencial que se perdió con la muerte de su padre.
Como dijo Elliot sobre el motivo que le llevó a escribir su libro:
“La decisión de escribir este libro fue tomada más recientemente e impulsada por acontecimientos urgentes. El discurso de Winston Churchill en Fulton, Missouri, influyó en esta decisión,… el creciente arsenal de bombas atómicas americanas es un factor de peso; todos los signos de creciente desunión entre las principales naciones del mundo, todas las promesas rotas, toda la renaciente política de poder del imperialismo codicioso y desesperado fueron mis acicates en esta empresa…. Y he visto las promesas violadas, y las condiciones sumaria y cínicamente desatendidas, y la estructura de la paz renegada… Escribo esto, pues, a ustedes que están de acuerdo conmigo en que… el camino que él trazó ha sido muy grave -y deliberadamente- abandonado.”
Las Cuatro Libertades
Incluso antes de que Estados Unidos entrara en la guerra, los principios de armonía internacional enunciados por FDR en su discurso de las Cuatro Libertades ante el Congreso de Estados Unidos el 6 de enero de 1941 sirvieron de guía en todas las batallas de los cuatro años y medio siguientes. En este discurso FDR dijo:
En los días futuros, que tratamos de asegurar, esperamos un mundo fundado en cuatro libertades humanas esenciales.
“La primera es la libertad de expresión en todo el mundo.
La segunda es la libertad de cada persona de adorar a Dios a su manera, en todo el mundo.
La tercera es la libertad frente a la necesidad, que, traducida a términos mundiales, significa un entendimiento económico que garantice a cada nación una vida saludable en tiempos de paz para sus habitantes, en todo el mundo.
La cuarta es la libertad del miedo, que, traducida a términos mundiales, significa una reducción mundial de los armamentos hasta tal punto y de una manera tan completa que ninguna nación estará en condiciones de cometer un acto de agresión física contra ningún vecino, en cualquier parte del mundo.
No se trata de una visión de un milenio lejano. Es una base definitiva para un tipo de mundo alcanzable en nuestro tiempo y generación. Ese tipo de mundo es la antítesis misma del llamado nuevo orden de tiranía que los dictadores tratan de crear con el estallido de una bomba.
A ese nuevo orden oponemos la concepción mayor: el orden moral. Una buena sociedad es capaz de enfrentarse sin miedo a los planes de dominación mundial y a las revoluciones extranjeras.
Desde el comienzo de la historia de Estados Unidos, hemos estado comprometidos en el cambio, en una revolución pacífica perpetua, una revolución que avanza constante y silenciosamente, ajustándose a las condiciones cambiantes, sin campos de concentración ni cal viva en las zanjas. El orden mundial que buscamos es la cooperación de países libres, trabajando juntos en una sociedad amistosa y civilizada.
Esta nación ha depositado su destino en las manos, las cabezas y los corazones de millones de hombres y mujeres libres; y su fe en la libertad bajo la guía de Dios. La libertad significa la supremacía de los derechos humanos en todas partes. Nuestro apoyo se dirige a quienes luchan por obtener esos derechos o por conservarlos. Nuestra fuerza es nuestra unidad de propósito”.
Al oír estas Libertades esbozadas, el pintor estadounidense Norman Rockwell se inspiró para pintar cuatro obras maestras que se expusieron por toda América y transmitieron la belleza del espíritu de FDR a todos los ciudadanos.
El patriótico vicepresidente de FDR (y el hombre que DEBERÍA haber sido presidente en 1948) Henry Wallace esbozó la visión de FDR en un apasionado discurso en vídeo dirigido al pueblo en 1942 que también deberían ver hoy todos los ciudadanos del mundo:
Churchill contra FDR: El choque de dos paradigmas
El relato de Elliot sobre el choque de paradigmas entre su padre y Churchill entre 1941 y 1945 tiene un valor incalculable tanto por su capacidad para arrojar luz sobre el verdadero carácter noble y constitucional de Estados Unidos personificado en la persona de Roosevelt como por demostrar el hermoso potencial de un mundo que DEBERÍA HABER SIDO si ciertos acontecimientos antinaturales no hubieran intervenido para descarrilar la evolución de nuestra especie hacia una era de cooperación en la que todos ganaran, de razón creativa y de armonía.
En As He Saw It, Elliot documenta una conversación que mantuvo con su padre al comienzo de la entrada de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, quien dejó claras como el agua sus intenciones anticoloniales diciendo:
“Estoy hablando de otra guerra, Elliott. Estoy hablando de lo que le ocurrirá a nuestro mundo, si después de esta guerra permitimos que millones de personas vuelvan a caer en la misma semiesclavitud”.
“No pienses ni por un momento, Elliott, que los americanos estarían muriendo en el Pacífico esta noche, si no hubiera sido por la avaricia miope de los franceses y los británicos y los holandeses. ¿Debemos permitirles que lo hagan de nuevo? Su hijo tendrá la edad adecuada, dentro de quince o veinte años.
“Una frase, Elliott. Luego te echaré de aquí. Estoy cansado. Esta es la frase: Cuando hayamos ganado la guerra, trabajaré con todas mis fuerzas para que Estados Unidos no se vea obligado a aceptar ningún plan que fomente las ambiciones imperialistas de Francia, o que ayude o instigue al Imperio Británico en sus ambiciones imperiales”.
Este enfrentamiento llegó a su punto álgido durante una gran confrontación entre FDR y Churchill durante la Conferencia de Casablanca del 24 de enero de 1943 en Marruecos. En este evento, Elliot documenta cómo su padre se enfrentó por primera vez a la creencia de Churchill en el mantenimiento de los acuerdos comerciales preferenciales del Imperio Británico sobre los que se fundaba su sistema de saqueo:
“Por supuesto”, comentó [FDR], con una especie de astuta seguridad, “por supuesto, después de la guerra, una de las condiciones previas de cualquier paz duradera tendrá que ser la mayor libertad de comercio posible”.
Hizo una pausa. El PM bajó la cabeza y observó al padre con fijeza, desde debajo de una ceja.
“Nada de barreras artificiales”, continuó el padre. “El menor número posible de acuerdos económicos favorables. Oportunidades de expansión. Mercados abiertos a la sana competencia”. Su mirada recorrió inocentemente la sala.
Churchill se removió en su sillón. “Los acuerdos comerciales del Imperio Británico”, empezó pesadamente, “son…”.
Padre interrumpió. “Sí. Esos acuerdos comerciales del Imperio son un ejemplo. Gracias a ellos, los pueblos de la India y África, de todo el Oriente Próximo y Extremo Oriente colonial, siguen tan atrasados como están.”
El cuello de Churchill enrojeció y se agachó hacia delante. “Señor Presidente, Inglaterra no se propone ni por un momento perder su posición favorecida entre los Dominios Británicos. El comercio que ha hecho grande a Inglaterra continuará, y bajo las condiciones prescritas por los ministros de Inglaterra.”
“Ya ves”, dijo el Padre lentamente, “es por aquí en alguna parte donde es probable que haya algún desacuerdo entre tú, Winston, y yo”.
“Soy de la firme creencia de que si queremos llegar a una paz estable debe implicar el desarrollo de los países atrasados. Pueblos atrasados. ¿Cómo puede hacerse esto? No puede hacerse, obviamente, con métodos del siglo XVIII. Ahora…
“¿Quién habla de métodos del siglo XVIII?”
“Cualquiera de sus ministros recomiende una política que saque de un país colonial la riqueza en materias primas, pero que no devuelva nada al pueblo de ese país en contrapartida. Los métodos del siglo XX implican llevar la industria a esas colonias. Los métodos del siglo XX incluyen aumentar la riqueza de un pueblo incrementando su nivel de vida, educándolo, llevándole saneamiento, asegurándose de que obtiene un retorno por la riqueza en materias primas de su comunidad”.
En la sala, todos nos inclinábamos hacia delante con atención. Hopkins sonreía. El comandante Thompson, ayudante de Churchill, parecía cabizbajo y alarmado. El propio P.M. estaba empezando a parecer apoplético.
“Usted mencionó la India”, gruñó.
“Sí. No puedo creer que podamos librar una guerra contra la esclavitud fascista y, al mismo tiempo, no trabajar para liberar a los pueblos de todo el mundo de una política colonial retrógrada”.
“¿Y Filipinas?”
“Me alegro de que las menciones. Consiguieron su independencia, ya sabes, en 1946. Y han conseguido sanidad moderna, educación moderna; su tasa de analfabetismo ha bajado constantemente…”
“No se pueden alterar los acuerdos económicos del Imperio.”
“Son artificiales…”
“Son la base de nuestra grandeza.”
“La paz”, dijo el Padre con firmeza, “no puede incluir ningún despotismo continuado. La estructura de la paz exige y conseguirá la igualdad de los pueblos. La igualdad de los pueblos implica la máxima libertad de comercio competitivo. ¿Alguien puede sugerir que el intento de Alemania de dominar el comercio en Europa central no fue un factor que contribuyó en gran medida a la guerra?”
Era una discusión que no podía tener resolución entre estos dos hombres…
Al día siguiente, Elliot describe cómo continuó la conversación entre los dos hombres con Churchill declarando:
“Señor Presidente”, gritó, “creo que está intentando acabar con el Imperio Británico. Todas las ideas que tiene sobre la estructura del mundo de la posguerra lo demuestran. Pero a pesar de ello” -y agitó el índice- “a pesar de ello, sabemos que usted constituye nuestra única esperanza. Y” -su voz se hundió dramáticamente- “ustedes saben que lo sabemos. Usted sabe que nosotros sabemos que sin América, el Imperio no resistirá”.
“Churchill admitió, en ese momento, que sabía que la paz sólo podría ganarse según los preceptos que establecieran los Estados Unidos de América. Y al decir lo que dijo, estaba reconociendo que la política colonial británica sería un pato muerto, y los intentos británicos de dominar el comercio mundial serían un pato muerto, y las ambiciones británicas de enfrentar a la U.R.S.S. con los EE.UU. serían un pato muerto. O lo habrían sido, si Padre hubiera vivido”.
La visión de Roosevelt para África: Hacer florecer los desiertos
Documentando la pasión de su padre por el desarrollo y la elevación del nivel de vida de los pobres del mundo, Elliot describe una conversación de enero de 1943 en la que FDR esboza su gran visión de África:
“Tomando café, volvió sobre el tema del desarrollo de las zonas coloniales, cada vez más uno de sus temas favoritos. Para un hombre que nunca había estado en África, había recogido una cantidad asombrosa de información, geográfica, geológica, agrícola. Por supuesto, yo creía conocer bastante bien el país: Había sobrevolado buena parte de él, meses antes, fotografiándolo desde el aire. Pero en algún lugar él había tenido la oportunidad de aprender aún más que yo. Hablamos de las grandes salinas del sur de Túnez, que en otro tiempo debieron de ser un inmenso mar interior. Nos recordó los ríos que nacen en el Atlas, al sur, y desaparecen bajo el Sáhara para convertirse en ríos subterráneos. “¿Desviar este caudal de agua para regadío? Haría que el Valle Imperial de California pareciera un campo de coles”. Y las salinas: estaban por debajo del nivel del Mediterráneo; se podría excavar un canal en línea recta para recrear ese lago: ciento cincuenta millas de largo, sesenta millas de ancho. “¡El Sahara florecería a lo largo de cientos de kilómetros!” Es cierto. El Sahara no es sólo arena, tiene un potencial increíblemente rico. Cada vez que llueve, se produce un estallido de flores durante unos días, antes de que la sequedad y el sol acaben con ellas. Franklin y yo nos guiñamos un ojo: Padre se lo estaba pasando como nunca, su mente activa y su rápida imaginación hacían horas extras mientras todos especulábamos sobre lo que una planificación inteligente podría hacer por esta tierra.
‘¡Riqueza!’, gritó. “¡Los imperialistas no se dan cuenta de lo que pueden hacer, de lo que pueden crear! Han robado miles de millones a este continente, ¡y todo porque eran demasiado miopes para comprender que sus miles de millones eran centavos, comparados con las posibilidades! Posibilidades que deben incluir una vida mejor para la gente que habita esta tierra…”
Aunque aliados cercanos de FDR como Henry Wallace (vicepresidente entre 1940 y 1944), Sumner Wells (líder del New Deal del partido republicano), Harry Hopkins y Harry Dexter White compartieron su visión de la posguerra y documentaron el testimonio de Elliot en sus propios libros, discursos y escritos, nada se acerca más a los relatos de primera mano del sueño y la batalla de FDR que lo expuesto en As He Saw It.
Con el conocimiento de que la internacionalización del New Deal de FDR está cobrando vida en la sorprendente forma de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta liderada por China, esperamos que la misión vital de FDR pueda finalmente afianzarse en la evolución de la civilización y quizás, con la creciente colaboración de Estados Unidos con China de cara a la Ruta de la Seda de la Salud, las mejores tradiciones constitucionales de la República puedan aún cobrar vida una vez más.
El autor pronunció una conferencia sobre este tema en Vancouver en julio de 2020 que puede verse aquí:
Franklin Delano Roosevelt, Stalin y la historia no contada del Nuevo Trato (New Deal)
Fuente:
Matthew Ehret, en The Canadian Patriot: How to Save a Dying Republic part 6: Franklin Roosevelt’s Vision for an Anti-Imperial World Order. 12 de abril de 2023.
