Las falsas soluciones para un nuevo orden económico con las que se está alimentando a la sociedad mediante la agenda del Gran Reseteo Verde —promovida por los agentes de la City de Londres—, se basan en la creencia devota en la despoblación, el gobierno mundial y los sistemas de control social amo-esclavo. Por el contrario, Alexander Hamilton —uno de los padres fundadores de los Estados Unidos— tuvo claro que el valor no se localiza en la tierra, el oro, el dinero o cualquier valor arbitrario favorecido por los seguidores de la Escuela Británica como Adam Smith. Al defender el crecimiento de las manufacturas y las mejoras internas, Hamilton afirmó que el fomento y estímulo de la actividad de la mente humana, multiplicando los objetos de la empresa, es uno de los expedientes más considerables mediante los cuales se puede promover la riqueza de una nación. Este paradigma encarnado por Lincoln se conoció en su día como el “Sistema Americano”. No es casualidad que todos los presidentes estadounidenses que murieron durante su mandato (ocho en total) hayan sido partidarios de este sistema.
Por Matthew Ehret
En mi última entrega, presenté las falsas soluciones con las que se está alimentando a la sociedad con la agenda del Gran Reseteo Verde, cuyo objetivo es crear un nuevo orden económico. Este orden, tal como está siendo promovido por Mark Carney, Chrystia Freeland, George Soros, Bill Gates y otros secuaces de la City de Londres, está conformado por una creencia devota en la despoblación, el gobierno mundial y los sistemas de control social amo-esclavo. Estos modos de pensar no son nuevos, sino que se remontan a miles de años atrás, y la única manera de entender correctamente la verdadera naturaleza constitucional de los Estados Unidos de América es ver a esta nación como la primera (aunque imperfecta) revuelta independentista exitosa de este sistema histórico de oligarquismo que estableció un nuevo sistema de gobierno no sobre sistemas de poder hereditario, sino sobre el consentimiento de los gobernados y la premisa de que toda la humanidad es creada igual con ciertos derechos inalienables que ningún monarca podría conceder o eliminar porque no pueden ser poseídos.
Esta revolución de 1776 también dio lugar a un sistema de economía política que NO otorgaba valor al culto del dinero, los mercados o algún mecanismo utilitario comunista, sino a los poderes inherentes de la razón creativa situados en la mente de todos los ciudadanos. Este recurso potencialmente infinito (o “el recurso que crea todos los demás recursos”) sólo se expresa SI a los ciudadanos de una nación se les dan las oportunidades, los medios, la esperanza y la inspiración para expresarlos. Los medios desarrollados por las principales figuras de la revolución, para ser utilizados por el gobierno con el objetivo de actualizar esos poderes de la mente, incluían prácticas de banca nacional, crédito público, proteccionismo selectivo y aumento de los poderes productivos de la mano de obra a través de inversiones en mejoras internas, infraestructuras y progreso científico. Ninguna de estas prácticas se enseña en el mundo académico moderno.
Lincoln comprendió este hecho
Abraham Lincoln comprendió muy bien este hecho hace 170 años cuando dijo en 1860: “El hombre no es el único animal que trabaja, pero es el único que mejora su trabajo. Esta mejora la lleva a cabo mediante descubrimientos e invenciones”.
Esta idea fue ampliada por el principal asesor económico de Lincoln, Henry C. Carey, quien dijo en 1872: “Cuanto mayor es su poder de asociación, mayor es la tendencia hacia el desarrollo de sus diversas facultades; mayor se hace su control de las fuerzas de la naturaleza, y más perfecto su propio poder de autodirección; la fuerza mental obtiene así cada vez más control sobre lo que es material, los trabajos del presente sobre las acumulaciones del pasado…”
Por si no se han dado cuenta, tanto Lincoln como Carey reconocieron que es el ritmo creciente de los descubrimientos de principios organizadores desconocidos del universo lo que permite a nuestra especie traducir esos nuevos descubrimientos en ritmos mayores de progreso científico y tecnológico. Esta superación de nuestros límites al crecimiento mediante el salto a nuevas tecnologías y recursos establecería entonces un marco orientativo para planificar futuras inversiones en I+D centradas en actividades que amplíen las fronteras del conocimiento humano, con énfasis en la exploración espacial en el macrosmos y el descubrimiento de las geometrías del átomo (y la relación de la materia con la energía) en el microcosmos.
Este proceso encarnado por Lincoln y Carey se conoció en su día como el “Sistema Americano” y no es una coincidencia que TODOS los presidentes estadounidenses que murieron durante su mandato (ocho en total) fueran partidarios de este sistema.
Los orígenes del sistema americano
Durante la crisis de 1783-1791, la recién establecida república americana era una economía agraria en ruinas financieras sin medios para pagar sus deudas ni siquiera a los soldados que lucharon durante años en la guerra revolucionaria. Era sólo cuestión de tiempo que la frágil nueva nación se deshiciera y volviera a ser reabsorbida por el Imperio Británico.
La solución a esta crisis irresoluble fue desvelada por el antiguo ayudante de campo de Washington y ahora secretario del Tesoro, Alexander Hamilton, que estudió las obras de los grandes economistas dirigistas como el ministro de Finanzas de Francia, Jean-Baptiste Colbert, e introdujo una solución cuádruple:
Consolidar todas las deudas estatales impagables en una única deuda federal garantizada mediante la emisión de nuevos bonos. Esto se hizo a través de su Informe sobre el Crédito Público de 1790.
Vincular estos nuevos bonos a mejoras internas como carreteras, canales, academias y crecimiento industrial, lo que crearía una forma cualitativamente nueva de deuda que permitiría a la nación producir para salir de la pobreza, lo que llevaría al “aumento del capital activo o productivo de un país”. En este sentido, Hamilton distinguió la deuda mala de la deuda buena utilizando el importante principio rector de que la “creación de deuda debe ir siempre acompañada de los medios de extinción”. [para ilustrarlo más claramente: pensemos en un agricultor que contrae una deuda para alimentar una adicción al juego frente a la inversión de su préstamo en nuevos suministros agrícolas y un tractor]. La idea central de esta concepción se encuentra en su Informe sobre el tema de las manufacturas de 1791.
Guiar ese nuevo poder nacional sobre las finanzas mediante un sistema de bancos nacionales supeditados a la Constitución y al Bienestar General (en lugar de un sistema de bancos centrales bajo el modelo británico que aseguraba que los estados nación estarían siempre supeditados a las leyes de las finanzas usureras). Esto quedó ilustrado en el Informe de Hamilton de 1790 sobre un Banco Nacional y en su obra de 1791 Sobre la constitucionalidad de un Banco Nacional.
Utilizar medidas de protección cuando sea necesario para bloquear el dumping extranjero de productos baratos en la nación desde el extranjero, lo que esencialmente hace que sea más rentable comprar bienes industriales y productos agrícolas localmente que en el extranjero. Hamilton también promovió incentivos/bonificaciones federales para animar a las empresas privadas a construir cosas que estuvieran en consonancia con los intereses nacionales.
A lo largo de todas sus obras, Hamilton tiene claro que el valor no se localiza en la tierra, el oro, el dinero o cualquier valor arbitrario favorecido por los seguidores de la Escuela Británica como Adam Smith. Al defender el crecimiento de las manufacturas y las mejoras internas, Hamilton afirma que “Fomentar y estimular la actividad de la mente humana, multiplicando los objetos de la empresa, no es uno de los expedientes menos considerables mediante los cuales se puede promover la riqueza de una nación.”
El derrocamiento del sistema estadounidense
Aunque traidores afiliados a la City de Londres en América como Aaron Burr establecieron el especulativo Banco de Manhattan que puso en marcha Wall Street, mataron a Alexander Hamilton en 1804 y desbarataron muchos de los grandes designios de Hamilton, el sistema nunca fue completamente destruido a pesar de las décadas de intentos por hacerlo. En 1824, el gran economista alemán Frederick List vino a América con el último líder superviviente de 1776, el marqués Lafayette, como parte de un esfuerzo internacional para revivir los planes saboteados de crear un mundo de repúblicas soberanas siguiendo el modelo de la experiencia americana de 1776.
Aunque este esfuerzo fracasó con la súplica de Lafayette al plan de reinstaurar un rey francés en 1830 en lugar de declararse presidente (como expuse en mi reciente artículo sobre el Congreso de Viena), List estudió el sistema de Hamilton y fue el primero en codificarlo como Sistema Americano de Economía Política (1827). Este fue el sistema que List transportó a Alemania impulsando el desarrollo ferroviario, el crecimiento industrial y el proteccionismo bajo el Zollverein alemán, que finalmente floreció bajo el mandato del canciller Otto von Bismarck. El sistema de List también fue estudiado, traducido y aplicado en Rusia por muchos “economistas del sistema americano”, siendo el más importante el Ministro de Transportes y Primer Ministro Sergei Witte, que supervisó la finalización del ferrocarril transiberiano y previó una línea que acabaría conectando América con Rusia a través del estrecho de Bering.
En Estados Unidos, el enfrentamiento entre los sistemas estadounidense y británico definió todos los conflictos importantes a partir de 1836, cuando un racista borracho llamado Andrew Jackson acabó con el 2º Banco Nacional (junto con miles de cherokees) y puso a la nación bajo la férula del libre comercio británico, la especulación y la economía de las plantaciones de algodón. Siguiendo los protocolos del FMI que se impondrían a las naciones víctimas 150 años más tarde, Jackson canceló todas las mejoras internas con el fin de “pagar la deuda” y desreguló el sistema bancario, lo que dio lugar al crecimiento de más de 7.000 monedas distintas emitidas por una serie de bancos estatales que convirtieron la economía en caótica, en bancarrota y propensa a la falsificación masiva.
Los defensores del sistema estadounidense durante este periodo (liderados por los whigs como John Quincy Adams y Henry Clay) jugaron a la retaguardia esperando que se produjera una apertura en algún momento. Cuando esa apertura llegó por fin con la victoria del presidente whig William Harrison en 1840 se percibió un rayo de esperanza. Harrison llegó al poder con el mandato de “revivir el banco nacional” y promulgar el Sistema Americano de Clay de mejoras internas, pero lamentablemente el nuevo líder se encontró muerto en cuestión de sólo 3 meses con la legislación para el tercer banco nacional sin firmar en su escritorio. Sobre su cadáver (y el de otro presidente Whig sólo 10 años después), el poder esclavista creció enormemente en influencia.
No fue hasta 1861 que surgió un nuevo presidente que evitó con éxito los intentos de asesinato el tiempo suficiente para revivir el Sistema Americano de Hamilton durante un período de crisis existencial de bancarrota económica y guerra civil patrocinada por el extranjero que casi destruyó la Unión de manera no muy diferente a la situación que se desarrolla en Estados Unidos hoy en día.
En mi próxima entrega, presentaré el renacimiento del Sistema Americano de Hamilton por parte de Abraham Lincoln con su increíble batalla contra las fuerzas de Wall Street y la City de Londres que hicieron todo lo posible para asegurar el éxito del poder esclavista secesionista.
Matthew Ehret: El verdadero EEUU es compatible con la Iniciativa del Camino y Ruta de la Seda china
Fuente:
Matthew Ehret: How to Save a Dying Republic Part 2: Introducing Hamilton’s American System.
