[eckosc_tab_container]Cambio climático, coronavirus y Trump son chivos expiatorios para el inevitable colapso financiero. Los medios occidentales de propaganda (también conocidos como medios de comunicación de masas) han estado diciendo que el cambio climático provocaría un colapso del mercado de valores, luego dijeron que lo causaría Donald Trump si gana un segundo mandato, ahora dicen que es el coronavirus el que hará colapsar la economía. Pero ¿quizás la verdad es que la economía está lista para colapsar simplemente porque está inherentemente en bancarrota? ¿O por qué otra razón la Reserva Federal sigue inyectando miles de millones de dólares en bancos y corporaciones zombies? ¡Sin duda no es porque gozan de buena salud! En este video, Harley Schlanger, de LaRouche PAC, explica cómo el coronavirus podría convertirse en el gatillo que dispare el colapso financiero global, aunque este ha estado en agenda de Londres y Wall Street durante mucho tiempo.[/eckosc_tab_container]
Buenos días, soy Harley Schlanger, de LaRouche PAC, con mi actualización diaria para hoy, 27 de febrero de 2020.
Me concentraré principalmente en la situación económica.
Nos repiten día tras día que el coronavirus podría ser responsable de un colapso del mercado de valores y, por supuesto, hemos visto que el Dow Jones cayó más del 8% en los últimos dos días —más de 2000 puntos en los últimos tres días— y parece que hoy abrirá más bajo, supuestamente porque ayer se detectó el primer caso de coronavirus en los Estados Unidos, que no está conectado a China.
Así que estamos recibiendo mucha propaganda que relaciona deliberadamente la crisis económica con el coronavirus.
Permítanme decirles que esto es simplemente un fraude, un chivo expiatorio. En las últimas semanas también hemos escuchado decir que el colapso que podría deberse al calentamiento global provocado por el cambio climático que podría desencadenar una caída de las acciones advertida por el Banco de Pagos Internacionales y su escuadrón verde (se refiere a los maltusianos que respaldan la Agenda del Nuevo Trato Verde).
También hay personas que dicen que si Donald Trump gana un segundo mandato, esto podría causar un colapso en el mercado de valores.
Lo que la gente no sabe es que no hemos salido de un paradigma económico que se introdujo en septiembre de 1971 y que nos ha llevado a una situación en la que los países del sector avanzado están produciendo menos, están teniendo caídas en su productividad, como sigue siendo el caso de los Estados Unidos.
A pesar de tener las mejores cifras de empleo, todavía hay millones de personas que no están trabajando y, lo que es más importante, las personas no están trabajando en la producción en la economía real.
Así que quiero revisar esto, porque todos ustedes serán bombardeados con informes culpando al coronavirus de todo esto, y el coronavirus podría convertirse en el desencadenante de un colapso, pero el colapso ya ha estado en la agenda por mucho tiempo.
¿Qué quiero decir con eso? Bueno, fue en septiembre del año pasado, el 17 de septiembre para ser exactos, que surgió una crisis en lo que se llama el “mercado de repos”.
Es decir, el mercado de préstamos, que hasta ese momento estaba siendo manejado principalmente por bancos comerciales, grandes bancos como JPMorgan Chase, que prestan dinero por un período de 24 horas a sus clientes quienes les entregan papeles financieros para guardar mientras obtenían el dinero en préstamo para pagar las facturas y luego devuelven el dinero más los intereses al día siguiente. Y las tasas de interés se dispararon porque había una demanda creciente de este préstamo a un día.
¿Por qué ocurrió eso? Bueno, porque las corporaciones no están haciendo dinero. Ha habido un crecimiento increíble en las llamadas corporaciones zombie —es decir, las compañías que deben dinero por el servicio de su deuda, los intereses de su deuda, que luego obtienen ganancias en un año. Esa es una corporación zombie.
¿Y cómo las mantienes con vida? ¿Con préstamos a corto plazo?… Si lo único que hacen es aumentar su endeudamiento a largo plazo.
Entonces, la Reserva Federal asumió la política de repos en septiembre, aproximadamente el 17 de 2019. Se suponía que serían unas cuatro semanas, luego se convirtieron en dos meses, luego se extendió hasta 2020, luego dijeron que hasta abril de 2020. Ahora nadie sabe si va a detenerse en abril.
Parece que va a continuar al mismo tiempo que revirtieron la política que había estado vigente desde el año pasado, en realidad hace casi 18 meses, donde la Fed estaba desapalancando para deshacerse de los activos que habían adquirido como parte de la emisión cuantitativa y, de repente, la emisión cuantitativa es de 60 mil millones al mes nuevamente.
Entonces, la Fed está bombeando enormes cantidades de liquidez, lo que Ben Bernanke una vez llamó “dinero de helicóptero”, y de acuerdo con la teoría monetaria moderna, puede hacerlo sin ningún problema, especialmente si tiene una economía de consumo fuerte.
¿Qué tan fuerte es la economía de consumo? Está totalmente suscrita por un crecimiento del crédito, nuestra deuda, y ahora estamos viendo un aumento en la morosidad de la deuda de las tarjetas de crédito, lo que significa que las personas que han estado usando tarjetas de crédito para pagar el alquiler para pagar la comida y los gastos necesarios como la atención médica y el transporte ya no pueden pagar esa deuda más los intereses sobre ella.
Entonces, la morosidad luego golpeó a los bancos. Ahora, los bancos han estado prestando dinero a corporaciones al mismo tiempo. Los bonos corporativos aumentaron un 16% en un año. La burbuja de bonos corporativos ahora es trece punto ocho billones hasta dieciséis por ciento en un año y aproximadamente una cuarta parte de eso es deuda de bonos basura y otro cuarenta por ciento de lo que queda —cuarenta a cincuenta por ciento de lo que queda— se clasifica en triple B, que está un nivel por encima de los bonos basura.
Así que estas son las corporaciones zombies que están ahí afuera, a las que los bancos están prestando y muchos de los préstamos también se destinarán a fondos de cobertura, y los fondos de cobertura podrían estar en problemas.
Esto amenaza a todo el mercado de financiación y titularización que se convirtió en el estándar después de la ruptura con el sistema de Bretton Woods en agosto de 1971.
Lyndon LaRouche había pronosticado el colapso del sistema de Bretton Woods debido a las manipulaciones británicas del dólar, el crecimiento de los mercados del dólar petrolero en ese momento.
Pero lo que es más importante, los británicos realizaron una operación para estafar a Estados Unidos para recolectar oro por los dólares pendientes, luego denominaron dólares en euros y, como resultado, Nixon entró en pánico.
¿Quién estaba detrás de esto? Arthur Burns, el ex presidente de la Reserva Federal, fue uno de ellos, pero fueron George Shultz y Paul Volcker quienes desempeñaron el papel principal de acuerdo con lo que John Conlee, que era el Secretario del Tesoro, me dijo. Unos quince años más tarde, durante su quiebra, estaba haciendo una subasta para vender artículos de oficina para ganar dinero para pagar sus deudas y me dijo que él fue directamente con Nixon, pero lo hizo bajo la presión de Schultz y Volcker.
Sabemos que Schultz es un agente de larga data de este Cabal neoliberal que incluía a personas como Milton Friedman, que incluía a personas como Wahl Tristan de Citibank, que incluía a Robert Rubin de Citibank, y que incluía teóricos económicos como Larry Summers.
Creían que mientras el banco obtuviera ganancias, el mercado de valores subiría. Greenspan promovió este punto de vista y esto es lo que fue la llamada “recuperación” de Obama.
Ahora, Donald Trump ha tratado de cambiar algo de eso. Ha hecho algunas cosas con la política regulatoria, pero lo más importante es que comenzó a abordar la política comercial, porque la política comercial neoliberal ataca la soberanía de las naciones y, en cambio, coloca la seguridad financiera de las naciones bajo el paraguas de los bancos supranacionales y los tribunales supranacionales, que es lo que representa la Organización Mundial del Comercio: la idea de que ya no tienes control sobre tu propia seguridad, ya sea en la política crediticia o en tu capacidad para producir alimentos adecuados, mantener cadenas de suministro para productos industriales médicos, etc.
Todo eso se ha cambiado a este sistema de globalización justo a tiempo y ahora estamos viendo los avances ser amenazados por la nueva burbuja que ha crecido sobre la vieja burbuja que realmente nunca se derribó en 2008.
Apareció un elemento de la vieja burbuja, la burbuja de valores respaldados por hipotecas, pero la burbuja de la deuda en general estaba protegida, la burbuja de derivados estaba protegida por un billete de dodd-frank. Y, por lo tanto, desde 2008 hasta ahora hemos tenido una acumulación que conduce a lo que algunos llaman otro “momento Lehman”.
Entonces, ¿qué dicen ellos? ¿Abordan el hecho de que la teoría económica está equivocada y que la globalización no funciona más que para los más ricos? ¿Comienzan a observar la interrupción de las cadenas de suministro y la pérdida de seguridad alimentaria por parte de las naciones debido a esta política?
Para nada, ellos sólo están buscando chivos expiatorios a quienes culpar, y si el chivo expiatorio es el movimiento de los chalecos amarillos, el Brexit, el calentamiento global o el coronavirus, da igual, pues ellos los están utilizando para desviar nuestra atención del hecho de que esta es una estafa gigantesca que ha sido promovida por el Imperio Británico que controla toda la teoría neoliberal, que ahora es la doctrina con la que se alinean casi todos los economistas.
Todos excepto Lyndon LaRouche quien denunció esta situación desde el momento en que surgió. Después del 15 de agosto de 1971, LaRouche advirtió que íbamos a caer en un colapso de la economía real.
A lo largo de los años insistió que:
“No se puede construir una estructura financiera basada en una economía física colapsada. Eventualmente, tendrá un gran crecimiento de deuda hiperbólica que explotará en una hiperinflación o un colapso”.
Y es justo ahí donde hoy nos encontramos… Entonces, si alguien quiere echarle la culpa al coronavirus, es porque están tratando de engañarnos. La realidad es que necesitamos un nuevo paradigma.
Volvamos a los elementos del paradigma anterior a 1971 que funcionaba con los tipos de cambio fijos, la reserva de oro, y que ahora está conectado con el desarrollo de la economía real a través de la Iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda en China.
Es por eso que Helga Zepp-LaRouche insiste en convocar una cumbre de emergencia para abordar estos problemas gemelos: el problema de la crisis financiera y el problema directamente relacionado de la doctrina geopolítica que nos está llevando a la guerra.
Así que seamos más inteligentes. Estudiemos los trabajos de LaRouche sobre estos temas en los que fue tan asertivo desde antes del 15 de agosto de 1971.
El resto de economistas mienten pues quieren mantenernos psicológicamente anclados a un sistema que está colapsando.
Por qué el coronavirus no es la verdadera causa del colapso financiero que se aproxima
Fuente:
LaRouche PAC — Climate Change, Coronavirus & Trump, All Scapegoats for the Inevitable Financial Crash.
