Redes Sociales

Hola, ¿qué deseas buscar?

Ciencia y Tecnología

Bill Gates sí habló de vacunas en su fórmula para reducir la población mundial en la Conferencia TED de 2010

Con base en la pseudociencia impuesta por el paradigma malstusiano jázaro-anglo-veneciano, Bill Gates reveló su visión del futuro energético del mundo en la Conferencia TED2010, donde habló sobre la necesidad de lograr “milagros” para evitar una catástrofe planetaria.

Hoy, en medio de la crisis sanitaria manufacturada del Covid-19, el proyecto operado por el testaferro Bill Gates es más que obvio. Sin embargo, los fraudulentos verificadores de hechos financiados por el establishment niegan que Gates haya hablado sobre vacunas para reducir la población.

En este artículo publicado hace diez años en la Red Voltaire, William Engdahl documentó la charla de Bill Gates en la TED2010 Conference, y ofreció un análisis sobre cómo la intervención del filántropo estadounidense está vinculada a la agenda eugenésica de la oligarquía globalista.

 

Por F. William Engdahl

5 de marzo de 2010.- Gates hizo sus comentarios en la Conferencia TED2010 de Long Beach, California, a la que sólo se puede acceder por invitación, en un discurso titulado “¡Innovar hasta cero!” (Innovating to zero!). Junto con la propuesta científicamente absurda de reducir a cero las emisiones de CO2 provocadas por el hombre en todo el mundo para 2050, aproximadamente a los cuatro minutos y medio de la charla, Gates declara: “Primero tenemos la población. El mundo tiene hoy 6.800 millones de personas. Se va a convertir en unos 9.000 millones. Ahora bien, si hacemos un gran trabajo con nuevas vacunas, atención sanitaria, servicios de salud reproductiva, reduciremos esa cifra quizás en un 10 o 15 por ciento”. (énfasis del autor).

 

 

En lenguaje llano, uno de los hombres más poderosos del mundo afirma claramente que espera que las vacunas se utilicen para reducir el crecimiento de la población. Cuando Bill Gates habla de las vacunas, lo hace con autoridad. En enero de 2010, en el elitista Foro Económico Mundial de Davos, Gates anunció que su fundación donaría 10.000 millones de dólares (unos 7.500 millones de euros) durante la próxima década para desarrollar y suministrar nuevas vacunas a los niños del mundo en desarrollo. [1]

El principal objetivo de su multimillonaria Fundación Gates es la vacunación, especialmente en África y otros países subdesarrollados. La Fundación Bill y Melinda Gates es miembro fundador de la Alianza GAVI (Alianza Mundial para la Vacunación y la Inmunización) en colaboración con el Banco Mundial, la OMS y la industria de las vacunas. El objetivo de GAVI es vacunar a todos los niños recién nacidos en el mundo en desarrollo.

Eso sí que suena a noble labor filantrópica. El problema es que la industria de las vacunas ha sido sorprendida en repetidas ocasiones descargando vacunas peligrosas -es decir, inseguras porque no han sido probadas o han demostrado ser dañinas- en poblaciones del Tercer Mundo que no son conscientes de ello cuando no pueden deshacerse de las vacunas en Occidente. Louise Voller, Kristian Villesen, [2]. Algunas organizaciones han sugerido que el verdadero objetivo de las vacunas es hacer que la gente enferme más y sea aún más susceptible a las enfermedades y a la muerte prematura. [3]

 

India acusó a Bill Gates por crímenes contra la humanidad; ¿hará lo mismo EEUU?

 

Arrojar toxinas al Tercer Mundo

Tras la última declaración innecesaria de emergencia mundial por la gripe porcina H1N1, los países industrializados se quedaron con cientos de millones de dosis de vacunas no probadas. Decidieron deshacerse de los vergonzosos fármacos sobrantes entregándolos a la OMS, que a su vez planea descargarlos gratuitamente en determinados países pobres. Francia ha dado 91 millones de los 94 millones de dosis que el gobierno de Sarkozy compró a los gigantes farmacéuticos; Gran Bretaña dio 55 millones de sus 60 millones de dosis. La historia de Alemania y Noruega es similar. [4]

Como señaló el Dr. Thomas Jefferson, epidemiólogo del Centro de Investigación Cochrane de Roma, “¿Por qué se dan las vacunas a los países en desarrollo? La pandemia se ha suspendido en la mayor parte del mundo. La mayor amenaza en los países pobres ahora mismo son las enfermedades cardíacas y circulatorias, mientras que el virus figura al final de la lista. ¿Cuál es la razón médica para donar 180 millones de dosis?”. [Además, la gripe es un problema menor en los países con abundante sol, y resultó que la temida pandemia H1N1 “nueva gran plaga” fue la gripe más leve de la que se tiene constancia.

Los fabricantes de vacunas farmacéuticas no hablan de los enormes daños a la salud causados por la vacunación infantil, incluyendo el autismo y numerosas deformidades neuromusculares que se han rastreado hasta los adyuvantes y conservantes tóxicos utilizados en la mayoría de las vacunas. Muchas vacunas, especialmente las multidosis que se fabrican de forma más barata para su venta al Tercer Mundo, contienen algo llamado timerosal (tiomersol en la UE), un compuesto (etilmercuriosalicilato de sodio), que contiene un 50% de mercurio, utilizado como conservante.

En julio de 1999, el Centro Nacional de Información sobre Vacunas de EE.UU. declaró en un comunicado de prensa que “los efectos acumulativos de la ingestión de mercurio pueden causar daños cerebrales”. Ese mismo mes, la Academia Americana de Pediatría (AAP) y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) alertaron al público sobre los posibles efectos en la salud asociados a las vacunas que contienen timerosal. Recomendaron encarecidamente que se eliminara el timerosal de las vacunas lo antes posible. Bajo la directiva de la Ley de Modernización de la FDA de 1997, la Administración de Alimentos y Medicamentos también determinó que los bebés que recibieron varias vacunas que contienen timerosal pueden estar recibiendo una exposición al mercurio por encima de las directrices federales recomendadas. [6]

 

¿Una nueva forma de eugenesia?

El interés de Gates por inducir la reducción de la población entre los negros y otras minorías no es nuevo, por desgracia. Como documento en mi libro Seeds of Destruction [7], desde los años 20 la Fundación Rockefeller había financiado la investigación eugenésica en Alemania a través de los Institutos Kaiser-Wilhelm de Berlín y Múnich, incluso hasta bien entrado el Tercer Reich. Elogiaron la esterilización forzada de personas por parte de la Alemania de Hitler, y las ideas nazis sobre la “pureza” de la raza. Fue John D. Rockefeller III, un defensor de la eugenesia de toda la vida, quien utilizó el dinero de su fundación “libre de impuestos” para iniciar el movimiento neomaltusiano de reducción de la población a través de su Consejo de Población privado en Nueva York a partir de la década de 1950.

La idea de utilizar las vacunas para reducir encubiertamente los nacimientos en el Tercer Mundo tampoco es nueva. El buen amigo de Bill Gates, David Rockefeller, y su Fundación Rockefeller participaron ya en 1972 en un importante proyecto junto con la OMS y otros para perfeccionar otra “nueva vacuna”.

Los resultados del proyecto OMS-Rockefeller se aplicaron masivamente en cobayas humanas a principios de los años 90. La OMS supervisó campañas masivas de vacunación contra el tétanos en Nicaragua, México y Filipinas. El Comité Pro Vida de México, una organización católica laica, sospechó de los motivos del programa de la OMS y decidió probar numerosos viales de la vacuna y descubrió que contenían gonadotrofina coriónica humana, o hCG. Ese era un componente curioso para una vacuna diseñada para proteger a las personas contra el tétanos que surge de la infección por heridas de uñas oxidadas o por otro contacto con ciertas bacterias que se encuentran en el suelo. En efecto, la enfermedad del tétanos era también bastante rara. También era curioso porque la hCG era una hormona natural necesaria para mantener un embarazo. Sin embargo, cuando se combinaba con un portador de toxoide tetánico, estimulaba la formación de anticuerpos contra la hCG, haciendo que la mujer fuera incapaz de mantener un embarazo, una forma de aborto encubierto. Informes similares sobre vacunas mezcladas con hormonas hCG llegaron desde Filipinas y Nicaragua. [8]

 

El Club de Roma, la agenda de despoblación mundial y la farsa del calentamiento global ‘provocado por el hombre’

 

La “revolución genética” de Gates en África

La Fundación Bill y Melinda Gates, junto con la Fundación Rockefeller de David Rockefeller, creadores de la biotecnología de los transgénicos, también financian un proyecto llamado Alianza para una Revolución Verde en África (AGRA) dirigido por el ex jefe de la ONU, Kofi Annan. Al aceptar el cargo de jefe de AGRA en junio de 2007, Annan expresó su “gratitud a la Fundación Rockefeller, a la Fundación Bill y Melinda Gates y a todos los que apoyan nuestra campaña africana”. El consejo de AGRA está dominado por personas de las fundaciones Gates y Rockefeller[9].

Monsanto, DuPont, Dow, Syngenta y otros grandes gigantes del agronegocio de los OGM se encuentran en el corazón de AGRA, utilizándola como una puerta trasera para difundir sus semillas OGM patentadas por toda África bajo la engañosa etiqueta de “biotecnología”, un eufemismo para referirse a las semillas patentadas por ingeniería genética. La persona de la Fundación Gates responsable de su trabajo con AGRA es el Dr. Robert Horsch, un veterano con 25 años de experiencia en OGM de Monsanto que estuvo en el equipo que desarrolló las tecnologías de OGM RoundUp Ready de Monsanto. Se dice que su trabajo consiste en utilizar el dinero de Gates para introducir los OMG en África[10].

Hasta la fecha, Sudáfrica es el único país africano que permite la plantación legal de cultivos transgénicos. En 2003, Burkina Faso autorizó los ensayos con OMG. En 2005, la Ghana de Kofi Annan elaboró una ley de bioseguridad y sus principales funcionarios expresaron su intención de seguir investigando en cultivos transgénicos. La AGRA está siendo utilizada para crear redes de “agrocomerciantes” en toda África, al principio sin mencionar las semillas o los herbicidas transgénicos, con el fin de disponer de la infraestructura necesaria para introducir masivamente los transgénicos[11].

 

ONU admite que la vacuna financiada por Bill Gates está causando un brote de poliomielitis en África

 

OGM, glifosato y reducción de la población

Nunca se ha demostrado que los cultivos transgénicos sean seguros para el consumo humano o animal. Además, son intrínsecamente “inestables” desde el punto de vista genético, ya que son un producto no natural de la introducción de una bacteria extraña, como el Bacillus Thuringiensis (Bt) u otro material, en el ADN de una semilla determinada para cambiar sus rasgos. Tal vez sean igualmente peligrosos los herbicidas químicos “emparejados” que se venden como parte obligatoria de un contrato de OMG, como el Roundup de Monsanto, el herbicida de este tipo más utilizado en el mundo[12]. Contiene compuestos de glifosato altamente tóxicos que han sido probados de forma independiente y se ha demostrado que existen en concentraciones tóxicas en aplicaciones de OMG muy por encima de lo que es seguro para los seres humanos o los animales. Las pruebas demuestran que cantidades minúsculas de compuestos de glifosato dañarían las células umbilicales, embrionarias y placentarias de una mujer embarazada que bebiera el agua subterránea cerca de un campo de OMG. [13]

Un viejo proyecto del Gobierno de Estados Unidos ha sido perfeccionar una variedad de maíz modificado genéticamente, el alimento básico de México y de muchos otros países latinoamericanos. El maíz ha sido probado en el campo en ensayos financiados por el Departamento de Agricultura de Estados Unidos junto con una pequeña empresa de biotecnología de California llamada Epicyte. Al anunciar su éxito en una conferencia de prensa en 2001, el presidente de Epicyte, Mitch Hein, señalando sus plantas de maíz transgénico, anunció: “Tenemos un invernadero lleno de plantas de maíz que producen anticuerpos antiespermáticos.” [14]

Hein explicó que habían tomado anticuerpos de mujeres con una rara condición conocida como infertilidad inmunológica, habían aislado los genes que regulaban la fabricación de esos anticuerpos contra la infertilidad y, utilizando técnicas de ingeniería genética, habían insertado los genes en semillas de maíz ordinarias utilizadas para producir plantas de maíz. De este modo, en realidad produjeron un anticonceptivo oculto incrustado en el maíz destinado al consumo humano. “Esencialmente, los anticuerpos son atraídos por los receptores de superficie de los espermatozoides”, dijo Hein. “Se adhieren y hacen que cada espermatozoide sea tan pesado que no puede avanzar. Sólo se agita como si estuviera haciendo la lambada”. [15] Hein afirmó que era una posible solución a la “sobrepoblación” mundial. Las cuestiones morales y éticas de alimentar a los humanos en los países pobres del Tercer Mundo sin que ellos lo sepan las dejó fuera de sus comentarios.

Los espermicidas ocultos en el maíz transgénico que se suministra a las poblaciones hambrientas del Tercer Mundo gracias a la generosidad de la Fundación Gates, la Fundación Rockefeller y la AGRA de Kofi Annan, o las vacunas que contienen agentes de esterilización no revelados, son sólo dos casos documentados de uso de vacunas o semillas transgénicas para “reducir la población.”

 

Jurado dice que Roundup contribuyó al cáncer de un hombre en segundo juicio histórico contra Monsanto-Bayer

 

Y el “Club de los buenos

El discurso de Gates en el TED2010 sobre las emisiones cero y la reducción de la población coincide con un informe aparecido en el medio étnico neoyorquino Irish.Central.com en mayo de 2009. Según el informe, el 5 de mayo de 2009 tuvo lugar una reunión secreta en casa de Sir Paul Nurse, presidente de la Universidad Rockefeller, entre algunas de las personas más ricas de Estados Unidos. Estaba presente el gurú de las inversiones Warren Buffett, que en 2006 decidió unir su Fundación Buffett de 30.000 millones de dólares a la Fundación Gates para crear la mayor fundación privada del mundo, con unos 60.000 millones de dólares libres de impuestos. El banquero David Rockefeller fue el anfitrión.

La carta de invitación exclusiva fue firmada por Gates, Rockefeller y Buffett. Decidieron llamarse el “Club de los buenos”. También estaba presente el zar de los medios de comunicación Ted Turner, multimillonario fundador de la CNN, que declaró en una entrevista de 1996 para la revista Audubon nature, donde dijo que una reducción del 95% de la población mundial a entre 225 y 300 millones sería “ideal”. En una entrevista de 2008 en la Universidad Temple de Filadelfia, Turner afinó la cifra hasta los 2.000 millones, un recorte de más del 70% de la población actual. Con menos elegancia aún que Gates, Turner afirmó que “tenemos demasiada gente. Por eso tenemos el calentamiento global. Necesitamos menos gente usando menos cosas (sic)”. [16]

Otros asistentes a esta primera reunión del Good Club fueron, al parecer: El multimillonario del sector inmobiliario Eli Broad, el multimillonario alcalde de Nueva York Michael Bloomberg y el multimillonario de Wall Street y ex jefe del Consejo de Relaciones Exteriores, Peter G. Peterson.

Además, Julian H. Robertson, Jr., multimillonario de fondos de cobertura que trabajó con Soros atacando las monedas de Tailandia, Indonesia, Corea del Sur y las economías asiáticas de Tigen, precipitando la crisis asiática de 1997-98. También estuvieron presentes en la primera sesión del Good Club Patty Stonesifer, ex directora ejecutiva de la fundación Gates, y John Morgridge, de Cisco Systems. El grupo representaba una fortuna combinada de más de 125.000 millones de dólares. [17]

Según informes aparentemente filtrados por uno de los asistentes, la reunión se celebró en respuesta a la recesión económica mundial y a las numerosas crisis sanitarias y medioambientales que asolan el planeta.

Pero el tema central y el propósito de la reunión secreta del Good Club de los plutócratas fue la preocupación prioritaria planteada por Bill Gates, es decir, cómo avanzar más eficazmente en su agenda de control de la natalidad y reducción de la población mundial. En las conversaciones surgió, al parecer, un consenso en el sentido de que “respaldarían una estrategia en la que el crecimiento de la población se abordara como una amenaza medioambiental, social e industrial potencialmente desastrosa.” [18].

 

Programa de eugenesia global

Gates y Buffett son los principales financiadores de los programas de reducción de la población mundial, al igual que Turner, cuya Fundación de las Naciones Unidas fue creada para canalizar 1.000 millones de dólares de sus ganancias de opciones sobre acciones libres de impuestos en AOL-Time-Warner a varios programas de reducción de la natalidad en el mundo en desarrollo. [Los programas en África y en otros lugares se disfrazan de filantropía y de prestación de servicios sanitarios a los africanos pobres. En realidad, implican la esterilización involuntaria de la población mediante la vacunación y otros medicamentos que hacen infértiles a las mujeres en edad fértil. La Fundación Gates, en la que Buffett depositó la mayor parte de su fortuna hace dos años, también respalda la introducción de semillas transgénicas en África bajo el manto de la “Segunda Revolución Verde” dirigida por Kofi Annan en África. Hasta la fecha, la introducción de semillas patentadas de OMG en África se ha topado con una enorme resistencia indígena.

Los expertos en salud señalan que si la intención de Gates fuera realmente mejorar la salud y el bienestar de los africanos negros, los mismos cientos de millones de dólares que la Fundación Gates ha invertido en vacunas no probadas e inseguras podrían emplearse en proporcionar sistemas mínimos de agua potable y alcantarillado. Vacunar a un niño que luego va a beber agua de río contaminada por heces no es nada saludable. Pero, por supuesto, limpiar los sistemas de agua y alcantarillado de África revolucionaría las condiciones sanitarias del continente.

Los comentarios de Gates en TED2010 sobre la necesidad de nuevas vacunas para reducir la población mundial no fueron, obviamente, un comentario improvisado. Para los que dudan, la presentación que Gates hizo en el encuentro anual TED2009 decía casi exactamente lo mismo sobre la reducción de la población para disminuir el calentamiento global. Para los poderosos del Club del Bien, los seres humanos parecen ser una forma de contaminación igual al CO2.

 

¿Por qué la Fundación Gates financia al regulador de medicamentos del Reino Unido?

 

Referencias:

[1] “Bill Gates makes $10 billion vaccine pledge”, London Telegraph, January 29, 2010.

[2] “WHO Donates Millions of Doses of Surplus Medical Supplies to Developing countries”, Danish Information, 22 December 2009.

[3] One is the Population Research Institute in Washington.

[4] Louise Voller et al, op. cit.

[5] Ibid.

[6] Noted in Vaccinations and Autism.

[7] F. William Engdahl, Seeds of Destruction: The Hidden Agenda of Genetic Manipulation, Global Research, Montreal, 2007, pp. 79-84.

[8] James A. Miller, [“Are New Vaccines Laced With Birth-Control Drugs”?, HLI Reports, Human Life International, Gaithersburg, Maryland; June-July 1995.

[9] Cited in F. William Engdahl, “Doomsday Seed Vault” in the Arctic: Bill Gates, Rockefeller and the GMO giants know something we don’t, Voltaire Network, 19 October 2009.

[10] Mariam Mayet, “Africa’s Green Revolution rolls out the Gene Revolution, African Centre for Biosafety”, ACB Briefing Paper No. 6/2009, Melville, South Africa, April 2009.

[11] Ibid.

[12] GMO Scandal: The Long Term Effects of Genetically Modified Food in Humans, by F. William Engdhal, Voltaire Network, 15 September 2009.

[13] Nora Benachour and Gilles-Eric Seralini, “Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical Embryonic, and Placental Cells”, Chemical Research in Toxicology Journal, American Chemical Society, 2009, 22 (1), pp 97–105.

[14] Robin McKie, “GMO Corn Set to Stop Man Spreading His Seed”, London, The Observer, 9 September 2001.

[15] Ibid. McKie writes, “The pregnancy prevention plants are the handiwork of the San Diego biotechnology company Epicyte, where researchers have discovered a rare class of human antibodies that attack sperm…the company has created tiny horticultural factories that make contraceptives…Essentially, the antibodies are attracted to surface receptors on the sperm,” said Hein. “They latch on and make each sperm so heavy it cannot move forward. It just shakes about as if it was doing the lambada.”

[16] Ted Turner, cited along with youTube video of Turner in Aaron Dykes, Ted Turner: “World Needs a ’Voluntary’ One-Child Policy for the Next Hundred Years”, Jones Report.com, April 29, 2008.

[17] John Harlow, “Billionaire club in bid to curb overpopulation”, London, The Sunday Times
May 24, 2009.

[18] Ibid

[19] United Nations Foundation, Women and Population Program.

 

Fuentes:

Bill Gates, en TED2010: Innovating to zero!

F. William Engdahl, en Red Voltaire: Bill Gates talks about ‘vaccines to reduce population’.

Contenidos

Por Mente Alternativa La ONG Global Energy Monitor, financiada por los Rockefeller y otras entidades ultraglobalistas, acaba de publicar una encuesta anual en la...

Contenidos

El Sahel africano se está rebelando contra el neocolonialismo occidental, expulsando tropas y bases extranjeras, ideando monedas alternativas y desafiando a las viejas multinacionales....

Ciencia y Tecnología

Los horribles bombardeos de Gaza, las pandillas diabólicas de Haití y las políticas económicas schachtianas de tierra arrasada en Buenos Aires, son parte del...

Contenidos

China aparece como el principal financiador del proyecto de integración logística de América del Sur en el contexto de la “Nueva Ruta de la...

Archivos

Publicidad siguenos en telegram