Por Mass Privatel
Durante años, los estadounidenses han ignorado en gran medida la vigilancia de las empresas en las redes sociales. Pero todo eso está a punto de cambiar, gracias al presidente Biden.
Nadie se ha tomado en serio el plan de la Casa Blanca de convertir a las grandes empresas tecnológicas en un programa de censura casi de cinco ojos, a pesar de las repetidas advertencias de periodistas y sitios web de noticias.
La periodista Caitlin Johnstone advirtió que la Casa Blanca está presionando para que Facebook y Microsoft censuren cualquier noticia de las redes sociales que no le guste a los federales.
“Después de que la secretaria de prensa Jen Psaki admitiera el jueves que la administración ha dado a Facebook una lista de cuentas para prohibir por difundir información errónea sobre la vacuna Covid, ahora ha redoblado la apuesta diciendo que las personas que circulan tales materiales en línea deben ser prohibidas no sólo en una, sino en todas las plataformas de medios sociales.”
Los federales quieren que las grandes tecnológicas prohíban las historias y las personas que no aprueban en las redes sociales.
“No deberían prohibirte en una plataforma y no en otras por proporcionar información errónea ahí fuera”, dijo Psaki a la prensa el viernes.”
Reuters reveló que algunas de las mayores empresas tecnológicas de Estados Unidos dejarán que los “Cinco Ojos” y la ONU decidan qué historias debe censurar el “Foro Global de Internet para Combatir el Terrorismo“.
“Hasta ahora, la base de datos del Foro Global de Internet para Contrarrestar el Terrorismo (GIFCT) se ha centrado en los vídeos e imágenes de los grupos terroristas incluidos en una lista de las Naciones Unidas, por lo que ha consistido en gran medida en contenidos de organizaciones extremistas islamistas como el Estado Islámico, Al Qaeda y los talibanes.”
El GIFCT del Big Tech es esencialmente un programa de censura de los Cinco Ojos, enmascarado como un foro de medios sociales de Big Tech para detener el terrorismo y el extremismo.
“En los próximos meses, el grupo añadirá manifiestos de atacantes -a menudo compartidos por simpatizantes tras la violencia de la supremacía blanca- y otras publicaciones y enlaces marcados por la iniciativa de la ONU Tech Against Terrorism. Utilizará listas del grupo de intercambio de información Five Eyes, añadiendo URLs y PDFs de más grupos, como los Proud Boys, los Three Percenters y los neonazis.”
Twitter y YouTube también están ayudando a Five Eyes a espiar los medios sociales del mundo.
“Las empresas, entre las que se encuentran Twitter y YouTube, comparten ‘hashes’, representaciones numéricas únicas de piezas originales de contenido que han sido eliminadas de sus servicios. Otras plataformas los utilizan para identificar el mismo contenido en sus propios sitios con el fin de revisarlo o eliminarlo.”
Otras empresas que tienen acceso a la base de datos del GIFCT son Reddit, Snapchat, Instagram, Verizon Media, LinkedIn, Dropbox, Mailchimp y Airbnb.
Hace tres años los medios de comunicación advirtieron de que los Cinco Ojos exigían a las empresas tecnológicas que les dieran puertas traseras a los datos encriptados de los usuarios, y ahora por fin han conseguido su deseo.
El peligro de que las grandes empresas tecnológicas entreguen URLs, PDFs e información personal a una agencia de inteligencia global permitirá a los gobiernos rastrear e identificar en secreto a las personas y organizaciones que consideren una amenaza.
Radio New Zealand dijo que si un gobierno tiene acceso a esta información, entonces otros gobiernos la solicitarán como parte de los negocios con otro país.
El Comisionado de Privacidad de Nueva Zelanda también advirtió que no hay nada que impida a los gobiernos abusar de su acceso a los mensajes de las redes sociales de la gente. Y ese es el verdadero peligro de dejar que las grandes tecnológicas, los Cinco Ojos y la ONU decidan quién es un terrorista o un extremista.
“Ni siquiera así se resuelve el reto técnico de permitir el acceso con fines legítimos y mantener al mismo tiempo una red segura, y la gente de la industria tecnológica me dice que esto es imposible”, dijo el Comisario de Privacidad, John Edwards.”
El GIFCT afirma que “reúne a la industria tecnológica, el gobierno, la sociedad civil y el mundo académico para fomentar la colaboración y el intercambio de información para combatir la actividad terrorista y extremista violenta en línea”. Pero lo que no dice es cómo deciden calificar a alguien de terrorista o extremista.
El GIFCT admite que las Grandes Tecnologías han estado recopilando en secreto una base de datos de “hashes” o huellas digitales únicas de publicaciones en redes sociales sospechosas de terrorismo/extremismo desde 2016.
Las grandes empresas tecnológicas también utilizan su propio “Protocolo de Incidentes de Contenido” (CIP) para justificar el hecho de compartir los hashtags del vídeo de un extremista y otros contenidos relacionados con las grandes empresas tecnológicas, los Cinco Ojos y la ONU.
Si la base de datos secreta de medios sociales del GIFCT y el CIP le resultan familiares, es porque lo son.
El Servicio Postal de Estados Unidos y los Centros de Fusión de todo el país llevan años espiando en secreto las redes sociales de los estadounidenses.
A principios de esta semana, PayPal anunció que está trabajando con la Liga Antidifamación (ADL) para investigar cómo los movimientos extremistas y de odio en Estados Unidos se aprovechan de las plataformas financieras para financiar sus actividades delictivas.
Básicamente, PayPal está creando su propia versión del GIFCT para justificar el seguimiento de las transacciones de la gente bajo el paraguas terrorista/extremista. Como menciona el artículo, PayPal y la ADL “descubrirán y desbaratarán los flujos financieros de las organizaciones antigubernamentales y de supremacía blanca” ¡por su cuenta!
“La información recopilada a través de las iniciativas se compartirá con otras empresas de la industria financiera, las fuerzas del orden y los responsables políticos, dijo PayPal”.
Es sólo cuestión de tiempo que la censura del GIFCT se utilice para vigilar y detener las protestas que las corporaciones y la Casa Blanca desaprueban.
Como advirtió tan elocuentemente Caitlin Johnstone:
- Dijeron que necesitamos la censura en Internet por culpa de Rusia.
- Dijeron que necesitamos la censura en Internet por culpa de COVID.
- Dijeron que necesitábamos la censura de Internet por la seguridad de las elecciones.
- Dijeron que necesitábamos la censura de Internet por los disturbios del Capitolio.
- Dijeron que necesitamos la censura de internet por el extremismo doméstico.
- Estoy segura de que sólo quieren la censura de Internet.
Usar el GIFCT para permitir a las corporaciones y a los Cinco Ojos prohibir y censurar a quien quieran, pone en riesgo la libertad de todos.
Fuente:
Mass Privatel: Biden Gives “Five Eyes” What It Always Wanted: Access To Everyone’s Social Media.
