El 27 de marzo, Bayer AG perdió un segundo juicio por reclamos de que su herbicida Roundup causa cáncer, y un jurado de San Fancisco le ordenó pagar daños compensatorios por $5.3 millones y daños punitivos por $75 millones a Edwin Hardeman, un hombre de 70 años de California quien fue diagnosticado con cáncer después de rociar el herbicida en su propiedad durante décadas.
Según el Wall Street Journal, los abogados del demandante dijeron que desarrolló un linfoma no Hodgkin después de 26 años de usar regularmente Roundup para combatir las malezas y el roble venenoso. El ingrediente activo de Roundup y Ranger Pro es el glifosato, un herbicida.
El veredicto del miércoles se produjo tras una decisión similar en agosto pasado en la que se adjudicó a un ex jardinero de la escuela $289 millones luego de afirmar que Roundup le había provocado linfoma no Hodgkin.
German Bayer AG adquirió la marca Roundup de herbicidas con glifosato al adquirir la corporación Monsanto por $66 mil millones en junio del año pasado.
Respondiendo al veredicto, Bayer dijo en un comunicado: “Estamos decepcionados con la decisión del jurado, pero este veredicto no cambia el peso de más de cuatro décadas de amplia ciencia y las conclusiones de los reguladores de todo el mundo que respaldan la seguridad de nuestros herbicidas basados en glifosato y que no son cancerígenos.”
Este caso es parte de un proyecto “piloto” para tratar cientos de casos con reclamos similares en los EE.UU., lo que significa que el veredicto podría afectar futuros litigios y otros pacientes y familias con cáncer. Monsanto, ahora propiedad de la compañía farmacéutica alemana Bayer, enfrenta más de 9,000 juicios similares en todo Estados Unidos.
En septiembre de 2017, la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA, por sus siglas en inglés) llegó a la conclusión de que los glifosatos probablemente no eran cancerígenos para los seres humanos, basándose en una evaluación de décadas. En 2015, el brazo contra el cáncer de la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió una declaración opuesta: advirtió que el glifosato probablemente era un factor “carcinógeno para los seres humanos.”
Otros han sugerido que el equipo de defensa de Bayer es parte de una conspiración global, mejor conocida como Agenda 21 – 2030 de despoblación mundial.
Fuente:
Zero Hedge — Bayer Loses Second Roundup Glyphosate Trial; Ordered To Pay $80 Million.
