En noviembre de 2014, el analista geopolítico Brandon Smith publicó un artículo titulado ‘Fin del Juego Explicado.’ En él describe lo que creía que sería el proceso por el cual los globalistas lograrían lo que llaman el “Nuevo Orden Mundial” o lo que a veces llaman el “reajuste económico global.” Como el propio Smith demostró a detalle en el pasado, la agenda globalista incluye un juego final fiscal; un premio o trofeo que esperan obtener. Este premio es una estructura económica global completamente centralizada, basada en un banco central único para el mundo, la eliminación del dólar estadounidense como moneda de reserva mundial, la institución del sistema de cesta SDR que actuará como un puente para una suplantación de moneda única y global que suplante a todas las demás y, en última instancia, la gobernanza global de este sistema por un puñado de “élites.” Según Brandon Smith, el problema es que incluso en los medios alternativos existe un mito continuo de que las naciones orientales están tratando de “separarse” del orden internacional. A menudo se escucha el argumento de que la pérdida del petrodólar solo puede ser algo bueno para el mundo, pero más allá de eso —señala Smith— no hay absolutamente ninguna indicación de que las principales potencias orientales como Rusia y China estén actuando para socavar el sistema globalista existente. La ilusión en la que se basa el mundo financiero es que el FMI está “controlado” por los EE. UU. Pero no es así. El mundo financiero está controlado por banqueros internacionales, que no tienen lealtades con ningún país específico. Una vez que uno comprende este hecho, el sabotaje sistemático de los EE. UU tiene mucho sentido, así como la colusión entre China, Rusia y el FMI. Estados Unidos es un apéndice sacrificial del edificio globalista y está siendo derribado pieza por pieza para alimentar la creación de algo nuevo y quizás aún más siniestro.

 

A continuación traducimos el artículo completo de Brandon Smith:

La línea de tiempo para el proceso del fin del juego económico no está clara, pero hay alguna indicación de cuándo comenzaría el “principio del fin.” Como se señala en la revista de propiedad globalista The Economist, en un artículo titulado “Prepárate para el Fénix”, el año 2018 parece ser el punto de partida para el gran restablecimiento. Esta línea de tiempo se ve respaldada por las numerosas medidas ya tomadas para socavar el dominio del dólar en el comercio internacional y elevar la canasta de DEG del Fondo Monetario Internacional. Está claro que los globalistas tienen fechas límite que pretenden cumplir.

Dicho esto, ha habido algunos desarrollos nuevos desde que escribí mi análisis inicial sobre la estrategia del juego final que creo que merece una atención seria. El juego final continúa, más rápido que nunca, y aquí están algunos de los indicadores que muestran que las “predicciones” de los globalistas en The Economist en 1988 eran más como profecías autocumplidas y 2018 sigue siendo un punto de enlace primario para una reingeniería de nuestro entorno económico.

 

Usando al Este para desmantelar el petrodólar

Como mencioné en el artículo de la semana pasada, “Mentiras y distracciones alrededor del petrodólar”, ha habido silencio y desinformación en la corriente principal cuando se trata del pivote internacional bastante abierto y obvio que se aleja del dólar como el mecanismo de compra de facto del petróleo. Esta tendencia solo se acelerará en dos meses cuando China comience a cumplir los contratos petroleros en yuanes en lugar de dólares.

El problema es que incluso en los medios alternativos existe un mito continuo de que las naciones orientales están tratando de “separarse” del orden internacional. A menudo veo el argumento presentado de que la pérdida del petrodólar solo puede ser algo bueno para el mundo. No estoy aquí para comentar si el final del petróleo denominado en dólares es algo bueno o malo. Estoy aquí, sin embargo, para señalar que no hay absolutamente ninguna indicación de que las principales potencias orientales como Rusia y China estén actuando para socavar el sistema globalista existente.

 

Por el contrario, China y Rusia permanecen, como siempre, estrechamente asociados con el FMI y el Banco de Pagos Internacionales, y sus lazos con monolitos bancarios internacionales como Goldman Sachs y JP Morgan se han establecido desde hace mucho tiempo.

Los funcionarios políticos y económicos de Oriente han pedido constantemente un nuevo sistema de reserva que suplante al dólar, esto es cierto. Pero lo que tantos analistas parecen pasar por alto es que TAMBIÉN piden que el nuevo sistema esté dominado por el FMI.

 

La ilusión en la que se basa el mundo financiero es que el FMI está “controlado” por los EE. UU. Pero no es así. El mundo financiero está controlado por banqueros internacionales, que no tienen lealtades con ningún país específico. Una vez que uno comprende este hecho, el sabotaje sistemático de los EE. UU tiene mucho sentido, así como la colusión entre China, Rusia y el FMI. Estados Unidos es un apéndice sacrificial del edificio globalista y está siendo derribado pieza por pieza para alimentar la creación de algo nuevo y quizás aún más siniestro.

Como George Soros proclamó en 2009, el “nuevo orden mundial” se basaría en parte en China como un motor económico de reemplazo para la máquina globalista y dependería mucho menos de una disminución de los Estados Unidos. No bstante, China serviría como un motor más pequeño, pero un motor de repuesto.

China está más que feliz de complacer a los globalistas con un programa concertado e incremental de desdolarización. Pero esto no significa que el objetivo final sea un “petroyuan”. No, el objetivo es que el FMI afirme el predominio del sistema de cesta SDR como un centro de reservas. Y China ahora es el mercado principal para el SDR después de su reciente inducción al redil. No habrá una única moneda de reserva después de que el dólar sea embrutecido. Al menos, no hasta que todas las monedas se homogeneicen a través de la canasta SDR y finalmente se reemplacen con una sola unidad monetaria global. Hasta entonces, el FMI o el BPI dictarán el comercio y el intercambio monetario de nación a nación.

De esto se desprende que este renacimiento altamente volátil del orden financiero global comenzaría en parte con la pérdida de estatus petrolero del dólar. El comercio del petróleo es el elemento definitorio que le da al dólar una ventaja fundamental sobre todas las demás monedas. Es lo más cercano que tenemos al respaldo de los productos básicos para el dólar y es una ventaja que ninguna otra moneda en el mundo puede presumir. Hay muchas formas de destruir el dólar, pero el MEJOR método sería poner fin a su condición petro.

 

La unidad monetaria global ya está aquí

Un argumento que solía escuchar a menudo de los detractores de la moneda mundial era que “no hay una unidad monetaria con suficiente liquidez para reemplazar al dólar”. Evidentemente estas personas no comprenden la canasta SDR y cómo podría usarse para envolver y absorber la mayoría si no todas las monedas en un solo mecanismo de reserva. Dicho eso, entiendo la confusión. Cuando las personas piensan en monedas, piensan en billetes físicos de medición; quieren ver un pedazo de papel con símbolos o, al menos, quieren ver una marca para el producto, que es lo que realmente son todas las monedas.

Cuando The Economist en 1988 solicitó que se lanzara una moneda global en 2018, tal vez no conocían la forma exacta que tomaría el destructor. Incluso en 2014 no estaba completamente convencido de que tuviéramos evidencia suficiente sobre cómo sería esa unidad de medida. Pero hoy en día eso está tan claro como el cristal: el sistema de moneda mundial no solo será un sistema sin efectivo, sino que también se basará en la tecnología digital de la cadena de bloques.

Como examiné en mi artículo “La moneda globalista de One World se parecerá mucho a Bitcoin”, mientras que algunos políticos y magnates bancarios atacan públicamente productos basados en blockchain como Bitcoin o Etherium, en el fondo están fuertemente invertidos en estos sistemas y están incluso construyendo el suyo. Con las mascotas de la banca central como Ben Bernanke convirtiéndose en oradores principales en las conferencias de Blockchain, no es exactamente un secreto elusivo que los bancos globales adoran la tecnología blockchain.

Incluso grandes corporaciones elitistas como Amazon parecen listas para adoptar productos de blockchain como monedas. Entonces, uno tiene que hacerce la pregunta: si blockchain y Bitcoin son una amenaza tan grave para la centralización del establecimiento, ¿por qué están sentando rápidamente las bases necesarias para que los sistemas blockchain reemplacen a las monedas de papel?

Lo que es interesante para mí es que incluso en el mundo altamente vigilante de la economía alternativa, que es muy consciente de la tendencia hacia un sistema monetario global, los sistemas blockchain todavía son venerados como si nos salvasen de la tiranía del banco central. Muy pocas personas han notado que la convocatoria de 2018 de The Economist para un marco monetario mundial llegó un poco antes; ha estado justo debajo de nuestras narices por varios años. Con los métodos de intercambio basados en blockchain, una estructura de reemplazo para el dólar y para todas las demás monedas nacionales no está muy lejos.

 

 

El programa de implosión de la Reserva Federal continúa

Recuerdo que antes de 2008 los medios casi nunca trataban las acciones en la Reserva Federal como una noticia importante. De hecho, recuerdo cuando el estadounidense promedio nunca había oído hablar de la Reserva Federal, y algunos creían que la existencia misma de la institución era una “teoría de la conspiración”. Ahora la nominación para el nuevo presidente de la Reserva Federal está en la parte superior de las noticias, pero por todos los motivos equivocados.

El cambio de presidente de la Reserva Federal no tiene ningún sentido en lo que a política se refiere. Jerome Powell continuará con las mismas iniciativas exactas que Yellen; se eliminarán los estímulos, se subirán las tasas y se reducirá el balance general, lo que deja a la enorme burbuja del mercado que la Fed originalmente creada vulnerable a la implosión. Las acciones en particular muestran el comportamiento de un tren bala fuera de control similar a la burbuja de 2006/2007, o incluso la exuberancia delirante prominente antes del colapso de 1929. Todo este optimismo depende de dos cosas: la fe ciega y tonta de que todos los inversores seguirán actuando en concierto para siempre “comprar el chapuzón”, y la fe continua de que los bancos centrales siempre intervendrán para obstruir e invertir cualquier corrección del mercado.

Una persona observadora, sin embargo, podría haber notado que los bancos centrales de todo el mundo actúan de forma coordinada para eliminar el estímulo de los mercados y elevar las tasas de interés, cortando las líneas de suministro de dinero fácil que han sido una muleta para nuestra economía lisiada. El Banco de Inglaterra aumentó las tasas la semana pasada, ya que la Reserva Federal indicó otro aumento de tasas en diciembre. El Banco Central de Europa continúa preparando al público para las próximas subidas de tasas, mientras que el Banco de Japón ha asegurado al público que las expectativas de “inflación” se han cumplido y que no se necesitan nuevos estímulos. Si todo esto parece coordinado, eso es porque lo es.

La política de la Reserva Federal no está dictada por el presidente de la Reserva Federal, y ciertamente no es dictada por Donald Trump. Como el ex presidente Alan Greenspan admitió abiertamente, el banco central NO responde al gobierno, es una máquina de hacer política autónoma. Las sillas de la Reserva Federal se reemplazan tan fácilmente como las de las cortadoras de césped; son mascotas para el sistema bancario, nada más. Una vez que son “nominados” por el presidente, toman sus órdenes de otra fuente por completo, e incluso cuestionaría la validez del proceso de nominación y cómo se elige la lista original de candidatos. Para identificar a los titiriteros reales de la Reserva Federal uno debe buscar una organización fuera de los EE. UU. llamada Banco de Pagos Internacionales.

 

 

Muchos cambios sutiles se suman a una inestabilidad sin precedentes

Creo que es vital para las personas considerar el tiempo cuando se trata de economía. Los cambios que creemos fueron abruptos durante los momentos históricos de crisis a menudo no fueron abruptos en absoluto. Casi todos los “eventos” de la crisis financiera fueron precedidos por años, sino décadas, de crecientes pero sutiles grietas en la fundación. Si viajases 10 años al pasado y le explicases a la persona promedio (o al economista convencional medio) lo que está sucediendo hoy, probablemente se burlaría indignado. Sin embargo, hoy estas cosas son aceptadas como algo común, o ignoradas como sin importancia. El tiempo y las cortas atenciones son la ruina de las sociedades libres.

El esqueleto de la economía del “Nuevo Orden Mundial” está justo frente a nosotros. Los factores desencadenantes del cambio explosivo ya se han plantado. Lo que me preocupa es que cuando estos cambios lleguen a buen término y se produzca una crisis, ¿se darán cuenta las masas?

— Brandon Smith

 

Tiranía Financiera: ¿Quién está detrás de la Reserva Federal de los EUA?

 

Sionistas jázaros controlan la Reserva Federal y el sistema financiero global

 

 

Fuente:

Activist Post – The Economic End Game Continues.